|
|
 | Ny SATA harddisk - overall hastigheds prob~
Fra : Brian og Charlotte |
Dato : 14-02-04 12:03 |
|
Hejsa,
Jeg har et P-IV 2800 mhz system på et soltek SL86SPE2-l bundkort med 512 mb
DDR 3200 ram - jeg kører WIN2K
Jeg har indtil for nyligt haft 2 ide diske på hver 30 gb installeret.
Nu har jeg så pga. plads problemer købt en seagate 160 GB sata harddisk, som
jeg har installeret som master hd, som jeg booter på. Alle hardiske sidder
stadig i maskinen og jeg kan boote på enten den gl ide eller den nye sata;
begge er install. med WIN2K med seneste servicepacks og samme drivere.
Når jeg anvender den gl. disk, så kører systemet stabilt og hurtigt som
sædvanligt, men når jeg booter på den nye system, så er hastigheden noget
lavere.
I 3DMARK2001 får jeg følgende værdier:
IDE: 11797
SATA: 9729
I Sisoftsandra 2004 får jeg følgende benchmarks
CPU ARITHMETIC:
IDE: DRYSTONE ALU 7231 MIPS, WHETSTONE FPU/ISSE2 2065/3812 MFLOPS
SATA: DRYSTONE ALU 8589 MIPS, WHETSTONE FPU/ISSE2 3558/6198 MFLOPS
CPU MULTIMEDIA:
IDE: INTEGER ISSE2 - 17487 I/TS, FLOAT ISSE2 20685 I/TS
SATA: INTEGER ISSE2 - 21565 I/TS, FLOAT ISSE2 31105 I/TS
MEMORY BANDWITH BENCHMARK:
IDE: RAM BANDWITH INT ALU 2921, RAM BANDWITH FLOAT FPU 2924
SATA: RAM BANDWITH INT ALU 2594, RAM BANDWITH FLOAT FPU 2591
En diskbenchmark viser at jeg læser og skriver på sata-disken med 50-54
mb/s, hvor jeg på ide læser med max. 28 og skriver med 53
Er der nogle der har en ide til hvad der går galt i mit system; hvorfor er
systemet langsommere når det booter på sata disken.
Alle råd og kommentarer modtages med taknemlighed.
Med venlig hilsen
Brian R.
| |
 Anders Pedersen (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Pedersen |
Dato : 14-02-04 12:54 |
|
On Sat, 14 Feb 2004 12:03:28 +0100, "Brian og Charlotte"
<no@e-mail.dk> wrote:
>
>Alle råd og kommentarer modtages med taknemlighed.
>
Den rigtige gruppe er
dk.edb.hardware.drev
--
Med venlig Hilsen
Anders Bøgh Pedersen
Ved epost fjern NOSPAM
| |
Brian og Charlotte (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Brian og Charlotte |
Dato : 14-02-04 16:10 |
|
> Den rigtige gruppe er
> dk.edb.hardware.drev
eller dk.edb.hardware.bundkort eller dk.edb.system.ms-windows ...
Eftersom jeg ikke selv kan lokalisere årsagen til mit problem, syntes jeg
ikke den var uvedkommende her, men jeg har postet et indlæg i
dk.edb.hardware.drev.
Jeg takker.
Brian R
| |
Michael Rasmussen (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 14-02-04 20:54 |
|
"Brian og Charlotte" <no@e-mail.dk> wrote:
>Hejsa,
Hej.
>Jeg har et P-IV 2800 mhz system på et soltek SL86SPE2-l bundkort med 512 mb
>DDR 3200 ram - jeg kører WIN2K
>Jeg har indtil for nyligt haft 2 ide diske på hver 30 gb installeret.
>
>Nu har jeg så pga. plads problemer købt en seagate 160 GB sata harddisk, som
>jeg har installeret som master hd, som jeg booter på. Alle hardiske sidder
>stadig i maskinen og jeg kan boote på enten den gl ide eller den nye sata;
>begge er install. med WIN2K med seneste servicepacks og samme drivere.
>
>Når jeg anvender den gl. disk, så kører systemet stabilt og hurtigt som
>sædvanligt, men når jeg booter på den nye system, så er hastigheden noget
>lavere.
Bruger ikke benchmark programmer så jeg kan ikke lige gennemskue alle
dine hastighedstest, men...
Det kan godt passe at din W2K installation på to ide diske er
hurtigere end W2K installationen på een SATA disk.
Tidsmæssigt er det enormt kostbar at flytte rundt på diskenes
læse/skrive hoveder. Når OS, programmer, sidefil mv er fordelt på 2
diske skal der flyttes mindre rundt med diskhovederne, og så bliver
systemet kvikkere...
Og så skriver du intet om diskene - Selv om ATA-interfaced er
hurtigere end IDE, gælder det ikke nødvendigvis for disken inde bag
interfaced. Ting som f.eks rotationshastighed, RAM buffer og sector
layout har stor betydning for diskens ydelse...
Endelig har formatteringen også betydning - Jeg skulle mene en lille
FAT partition alt andet lige er hurtigere end en stor NTFS.
<mlr>
| |
Brian og Charlotte (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Brian og Charlotte |
Dato : 14-02-04 21:13 |
|
Hejsa,
Den nye sata disk er en seagate barracuda 160GB / 7200rpm / 8MB / 8.5ms /
Serial ATA-150. Den er formateret som NTFS og er partioneret i 4 dele - 15
GB til windows, 15 GB til dokumenter, 20 gb til musik og resten til spil.
De gl. ide diske er 2 standard 30 gb hardiske, med 2 mb cache og 7200 rpm.
De gl. ide er også formatteret som NTFS.
Med venlig hilsen
Brian R.
| |
 Michael Rasmussen (14-02-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 14-02-04 21:42 |
|
"Brian og Charlotte" <no@e-mail.dk> wrote:
>Den nye sata disk er en seagate barracuda 160GB / 7200rpm / 8MB / 8.5ms /
>Serial ATA-150.
Dejlig disk...
>Den er formateret som NTFS og er partioneret i 4 dele - 15
>GB til windows, 15 GB til dokumenter, 20 gb til musik og resten til spil.
>De gl. ide diske er 2 standard 30 gb hardiske, med 2 mb cache og 7200 rpm.
>De gl. ide er også formatteret som NTFS.
Prøv at 'lege' med sidefilen i din ATA-installation - dvs læg den over
på een af IDE-diskene. Jeg vil tro du kan se en væsentlig forskel i
dine benchmark programmer.
<mlr>
PS:
Principielt bør sidefilen ligge på den mest brugte partition på den
mindst brugte disk...
| |
|
|