|
|
 | Efterlysning af dom!
Fra : Friberg |
Dato : 12-01-04 21:58 |
|
Højesteret har den 5. februar 2003 afsagt dom i en sag mellem Ramsø
Kommune og en borger. Spørgsmålet drejede sig om, hvorvidt kommunen
kunne kræve bidrag fra borgerne i forbindelse med tilslutning til
kloak.
Som lægmand - og det er jeg - kan jeg mærkelig nok ikke finde nogen
offentlig adgang til højesteretsdomme her i landet. Men jeg tager jo
nok fejl. Kan nogen ellers poste dommen til mig (og resten af landsbyen
 ) bliver jeg glad.
hushovmesterenXX@msn.com
(fjern de 2 grimme XX)
--
Med venlig hilsen
S Friberg
| |
 Kristian Storgaard (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 12-01-04 22:06 |
|
"Friberg" skrev 12.01.2004 21:57:
> Højesteret har den 5. februar 2003 afsagt dom i en sag mellem Ramsø
> Kommune og en borger. Spørgsmålet drejede sig om, hvorvidt kommunen
> kunne kræve bidrag fra borgerne i forbindelse med tilslutning til
> kloak.
>
> Som lægmand - og det er jeg - kan jeg mærkelig nok ikke finde nogen
> offentlig adgang til højesteretsdomme her i landet. Men jeg tager jo
> nok fejl. Kan nogen ellers poste dommen til mig (og resten af landsbyen
> ) bliver jeg glad.
De er offentligt tilgængelige i UfR (Ugeskrift for Retsvæsen), som du kan
finde på biblioteket (i hvert fald de større biblioteker.
Men fordi det snart er jul, så synes jeg du skal kigge i din mailbox 
/kristian
| |
Friberg (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Friberg |
Dato : 13-01-04 15:20 |
|
Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote in
news:BC28CAB1.2C53E%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk:
> Men fordi det snart er jul, så synes jeg du skal kigge i din
> mailbox
>
Jeg takker virkelig mange gange. Det er vist lige guf for os her.
--
Med venlig hilsen
S Friberg
| |
alexbo (12-01-2004)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 12-01-04 22:24 |
|
"Friberg" skrev
> Som lægmand - og det er jeg - kan jeg mærkelig nok ikke finde nogen
> offentlig adgang til højesteretsdomme her i landet. Men jeg tager jo
> nok fejl.
Ja, delvis
www.domstol.dk
Rækker 6 mdr. tilbage og er nok ikke komplet.
mvh
Alex Christensen
| |
Friberg (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Friberg |
Dato : 13-01-04 20:13 |
|
Kan formodentlig ikke finde "min" dom fra 5. februar 2003 i dette sted.
At der ikke i år 2004 er direkte adgang til alle højesteretsdomme på
internet er besynderligt, når hele molevitten er det ene af tre ben i
grundloven samt næsten helt skattefinansieret. Men det er jo nok
snarere et politisk spørgsmål, men såmænd også et juridisk, da alle
borgere ikke hermed har lige adgang til denne.
"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> wrote in
news:btv3ab$2rku$1@news.cybercity.dk:
> Ja, delvis
> www.domstol.dk
>
> Rækker 6 mdr. tilbage og er nok ikke komplet.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
>
>
>
--
Med venlig hilsen
S Friberg
| |
 Karina og Christian (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 13-01-04 20:40 |
|
"Friberg" <hushovmesteren_xxx@msn.com> wrote in message
news:Xns946FCE651B021sfnews@62.243.74.162...
[klip]
> Men det er jo nok
> snarere et politisk spørgsmål, men såmænd også et juridisk, da alle
> borgere ikke hermed har lige adgang til denne.
Nu findes Ugeskrift for Retsvæsen på de fleste biblioteker, så det er ikke
noget med, at borgerne ikke har adgang til dommene. De findes bare ikke
tilgængelige i systematisk form på internettet (endnu) - i hvert fald ikke
gratis.
I øvrigt er det jo heller ikke alle mennersker, der har netadgang alligevel.
Karina
| |
Friberg (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Friberg |
Dato : 13-01-04 21:06 |
|
"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> wrote in
news:400449b6$0$4164$ba624c82@nntp01.dk.telia.net:
> Nu findes Ugeskrift for Retsvæsen på de fleste biblioteker
Det er aldeles latterligt at almindelige borgere i 2004 kun kan få
højesteretsdomme et halvt år tilbage og i trykt form! De samme
mennesker har ellers betalt store skatter for at landsretterne har
kunnet afgive de samme domme, men stadig er det nok mest en politisk
diskution; men jeg blev rystet over at jeg bare ikke ummidelbart kunne
skaffe en ældre dom. Det er vandvid!
--
Med venlig hilsen
S Friberg
| |
Kristian Storgaard (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 13-01-04 21:26 |
|
"Friberg" skrev 13.01.2004 21:06:
> Det er aldeles latterligt at almindelige borgere i 2004 kun kan få
> højesteretsdomme et halvt år tilbage og i trykt form! De samme
> mennesker har ellers betalt store skatter for at landsretterne har
> kunnet afgive de samme domme, men stadig er det nok mest en politisk
> diskution; men jeg blev rystet over at jeg bare ikke ummidelbart kunne
> skaffe en ældre dom. Det er vandvid!
Alle de der er berørt af dommen får naturligvis en udskrift. Det er altså
ikke alt der er statens opgave.
/kristian
| |
Friberg (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Friberg |
Dato : 13-01-04 21:39 |
|
Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote in
news:BC2A12E1.2C70C%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk:
> Alle de der er berørt af dommen får naturligvis en udskrift.
Nej, jeg har klart glæde af den efterspurgte dom, og har ikke kunnet
finde den. Eftersom det turde være bekendt, at vi har en dømmende, men
skattebetalt, magt; en udøvende; samt en lovgivende er det da helt
klart min opfattelse at den hovedsageligt skatteborgerbetalte dømmende
magt i det mindste burde sørge for at dokumentere og offentliggøre sit
arbejde i en morderne elektronisk form. Forholdene i dag forekommer i
en sammenblandet protektiotorisk, gammeldags og aldeles udemokratisk
form. Bortset fra det har adskillige regeringer af forskellig observans
ønsket en it-udvikling; så det kan såmænd undre at selvsamme politikere
har accepteret tingenes tilstand på det her område hidtil. Udviklingen
er vel 50 år bagud her.
--
Med venlig hilsen
S Friberg
| |
Kristian Storgaard (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 13-01-04 21:45 |
|
"Friberg" skrev 13.01.2004 21:38:
> Nej, jeg har klart glæde af den efterspurgte dom, og har ikke kunnet
> finde den.
Det er muligt at du har glæde af den, men du er så vidt jeg kan læse ikke en
af de involverede.
> Eftersom det turde være bekendt, at vi har en dømmende, men
> skattebetalt, magt; en udøvende; samt en lovgivende
Det er helt nyt for mig....
> er det da helt
> klart min opfattelse at den hovedsageligt skatteborgerbetalte dømmende
> magt i det mindste burde sørge for at dokumentere og offentliggøre sit
> arbejde i en morderne elektronisk form. Forholdene i dag forekommer i
> en sammenblandet protektiotorisk, gammeldags og aldeles udemokratisk
> form.
Det gør de såmænd også i form af domstol.dk. Det er helt hen i vejret at
kalde det for udemokratisk at du ikke kan finde noget hjemme fra lænestolen.
Demokrati kræver deltagelse, og den deltagelse kunne fx. være at du dig ned
på biblioteket. Internet er ingen menneskeret.
> Bortset fra det har adskillige regeringer af forskellig observans
> ønsket en it-udvikling; så det kan såmænd undre at selvsamme politikere
> har accepteret tingenes tilstand på det her område hidtil. Udviklingen
> er vel 50 år bagud her.
Og hvad så med alle de andre ting du ikke kan finde på nettet.
/kristian
| |
Friberg (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Friberg |
Dato : 13-01-04 21:52 |
|
Jeg er fundamentalt ikke enig med dig i dine synspunkter, men jeg
takker igen for din oprindelige indsats. Den bliver brugt og også i en
retsag! Så må vi jo blot håbe, at vi ikke igen får brug for en dom. (Og
jeg tør slet ikke tænke på byretsdomme!!!)
Med venlig hilsen
Søren Friberg
| |
Karina og Christian (13-01-2004)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 13-01-04 21:45 |
|
"Friberg" <hushovmesteren_xxx@msn.com> wrote in message
news:Xns946FD775C93C4sfnews@62.243.74.162...
[klip]
> Det er aldeles latterligt at almindelige borgere i 2004 kun kan få
> højesteretsdomme et halvt år tilbage og i trykt form! De samme
> mennesker har ellers betalt store skatter for at landsretterne har
> kunnet afgive de samme domme, men stadig er det nok mest en politisk
> diskution; men jeg blev rystet over at jeg bare ikke ummidelbart kunne
> skaffe en ældre dom. Det er vandvid!
Så så - tør du nu fråden af munden. Som sagt er Ugeskriftet tilgængeligt på
biblioteket, så det helt store og altoverskyggende problem er der vel ikke
tale om.
Karina
| |
|
|