/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Døde pixels på EOS 10D
Fra : H Aaen


Dato : 24-01-04 17:15

Hej Alle

Jeg har et Canon EOS 10D, som jeg ellers er godt tilfreds med, men nu er der
gået skår i glæden. Der er et blåt pixel der er afgået ved døden (lyser med
fuld styrke). Er der mon nogen her der ved om et pixel kan vækkes til live
igen eller er det i garanti rep. der skal til, for denne lysende blå prik er
faktisk en torn i øjet, især på billeder optaget med langsom lukkertid.

På forhånd tak for hjælpen.
Henrik Aaen



 
 
HCS [4000] (24-01-2004)
Kommentar
Fra : HCS [4000]


Dato : 24-01-04 18:12

Jeg tror du skal have det er tur til service. Fejlen fjernes ikke men man
retter det på anden måde så det ikke ses.

Hilsen Hans
homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*

----------------------------------------------------------------------------
--
"H Aaen" <haa------@gvdnet.dk minus the -'s> skrev i en meddelelse
news:401299f3$0$242$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Hej Alle
>
> Jeg har et Canon EOS 10D, som jeg ellers er godt tilfreds med, men nu er
der
> gået skår i glæden. Der er et blåt pixel der er afgået ved døden (lyser
med
> fuld styrke). Er der mon nogen her der ved om et pixel kan vækkes til live
> igen eller er det i garanti rep. der skal til, for denne lysende blå prik
er
> faktisk en torn i øjet, især på billeder optaget med langsom lukkertid.
>
> På forhånd tak for hjælpen.
> Henrik Aaen
>
>



Povl H. Pedersen (24-01-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 24-01-04 20:23

On 2004-01-24, H Aaen <haa------@gvdnet.dk> wrote:
> Hej Alle
>
> Jeg har et Canon EOS 10D, som jeg ellers er godt tilfreds med, men nu er der
> gået skår i glæden. Der er et blåt pixel der er afgået ved døden (lyser med
> fuld styrke). Er der mon nogen her der ved om et pixel kan vækkes til live
> igen eller er det i garanti rep. der skal til, for denne lysende blå prik er
> faktisk en torn i øjet, især på billeder optaget med langsom lukkertid.

Din pixel er ikke død, men alt for levende.
Det er en "hot pixel"

Send den ind, og de mapper den ud.

rosenauer.dk (25-01-2004)
Kommentar
Fra : rosenauer.dk


Dato : 25-01-04 12:09


> Send den ind, og de mapper den ud.

Hvordan er garantivilkårene egentlig med display'et på et kamera ?! - lige
så latterlige som på TFT skærme der ofte kræver 5 døde pixels før garantien
giver udskiftning ?!

/Martin
http://rosenauer.dk



Povl H. Pedersen (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 25-01-04 12:39

On 2004-01-25, rosenauer.dk <martin@REMOVETHISrosenauer.dk> wrote:
>
>> Send den ind, og de mapper den ud.
>
> Hvordan er garantivilkårene egentlig med display'et på et kamera ?! - lige
> så latterlige som på TFT skærme der ofte kræver 5 døde pixels før garantien
> giver udskiftning ?!

De udskifter ikke. Der er sandsynligvis mindst 20 hot-pixels fra fabrikken.
Der er vist et program på nettet der kan give dig listen.

Det de gør er, at de hælder koordinaterne for den døde pixel ind i
"defekt listen" på kameraet, og så mappes den ud. Dvs man bruge omliggende
pixels til at interpolere den manglende værdi.

Ind imellem kunne man fristes til at tro at de billige digicams bruger de
CCD'er der ikke lever op til eksempelvis Sony's krav, og at det er yderligere
en grund til at de er uskarpe (udover deres optik).

rosenauer.dk (25-01-2004)
Kommentar
Fra : rosenauer.dk


Dato : 25-01-04 12:44

> Det de gør er, at de hælder koordinaterne for den døde pixel ind i
> "defekt listen" på kameraet, og så mappes den ud. Dvs man bruge omliggende
> pixels til at interpolere den manglende værdi.

Lyder fornuftigt, men absolut ikke særlig fedt for forbrugeren :) .. nå, men
tak for dit svar, Povl!

/Martin
http://rosenauer.dk



Jens Bruun (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 25-01-04 16:04

"rosenauer.dk" <martin@REMOVETHISrosenauer.dk> skrev i en meddelelse
news:4013abf0$0$29400$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Lyder fornuftigt, men absolut ikke særlig fedt for forbrugeren :)

Næ, men hvis du sammenholder det med det samlede antal pixels, så er det
faktisk lidt imponerende, at der ikke er flere døde/stuck pixels i et
moderne digitalkamera.

BTW: Jeg sidder og skriver dette på en laptop med 1400 x 1050 pixels
TFT-skærm, og ikke én eneste af dem er defekt. Det finder jeg også lidt
imponerende.

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 10D, så ingen nye billeder)



Asle Bjerva (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Asle Bjerva


Dato : 25-01-04 16:59

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i melding
news:bv0ls2$2g8b$1@news.cybercity.dk...
> "rosenauer.dk" <martin@REMOVETHISrosenauer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4013abf0$0$29400$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> BTW: Jeg sidder og skriver dette på en laptop med 1400 x 1050 pixels
> TFT-skærm, og ikke én eneste af dem er defekt. Det finder jeg også lidt
> imponerende.

Så er en brikke i et kamera ikke 15" diagonalt som en skjerm med din
oppløsning ofte er.
På mitt Canon S50 er brikken, med 2592 X 1944 effektive pixler 1/18"
--
Asle Bjerva,Oslo
For Epost: fornavn_dot_etternavn_at_oslo_dot_online_dot_no



Jens Bruun (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 25-01-04 17:10

"Asle Bjerva" <abuse@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:zJRQb.3763$hd.61313@news2.e.nsc.no...

> Så er en brikke i et kamera ikke 15" diagonalt som en skjerm med din
> oppløsning ofte er.
> På mitt Canon S50 er brikken, med 2592 X 1944 effektive pixler 1/18"

Det gør det vel blot endnu mere imponerende, eller?

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(Øv, mangler stadig at få mit 10D, så ingen nye billeder)



Asle Bjerva (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Asle Bjerva


Dato : 25-01-04 17:46

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i melding
news:bv0pn8$2l4l$1@news.cybercity.dk...
> "Asle Bjerva" <abuse@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:zJRQb.3763$hd.61313@news2.e.nsc.no...
>
> > Så er en brikke i et kamera ikke 15" diagonalt som en skjerm med din
> > oppløsning ofte er.
> > På mitt Canon S50 er brikken, med 2592 X 1944 effektive pixler 1/18"
>
> Det gør det vel blot endnu mere imponerende, eller?

Jovisst, kamerasensorene er små mirakler de :)
Det er imponerende at man klarer å koble så mange punkter rett, med så få
feil.

--
Asle Bjerva,Oslo
For Epost: fornavn_dot_etternavn_at_oslo_dot_online_dot_no



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408897
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste