"Jørgen H. Andreasen" <2605@medidata.dk> skrev i en meddelelse
news:400c47af$0$30067$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Jens" <jjonsson@_NOSPAM_get2net.dk> wrote in message
> news:400832b0$1@news.wineasy.se...
>
> > Ja, muligvis. De kan sagtens tilføje mere udstyr (flere upstream
kanaler)
> > og så få mere båndbredde. Men jeg tror de holder på penge pungen i
stedet,
> > de skal have størst muligt udbytte af deres investering. Ofte har de jo
> > lejet sig ind på en antenneforenings netværk på kontrakter der løber
over
> > 3, 5 eller 7 år.
>
> Hvordan kan de det?
Tilføje ekstra CMTS'er, man kan f.eks. køre 2 CMTS'er parallelt.
Det kræver at du styrer hvilke kabel-modems der kobler på hvilken CMTS.
> Skal de tilbyde foreningen at betale for yderligere ø-opdeling af nettet?
Nej, der er ingen grund til at opdele det fysiske net yderligere.
> Skal de søge om at måtte benytte flere returvejskanaler?
De skal stille flere upstream kanaler til rådighed ja. Men da upstream
ligger mellem 5 og 65 MHz er det som regel ikke noget problem.
> Hvorfor kommer du altid med den samme klagesang
Klagesang ? Jeg vil kalde det oplysning. Mange er ikke klar over at deres
antenneforening har solgt deres sjæl til kommercielle foretagender, som
tjener >mange< penge på at tilbyde Internet til foreningerne. Ofte bunder
det i uvidenhed og teknologi angst blandt bestyrelsesmedlemmerne.
Og kom nu ikke og sig at udbyerne de ikke tjener penge. Jeg kender priser
på udstyr, Internetforbindelse, kabel-modem, support osv. Det er >ikke< en
dårlig forretning.
> En QPSK-kanal kan vel i praksis levere ca. 2,9 Mbps. Hvis den bliver
(eller
> er ved at blive) overbelastet, skal der udvides. Det koster et vist
beløb.
> Det beløb skal brugerne (selvfølgelig) betale.
Ja, umiddelbart. Nogle brugere betaler så mere end andre....
> Hvis du tilbyder et 2 Mbps upstream-produkt, skal der meget færre kunder
til
> at fylde kanalen - derfor er upstream dyrt.
Ja, logisk nok
> Derudover er der en tendens til at brugere med en høj upstream typisk
bruger
> den til at levere mange data - det gør ondt på WAN-linien...
WAN linien er da typisk ikke asymmetrisk i så store netværk. Hvis du
betaler for udgående trafik, så ja. De fleste Internet udbydere tilbyder
faste forbindelser til flatrate priser, lige meget hvor meget du belaster
downstream/upstream. Så om du belaster downstream m/10 Mbit/s og upstream
m/10 Mbit/s ændrer ikke i prisen, hvis det er flatrate. Det er så kun din
CMTS upstream der bliver belastet ifht. din CMTS downstream.
Jens