---

Jeg overvejer at anvende raid i min nye computer men kan det
hastighedsmæssigt betale sig?? Eller skal man bare bruge pengene på en
hurtig harddisk istedet??

---

Christian Brun wrote:
> Jeg overvejer at anvende raid i min nye computer men kan det
> hastighedsmæssigt betale sig?? Eller skal man bare bruge pengene på en
> hurtig harddisk istedet??

Jeg har købt 3 Atlas 15K 37 Gb + 1 PCI-X Scsi Raid controller.
Det kører fint i et raid 5 array

Hvad skal du bruge det til ?. Hvilket udstyr råder du over i forvejen ?
Styresystem ??

Mikkel

---

In article <e9d43c15.0401280505.5d25fcd8@posting.google.com>,
ccb@privat.dk says...

> Jeg overvejer at anvende raid i min nye computer men kan det

Hvilket RAID-level? Der er forskel i sikkerhed og ydelse.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote in message news:<MPG.1a81eafa369227d9989b0d@dtext.news.tele.dk>...
> In article <e9d43c15.0401280505.5d25fcd8@posting.google.com>,
> ccb@privat.dk says...
>
> > Jeg overvejer at anvende raid i min nye computer men kan det
>
> Hvilket RAID-level? Der er forskel i sikkerhed og ydelse.

Raid- Level??? Det var jeg ikke klar over at der var! Jeg Anvender XP
prof. og havde tænkt mig at finde et bundkort med raidcontroller
indbygget! Raid skulle kun anvendes for hastighedens skyld!

---

Christian Brun wrote:
>
> Raid- Level??? Det var jeg ikke klar over at der var! Jeg Anvender XP
> prof. og havde tænkt mig at finde et bundkort med raidcontroller
> indbygget! Raid skulle kun anvendes for hastighedens skyld!

Det må jo så være RAID 0, med to diske.

Overvej at risikoen for nedbrud er større med to harddiske, og at _alle_
data er væk, hvis den ene pludselig dør.
Hvis det stadig er interessant, så husk at tage backup regelmæssigt af
de vigtige data.

---

In article <e9d43c15.0401281038.651190a1@posting.google.com>,
ccb@privat.dk says...

> > Hvilket RAID-level? Der er forskel i sikkerhed og ydelse.
> Raid- Level??? Det var jeg ikke klar over at der var! Jeg Anvender XP

RAID0 = Stripeset. Alle diske lægges sammen til ét stort array. Dør én
disk er det hele tabt.

RAID1 = Spejl. Diskene lægges "parallelt". Der skrives det samme til
alle diske, men dør én disk er dataene reddet på spejlsystemet.

RAID3 = Et stripeset med en disk til fejlkorrektions-data. Giver lidt
større sikkerhed end RAID0.

RAID5 = Et stripeset hvor både brugerdata og fejlkorrektions-data er
spredt ud på alle diske i array'et. Giver god sikkerhed sammen med god
ydelse. RAID3 og RAID5 kræver 3 diske eller mere.

> prof. og havde tænkt mig at finde et bundkort med raidcontroller
> indbygget! Raid skulle kun anvendes for hastighedens skyld!

Lidt om RAID:
http://www.acnc.com/04_01_00.html


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html