/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Ny CPU uden at geninstallere XP?
Fra : Thomas


Dato : 25-01-04 21:38

Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
med Win XP som normalt?

 
 
Kurt B. Andersen (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen


Dato : 25-01-04 22:13


"Thomas" <private@rybakit.dk> skrev i en meddelelse
news:2f2a25c2.0401251237.2f4ccf7d@posting.google.com...
> Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> med Win XP som normalt?

Ja

Kurt



Cinnober (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Cinnober


Dato : 25-01-04 22:13


"Thomas" <private@rybakit.dk> skrev i en meddelelse news:2f2a25c2.0401251237.2f4ccf7d@posting.google.com...
> Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> med Win XP som normalt?

ja burde ikke volde problemer,hvis bundkortet kan køre med sådan en og det kan autodetecte FSB/multipiler...


Mikkel Lund (25-01-2004)
Kommentar
Fra : Mikkel Lund


Dato : 25-01-04 22:59

Intet problem, bare det er samme familie. F.eks k7 eller P3.

hilsen Mikkel
"Thomas" <private@rybakit.dk> skrev i en meddelelse
news:2f2a25c2.0401251237.2f4ccf7d@posting.google.com...
> Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> med Win XP som normalt?



Ukendt (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-01-04 00:10

Thomas wrote:
> Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> med Win XP som normalt?

Hvis din gamle cpu var en Palomino, og den nye er en Thoroughbred, så er
det ikke 100% sikkert.

Hvilket bundkort har du?

Martin Johansson (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 26-01-04 00:13


"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en meddelelse
news:40144bb7$0$153$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thomas wrote:
> > Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> > XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> > med Win XP som normalt?
>
> Hvis din gamle cpu var en Palomino, og den nye er en Thoroughbred, så er
> det ikke 100% sikkert.
>
> Hvilket bundkort har du?

Jeg fik ballade da jeg gik fra Thunderbird til Thoroughbred "B".
Blev nødt til at geninstallere, kunne måske have nøjedes med en repair
install.
Men det var på tide at geninstallere.



Jesper G. Poulsen (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 26-01-04 12:33

In article <40144d64$0$29379$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
martin.johansson[REMOVE]@12move.dk says...

> Men det var på tide at geninstallere.

Er du så dårlig til at passe på dine ting?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Martin Johansson (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 26-01-04 16:49


"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a7f19538f25195c989ae8@dtext.news.tele.dk...
> In article <40144d64$0$29379$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
> martin.johansson[REMOVE]@12move.dk says...
>
> > Men det var på tide at geninstallere.
>
> Er du så dårlig til at passe på dine ting?

Det var sørme pænt sagt.

Tror ikke at jeg vil kommentere ovenstående.
Udover at sige at der var en del driver installationer og andre ting der
fyldte godt i installationen.

Du geninstallerer måske aldrig Windows?
Jeg kørte faktisk et tidspunkt, med min windows xp, i mere end 1½ år uden
problemer.
Så havde jeg problemer med lop.com (slå det selv op) og et hardware nedbrud.
Dødt bundkort og ibm harddisk.



Jesper G. Poulsen (27-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 27-01-04 09:16

In article <401536fc$0$29393$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
martin.johansson[REMOVE]@12move.dk says...

> > Er du så dårlig til at passe på dine ting?
> Det var sørme pænt sagt.

Det må jo være rigtigt, når der er behov for reinstall.

> Tror ikke at jeg vil kommentere ovenstående.

Det taler jo for sig selv, så.

> Udover at sige at der var en del driver installationer og andre ting der
> fyldte godt i installationen.

Du rydder aldrig op efter dig?

> Du geninstallerer måske aldrig Windows?

Nej. Jeg passer på min installation. Sådan en kan køre i årevis, hvis
man behandler den pænt. Desuden er en plejet Windows hurtigere end en
nyinstallation.

> Jeg kørte faktisk et tidspunkt, med min windows xp, i mere end 1½ år uden
> problemer.

Så ved du også hvordan den skal behandles...

> Så havde jeg problemer med lop.com (slå det selv op) og et hardware nedbrud.

Jeg har ikke spyware-problemer, for jeg passer på min Windows.

> Dødt bundkort og ibm harddisk.

Medmindre installationen lå på den døde disk, er der ingen grund til
reinstall.

Kodeordet er oprydning. Hold din Windows ren, så lever den i _mange_
år.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Martin Johansson (27-01-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 27-01-04 10:56

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a8030dd1b694ae5989af1@dtext.news.tele.dk...
> In article <401536fc$0$29393$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
> martin.johansson[REMOVE]@12move.dk says...
>
> > > Er du så dårlig til at passe på dine ting?
> > Det var sørme pænt sagt.
>
> Det må jo være rigtigt, når der er behov for reinstall.

_Nej_, mange ting kommer ind af bagdøren i dag.
Medmindre man hver dag kører alskens scanner programmer og har flere
firewalls oppe.

> > Tror ikke at jeg vil kommentere ovenstående.
>
> Det taler jo for sig selv, så.

Siger du.

> > Udover at sige at der var en del driver installationer og andre ting der
> > fyldte godt i installationen.
>
> Du rydder aldrig op efter dig?

Jo men nogen gange kan tingene pludselig ikke afinstalleres.
Det kan være at der er en fil der er forsvundet ved en tidligere
afinstallation.
Evt. kan programmet være slettet på drevet det lå på og så har det ikke
ryddet op efter sig.
Der findes faktisk mange programmer der er utroligt dårlige til at rydde op
efter sig.

> > Du geninstallerer måske aldrig Windows?
>
> Nej. Jeg passer på min installation. Sådan en kan køre i årevis, hvis
> man behandler den pænt. Desuden er en plejet Windows hurtigere end en
> nyinstallation.

Det er sandt, til en hvis grænse.
Når Windows har fået opdateret sin prefetch del kører den hurtigere end en
nyinstallation.
Dette kan tage op til en til to måneder at optimere denne.

> > Jeg kørte faktisk et tidspunkt, med min windows xp, i mere end 1½ år
uden
> > problemer.
>
> Så ved du også hvordan den skal behandles...

Lige præcis, men det gør alskens spyware firmaer ikke.
Det er efterhånden også svært at undgå at få spyware, på den ene eller den
anden måde.

> > Så havde jeg problemer med lop.com (slå det selv op) og et hardware
nedbrud.
>
> Jeg har ikke spyware-problemer, for jeg passer på min Windows.

Ja det siger du jo så, men du kan jo også afholde dig 100% fra at benytte
internat.
Så er du også fri for problemerne, du kan oven i hatten slippe for en masse
evt. virus problemer.
Spyware behøver ikke have noget direkte med Windows at gøre, det meste
sniger sig ind med umiddelbart uskyldig tredje parts software.

> > Dødt bundkort og ibm harddisk.
>
> Medmindre installationen lå på den døde disk, er der ingen grund til
> reinstall.

Det gjorde den faktisk.
Men læs lige op på hvad en Lop.com infektion gør.
Den ændrede stort set hele min Windows.
Jeg fik diverse værktøjslinier og en ændret host fil, bare for at nævne et
par eksempler.

> Kodeordet er oprydning. Hold din Windows ren, så lever den i _mange_
> år.

Så sandt, så sandt.
Men der er ondsindet spyware og virus derude, så man skal passe meget på nu
om dage.
Men hvis man undlader at benytte mails, usenet, og www så er man kommet
langt.
Det er måske din metode? Nååh nej, så kunne du jo ikke skrive her.



Jesper G. Poulsen (27-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 27-01-04 14:10

In article <40163585$0$29352$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
martin.johansson[REMOVE]@12move.dk says...

> _Nej_, mange ting kommer ind af bagdøren i dag.
> Medmindre man hver dag kører alskens scanner programmer og har flere
> firewalls oppe.

Firewalls er ganske unødvendige. Tro mig. En NAT-router er rigeligt.

Min maskine bliver viruschecket hver nat kl. 3.00.

> > Det taler jo for sig selv, så.
> Siger du.

Ja. Mine maskiner bliver installeret én gang hver.

> > Du rydder aldrig op efter dig?
> Jo men nogen gange kan tingene pludselig ikke afinstalleres.

Derfor kan man godt rydde op. Det gør jeg.

> Evt. kan programmet være slettet på drevet det lå på og så har det ikke
> ryddet op efter sig.

Der kommer _du_ så ind i billedet.

> Der findes faktisk mange programmer der er utroligt dårlige til at rydde op
> efter sig.

Tak, det ved jeg. Jeg rydder op efter de programmer der ikke kan finde
ud af det selv.

> Dette kan tage op til en til to måneder at optimere denne.

Det tager lang tid at optimere sin Windows; men når det er gjort, så er
en nyinstallation langsom ved siden af.

> > Så ved du også hvordan den skal behandles...
> Lige præcis, men det gør alskens spyware firmaer ikke.

Jeg kan ikke se problemet. Det har noget med personlige holdninger at
gøre. Vil man invitere skidtet eller vil man ikke. En standard-Windows
inviterer på livet løs.

> Det er efterhånden også svært at undgå at få spyware, på den ene eller den
> anden måde.

Min maskine er spywarefri. Jeg har Ad-Aware og Spybot. Jeg bruger dem
flittigt og holder dem opdateret.

> > Jeg har ikke spyware-problemer, for jeg passer på min Windows.
> Ja det siger du jo så, men du kan jo også afholde dig 100% fra at benytte
> internat.

Min maskine er på nettet 24/7. Den er stadig både virus- og spywarefri.

> Så er du også fri for problemerne, du kan oven i hatten slippe for en masse
> evt. virus problemer.

Man behøver ikke at holde maskinen fra nettet for at holde den virus-
og spywarefri. Det kræver blot at man er lidt om sig med tættekammen.
Og så iøvrigt holder sig fra MSIE og MSOE.

> Spyware behøver ikke have noget direkte med Windows at gøre, det meste
> sniger sig ind med umiddelbart uskyldig tredje parts software.

Spybot og Ad-Aware. Brug dem flittigt.

> > Medmindre installationen lå på den døde disk, er der ingen grund til
> > reinstall.
> Det gjorde den faktisk.

Så er du lovligt undskyldt.

> Men læs lige op på hvad en Lop.com infektion gør.

Det har jeg gjort.

> Den ændrede stort set hele min Windows.

Ja, for du ignorerede risikoen.

> Jeg fik diverse værktøjslinier og en ændret host fil, bare for at nævne et
> par eksempler.

Der er intet af det lop.com laver, der ikke kan un-do's. Spybot, Ad-
Aware og en smule forstand på Windows.

> Men der er ondsindet spyware og virus derude, så man skal passe meget på nu
> om dage.

Ja, det hviler 100% på brugerens skuldre.

> Men hvis man undlader at benytte mails, usenet, og www så er man kommet
> langt.

Det er slet ikke nødvendigt.

> Det er måske din metode? Nååh nej, så kunne du jo ikke skrive her.

Jeg benytter mig af softwareløsninger der ikke er udsatte overfor
spyware og virus. Det er faktisk muligt at holde en Windows-
installation pænt ren, men det kræver at man dropper MSIE og MSOE, bla.

FUT:dk.edb - da det breder sig for vidt og ikke længere har noget med
hardware at gøre.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Thomas (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 26-01-04 10:51

"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> wrote in message news:<40144bb7$0$153$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
> Thomas wrote:
> > Jeg har desværre brændt min Athlon XP 1800+ CPU af. Jeg vil nu købe en
> > XP 2000+ CPU og bruge med samme bundkort. Kan dette gøres og fortsætte
> > med Win XP som normalt?
>
> Hvis din gamle cpu var en Palomino, og den nye er en Thoroughbred, så er
> det ikke 100% sikkert.
>
> Hvilket bundkort har du?

Jeg har et MSI K7T266 Pro2 RU. Jeg har bestilt en Athlon XP 2000, den
gamle var er Athlon XP 1800 (palomino), såå?

Mvh Thomas

Jesper G. Poulsen (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 26-01-04 12:34

In article <2f2a25c2.0401260151.29d6246c@posting.google.com>,
private@rybakit.dk says...

> Jeg har et MSI K7T266 Pro2 RU. Jeg har bestilt en Athlon XP 2000, den
> gamle var er Athlon XP 1800 (palomino), såå?

Prøv med en "repair".

FUT:dk.edb.system.ms-windows


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Ukendt (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-01-04 13:00

Jesper G. Poulsen wrote:
> In article <2f2a25c2.0401260151.29d6246c@posting.google.com>,
> private@rybakit.dk says...
>
>>Jeg har et MSI K7T266 Pro2 RU. Jeg har bestilt en Athlon XP 2000, den
>>gamle var er Athlon XP 1800 (palomino), såå?
>
> Prøv med en "repair".

Han har, så vidt jeg kan se, ikke modtaget den endnu, og desuden
supporter det bundkort ikke T-Bred (hvis det er sådan en han har bestilt).

> FUT:dk.edb.system.ms-windows

Ignoreret pga. ovenstående.

Ukendt (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-01-04 12:55

Thomas wrote:
>
> Jeg har et MSI K7T266 Pro2 RU. Jeg har bestilt en Athlon XP 2000, den
> gamle var er Athlon XP 1800 (palomino), såå?

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=29

Ingen Applebred, Thoroughbred, Barton eller Thorton.
Kun Spitfire, Morgan, Thunderbird og Palomino duer.

Hvis den du har bestilt er en Thoroughbred, så skal du have nyt bundkort
for at få den til at virke.

Sorry, men det skulle du have undersøgt lidt bedre først.

Jesper G. Poulsen (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 26-01-04 14:53

In article <4014ff1c$0$158$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, "Jens C.
Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> says...

> Hvis den du har bestilt er en Thoroughbred, så skal du have nyt bundkort
> for at få den til at virke.

Derfor skal der stadig en "repair" til for at få det til at virke igen.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Ukendt (26-01-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-01-04 15:35

Jesper G. Poulsen wrote:
> In article <4014ff1c$0$158$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, "Jens C.
> Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> says...
>
>>Hvis den du har bestilt er en Thoroughbred, så skal du have nyt bundkort
>>for at få den til at virke.
>
> Derfor skal der stadig en "repair" til for at få det til at virke igen.

...forudsat at han køber et nyt bundkort, istedet for at bytte den til en
Palomino igen.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste