"Martin Johansson" <martin.johansson[REMOVE]@12move.dk> skrev i en
meddelelse news:400b02ff$0$95044$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "TommyF" <tommy_friisFJERNDETTE@broendbybredbaand.dk> skrev i en
meddelelse
> news:ofsl009qara85gb6u81c9ld9mmflv3cs6n@4ax.com...
> > I en PSU.
>
> PFC står for Power Factor Correction.
>
> Der er to varianter aktiv PFC og passiv PFC.
> I EU skal alle strømforsyninger have en form for PFC.
>
> Aktiv PFC giver en power factor nær 100%
>
> Passiv PFC giver en power factor på 75% til 80%
>
> Power factor, er en måde hvorpå man kan afgøre, hvor effektiv en PSU er
til
> at bruge den strøm den bliver fodret med.
> PFC kan bla resultere i en lavere el regning, aktiv PFC kan naturligvis
> resultere i en endnu mindre el regning.
NEJ, NEJ OG ATTER NEJ !
(Undskyld jeg råber, men det er en af de største misforståelser på nettet!)
Jeg ved godt at mange, ellers troværdige kilder, forveksler "Power Factor"
med effektivitet, men der er nu ikke tilfældet.
Power Factor er et udtryk for hvor godt belastningen følger spændingens
sinuskurve.
Dvs. ved 100% PFC, vil den være skånsom mod elnettet og elværkerne, men den
ændrer ikke på din elregning.
Den vil stadig kun udnytte eksempelvis 80% af strømmen, de sidste 20% bliver
til varme.
Det er derfor PSU'er altid skal køles med blæsere...
(80% er iøvrigt en rigtig god PSU)
> Læs mere her:
>
http://www.seasonicusa.com/support.faq.php
Prøv selv at læse der !
Se tredje billede på denne side:
http://www.seasonicusa.com/products.php
Der er ingen tvivl om at deres PSU med aktiv PFC har højere effektivitet end
dem de sammenligner sig med.
Men det er ikke noget bevis for sammenhængen, de har bare lavet en god PSU.
Der findes masser af PSU'er med aktiv PFC med udnyttelsesgrader nede omkring
60-65%
>
http://www.io2io.com/cudo/faq.asp
Samme historie, læs selv hvad de skriver.
Eks. "Passive PFC also does not use the full energy potential of the AC
line"
Det er ikke det samme som "udnytter ikke strømmen", det de skriver er at de
kun bruger strømmen noget af tiden.
Hvis du kigger på en sammenligning mellem strømmens Sinuskurve, og
"udnyttelseskurven" er der store huller, hvor der simpelt hen ikke trækkes
noget på spændingen.
Det er derfor man har gjort PFC'ere lovpligtige, da man ellers risikerede
meget "skæve" belastninger.
Elværket leverer potentiale ved alle spændinger, men hvis du kun udnytter
"toppen" er det elværkets problem.
Du betaler kun for den strøm du bruger!
At din PSU så undlader at bruge noget af strømmen, det betaler du ikke for.
Rune