---

jeg prøver at få en ereg() til at checke efter "bad word" i en $string

- problemet er bare, at det ikke rigtig virker...

f.eks. ereg($string, "badword"); reagerer ikke på badword!!
- og så er der lige det med regex... - det sku jo gerne reagere på både
badword og badvord

har kigget på php.net og phpbuilder, man kan stadig ikke få det til at
virke!


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk

---

"Mickey" <news002@susie.dk> skrev i en meddelelse
news:9bpunl$auh$1@egon.worldonline.dk...
> jeg prøver at få en ereg() til at checke efter "bad word" i en $string
>
> - problemet er bare, at det ikke rigtig virker...
>
> f.eks. ereg($string, "badword"); reagerer ikke på badword!!
> - og så er der lige det med regex... - det sku jo gerne reagere på både
> badword og badvord
>
> har kigget på php.net og phpbuilder, man kan stadig ikke få det til at
> virke!

Prøv at læse den her:

http://php.dk/artikler/regex.php

Mvh
Tonni Aagesen

---

"Tonni Aagesen" <newsSPAM_ME_NOTpost@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:%b0E6.1573$V3.119121@news000.worldonline.dk...
>
> "Mickey" <news002@susie.dk> skrev i en meddelelse
> news:9bpunl$auh$1@egon.worldonline.dk...
> > jeg prøver at få en ereg() til at checke efter "bad word" i en $string
> >
> > - problemet er bare, at det ikke rigtig virker...
> >
> > f.eks. ereg($string, "badword"); reagerer ikke på badword!!
> > - og så er der lige det med regex... - det sku jo gerne reagere på både
> > badword og badvord
> >
> > har kigget på php.net og phpbuilder, man kan stadig ikke få det til at
> > virke!
>
> Prøv at læse den her:
>
> http://php.dk/artikler/regex.php

kan stadig ikke få lortet til at virke...

- burde bad[vw]ord ikke få den til at reagere på begge stavemåder eller har
jeg misforstået noget ?


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk

---

> - burde bad[vw]ord ikke få den til at reagere på begge stavemåder eller
har
> jeg misforstået noget ?

Jo det burde den... Jeg bruger konsekvent preg - den skulle efter sigende
være
hurtigere og cache søgninger... Dette skulle virke:

<?
$txt = "bla bla badword blah badvord blah\n\r\n\rbadVordBADwORD blah";
if (preg_match_all("/bad[vw]ord/si",$txt,$regs))
for ($i=0;$i<count($regs[0]);$i++)
echo "fandt " . $regs[0][$i] . "<br>";
?>


--
-
Lars
Husk: Hvis du vil maile mig, er der ingen virkelighed i min mail!

---

"Lars Petersen" <lars@virkelighed.ioflux.net> skrev i en meddelelse
news:d66E6.51333$o4.4174545@news010.worldonline.dk...
> > - burde bad[vw]ord ikke få den til at reagere på begge stavemåder eller
> har
> > jeg misforstået noget ?
>
> Jo det burde den... Jeg bruger konsekvent preg - den skulle efter sigende
> være
> hurtigere og cache søgninger... Dette skulle virke:
>
> <?
> $txt = "bla bla badword blah badvord blah\n\r\n\rbadVordBADwORD blah";
> if (preg_match_all("/bad[vw]ord/si",$txt,$regs))
> for ($i=0;$i<count($regs[0]);$i++)
> echo "fandt " . $regs[0][$i] . "<br>";
> ?>

tak for tippet - fik det nu til at virke med ereg istedet (opdagede at jeg
havde sat dem i den forkerte rækkefølge...)


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://www.susie.dk
mickey(at)susie.dk

---

> Jo det burde den... Jeg bruger konsekvent preg - den skulle efter sigende
> være hurtigere og cache søgninger

Den gemmer de kompilerede regulære udtryk i en hashtabel med det
ukompilerede udtryk som nøgle. Hvert kald til funktionen medfører et opslag
i tabellen, og hvis det findes spares kompileringstiden.

/A