/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Er Enermax PSU kraftig nok?
Fra : René Nielsen


Dato : 28-12-03 23:25

Hej NG,
Jeg skal have opdateret mit system, og spekulerer på om min nuv. Enermax
EG351P-VE, 330W, med flg specs':
Max.: Peak:
+5V = 32A
+12V = 12A 15A
+3,3V = 30A 30A
Vil være kraftig nok til det system jeg vil købe, da jeg er klar over, at
for lille (strømsvag) PSU vil medføre ustabil PC.

Mit nye system: (januar 04)
1 Diskette drev, 1 Combodrev
1 stk. HDD, P-ATA, 120GB
Asus A7N8X De Luxe Mobo, m. 2x256 MB PC-3200 ram.
AMD 2800+ (Barton)
Glacial Tech Silent Breeze II CPU Cooler
Gforce FX 5200 m. 128 MB ddr-ram, passiv kølet, AGPx8
Ellers INTET (blæser mv.) alt er på mobo.
Jeg skal IKKE OverClocke.
Min Enermax PSU er 3 år gl., og fungerer upåklageligt - meget stabil i mit
nuv. system, der er ca. samme alder. Men OK, kræver mit nye system en anden
(mere strømstærk) PSU, må jeg jo ofre det
Alle kommentarer/vurderinger modtages med stor tak.

MVH: René
(A+)



 
 
Jesper G. Poulsen (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 29-12-03 01:31

In article <3fef5827$0$69956$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
rni@jubiimail.dk says...
> AMD 2800+ (Barton)

Hvad kræver dén?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

Brian Lund (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 29-12-03 05:58

> Hej NG,
> Jeg skal have opdateret mit system, og spekulerer på om min nuv. Enermax
> EG351P-VE, 330W, med flg specs':
> Max.: Peak:
> +5V = 32A
> +12V = 12A 15A
> +3,3V = 30A 30A
> Vil være kraftig nok til det system jeg vil købe, da jeg er klar over, at
> for lille (strømsvag) PSU vil medføre ustabil PC.
>
> Mit nye system: (januar 04)
> 1 Diskette drev, 1 Combodrev
> 1 stk. HDD, P-ATA, 120GB
> Asus A7N8X De Luxe Mobo, m. 2x256 MB PC-3200 ram.
> AMD 2800+ (Barton)
> Glacial Tech Silent Breeze II CPU Cooler
> Gforce FX 5200 m. 128 MB ddr-ram, passiv kølet, AGPx8
> Ellers INTET (blæser mv.) alt er på mobo.
> Jeg skal IKKE OverClocke.
> Min Enermax PSU er 3 år gl., og fungerer upåklageligt - meget stabil i mit
> nuv. system, der er ca. samme alder. Men OK, kræver mit nye system en
anden
> (mere strømstærk) PSU, må jeg jo ofre det
> Alle kommentarer/vurderinger modtages med stor tak.

Jeg vil mene at den kan levere nok til det system.

Men lige et tillægsspørgsmål; hvorfor har du valgt et så dårligt grafikkort
og sådan en stor CPU?


Brian



René Nielsen (29-12-2003)
Kommentar
Fra : René Nielsen


Dato : 29-12-03 11:43


"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3fefb462$0$95103$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Men lige et tillægsspørgsmål; hvorfor har du valgt et så dårligt
grafikkort
> og sådan en stor CPU?
> Brian

Allerførst, tak for svarene, disse har gjort, at jeg beholder min nuv. PSU.
Og nu svaret til Brian's spm.:
Støj... Da jeg valgte mit nye system, var kravet bl.a. lyd og netkort skal
være indbygget. Dette opfylder A7N8X. Dernæst skal det være så
fremtidssikret som muligt (!) Dette opfylder den store CPU, ligeledes
hastighed og RAM. Valget på grafikkort var, at det skulle være så støjsvagt
som muligt = passiv kølet, samtidig skulle det være den nye chip. Jeg
spiller ikke, derfor et måske "svagt" grafikkort. Man kan jo så anføre, at
resten er at "skyde gråspurve med kanoner"???? Men jeg skal ikke have nyt
system før om godt 3 år igen. Og 3 år er MEGET lang tid i den branche
Jeg havde også kig på et Gforce 4 TI4200 128 MB Ram, hvor jeg ville montere
en Zallman "passiv heat-pipe" VGA cooler. Denne koster 250,- Kan også
monteres på et fx FX 5600 og FX 5800 grafikkort, men dette kræver en ekstra
blæser monteret i kabinettet, jvfr. Zallman's site.
Jeg har brugt meget tid på at gøre mit nuv. system så støjsvagt som muligt -
og her skal jeg indrømme, at blæseren på grafikkort er den store synder!
Men Brian, hvis du har nogle alternative forslag er jeg meget lydhør. På
forhånd tak.
MVH: René
(A+)



Brian Lund (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 29-12-03 17:00

> resten er at "skyde gråspurve med kanoner"???? Men jeg skal ikke have nyt
> system før om godt 3 år igen. Og 3 år er MEGET lang tid i den branche
> Jeg havde også kig på et Gforce 4 TI4200 128 MB Ram, hvor jeg ville
montere
> en Zallman "passiv heat-pipe" VGA cooler. Denne koster 250,- Kan også
> monteres på et fx FX 5600 og FX 5800 grafikkort, men dette kræver en
ekstra
> blæser monteret i kabinettet, jvfr. Zallman's site.

Jeg har selv et Radeon 9500 pro med en ZM80A-HP monteret.
Jeg har en ven som har et ti-4200 med den samme profil som jeg, vi købte
profilerne samtidigt, engang i april i år, han har ingen blæser til at køle
hans, så et ti-4200 kan den godt klare uden ekstra luft :)

(Køleevnen for ZM80A og ZM80C er ens, på C-modellen kan du skrue en blæser
fast)

Om den er nødvendig til FX 5600/5800 ved jeg ikke, men sandsynligheden er
der da... Men hvis du køber f.eks. en 12 dB papst blæser og skruer på kan
jeg forsikre dig at det er en lydløs løsning :)

> Jeg har brugt meget tid på at gøre mit nuv. system så støjsvagt som
muligt -
> og her skal jeg indrømme, at blæseren på grafikkort er den store synder!
> Men Brian, hvis du har nogle alternative forslag er jeg meget lydhør. På
> forhånd tak.

Jeg ville nok vælge et Radeon 9600 pro, montere en ZM80C på og en 12 dB
papst blæser, hvis du har råd til mere så et bedre kort selvfølgelig :) -
Radeon 9600 pro yder bedre end et FX 5600 ultra, og det til færre penge.


Brian



Ukendt (29-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-12-03 19:14

Brian Lund wrote:
>
> Jeg ville nok vælge et Radeon 9600 pro, montere en ZM80C på og en 12 dB
> papst blæser, hvis du har råd til mere så et bedre kort selvfølgelig :) -
> Radeon 9600 pro yder bedre end et FX 5600 ultra, og det til færre penge.

Enig. Jeg vil også anbefale et Radeon 9600 (evt. Pro) både med tanke på
performance og lav støj.
Et FX5200 har elendig performance, og der er ind i mellem noget piveri
fra FX5200-ejere i dk.edb.hardware.grafikkort over det.


Jesper (30-12-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 30-12-03 20:31

Du skriver også selv, lidt modsigende syntes jeg, at det system her skal
holde i 3 år -- hvilket du selv kommenterer som "meget lang tid". Enig vil
jeg sige, og derfor forstod jeg heller ikke dit valg på et FX5200 kort, der
er noget af det svageste kort der er af den type. Et godt GF4 TI4200, endda
brugt, har bedre performance, og jeg vil også garantere at det har bedre
fremtid end FX5200, selv om det måske er 1 års tid gammel idag. Derfor vil
jeg da helt klart fravælge dette FX-kort, og hellere vælge et af de
foreslåede. Hvilket af dem det så skal være er jeg slet ikke i stand til at
vurdere. Jeg sidder her med et gammelt ATI med 32 Mb på, og ønsker jeg lige
havde de 1500,- kr. jeg skal bruge til et nyere kort. Om det såp skulle være
et brugt GF4 eller Radeon 9500 og op ville være fuldstændig ligegyldigt, da
det vil være et enormt spark i r..... på min maskine.

MVH

Jesper


"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en meddelelse
news:3ff06e9c$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Brian Lund wrote:
> >
> > Jeg ville nok vælge et Radeon 9600 pro, montere en ZM80C på og en 12 dB
> > papst blæser, hvis du har råd til mere så et bedre kort selvfølgelig
:) -
> > Radeon 9600 pro yder bedre end et FX 5600 ultra, og det til færre penge.
>
> Enig. Jeg vil også anbefale et Radeon 9600 (evt. Pro) både med tanke på
> performance og lav støj.
> Et FX5200 har elendig performance, og der er ind i mellem noget piveri
> fra FX5200-ejere i dk.edb.hardware.grafikkort over det.
>



René Nielsen (31-12-2003)
Kommentar
Fra : René Nielsen


Dato : 31-12-03 00:01

Jeg siger mange tak for de gode svar. Og jeg er glad for, at have stillet
spm. i denne gruppe. Nej, jeg køber IKKE et FX 5200 grafikkort. Jeg er ved
at undersøge på Zallman's site omkring deres "lydløse" VGA kølere. Når jeg
om nogle uger er kommet frem til alternativer, poster jeg spm i grafikkort
gruppen. Er også i gang med "Toms Hardwareguide".
Endnu engang, tusind tak for hjælpen - og et rigtig godt nytår til alle i
NG.
MVH: René
(A+)

"Jesper" <jesper@UPSjacobsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3ff1d15b$0$27474$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Du skriver også selv, lidt modsigende syntes jeg, at det system her skal
> holde i 3 år -- hvilket du selv kommenterer som "meget lang tid". Enig vil
> jeg sige, og derfor forstod jeg heller ikke dit valg på et FX5200 kort,
der
> er noget af det svageste kort der er af den type. Et godt GF4 TI4200,
endda
> brugt, har bedre performance, og jeg vil også garantere at det har bedre
> fremtid end FX5200, selv om det måske er 1 års tid gammel idag. Derfor vil
> jeg da helt klart fravælge dette FX-kort, og hellere vælge et af de
> foreslåede. Hvilket af dem det så skal være er jeg slet ikke i stand til
at
> vurdere. Jeg sidder her med et gammelt ATI med 32 Mb på, og ønsker jeg
lige
> havde de 1500,- kr. jeg skal bruge til et nyere kort. Om det såp skulle
være
> et brugt GF4 eller Radeon 9500 og op ville være fuldstændig ligegyldigt,
da
> det vil være et enormt spark i r..... på min maskine.
>
> MVH
>
> Jesper
>
>
> "Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en
meddelelse
> news:3ff06e9c$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Brian Lund wrote:
> > >
> > > Jeg ville nok vælge et Radeon 9600 pro, montere en ZM80C på og en 12
dB
> > > papst blæser, hvis du har råd til mere så et bedre kort selvfølgelig
> :) -
> > > Radeon 9600 pro yder bedre end et FX 5600 ultra, og det til færre
penge.
> >
> > Enig. Jeg vil også anbefale et Radeon 9600 (evt. Pro) både med tanke på
> > performance og lav støj.
> > Et FX5200 har elendig performance, og der er ind i mellem noget piveri
> > fra FX5200-ejere i dk.edb.hardware.grafikkort over det.
> >
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408889
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste