---

Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891 (1280 x
1024)

Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det aldrig
på hverken lager eller levering inden for et år?

Ellers nogle gode billige, der er værd at anbefale?

/Henrik

---

In news:3fe96db8$0$29346$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Henrik P Jensen <nomail@nomail.com> typed:

> Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891
> (1280 x 1024)
> Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det
> aldrig på hverken lager eller levering inden for et år?

9 ud af 10 gange får man hvad man betaler for.

Billedchippen er CMOS, svjv så giver CCD klart de bedste billeder
(uanset hvad der står i salgsteksten).

Det forventes på lager ca. 15/1-04, men det er jo ikke til at vide om
det holder.

Om kameraet er godt afhænger jo klart af hvad du forventer og hvad du
skal bruge det til.
Hvis du bare skal fifle lidt med videochat sammen med en onkel i
Amerika, så er det sikkert fint nok.
Hvis du skal bruge det 7 timer om dagen i jobmæssig sammenhæng, så skal
du nok kigge efter et andet.

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".

---

> > Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:
> > http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891
> > (1280 x 1024)
> > Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det
> > aldrig på hverken lager eller levering inden for et år?

Hvis du skal bruge det til video-chat, altså det et webcam er tænkt til, så
er det sikkert helt fint... Man kan fint se en person på et webcam, men hvis
du vil tage billeder af en genstand, eller af noget tekst så er de fleste
webcams helt ubrugelige...

> 9 ud af 10 gange får man hvad man betaler for.
>
> Billedchippen er CMOS, svjv så giver CCD klart de bedste billeder
> (uanset hvad der står i salgsteksten).

Der er CMOS billedchips i 90% af alle webcams ;)


Brian

---

In news:3fe9995e$0$95111$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Brian Lund <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> typed:

> Der er CMOS billedchips i 90% af alle webcams ;)

Men spørgsmålet er så hvad der er bedst. Jeg holder på at det er CCD.

ECS er også den største producent af bundkort, men det er jo desværre
ikke ensbetydende med, at de laver de bedste bundkort - langt fra endda


--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".

---

"Leony" <leonyremovethis@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:qvpGb.64177$jf4.3851853@news000.worldonline.dk...

> ECS er også den største producent af bundkort, men det er jo desværre
> ikke ensbetydende med, at de laver de bedste bundkort - langt fra endda

Jeg synes, at deres ECS K7S5A, som nærmest var deres første seriøse flagskib
til at erobre low-price markedet, var glimrende, men har nu ikke fulgt så
meget med i, hvad de ellers har præsteret af bundkort.

/Henrik

---

> > Der er CMOS billedchips i 90% af alle webcams ;)
>
> Men spørgsmålet er så hvad der er bedst. Jeg holder på at det er CCD.

Hvis jeg på noget tidspunkt har sagt at CMOS skulle være bedre har jeg være
fuld eller påvirket noget ;)

CCD er helt klart det bedste, det var også det jeg prøvede på at pointere da
jeg sagde at han kun kunne bruge dette kamera med CMOS til video-chat, og
ikke meget andet da billedet simpelthen er for ringe :(


Brian

---

Brian Lund wrote:

> CCD er helt klart det bedste,

Men hvor længe? Canon EOS 10D har CMOS sensor, og det er ikke noget
billigt skrammel.

--
Jens callto://jensep

The Lab called,..... Your brain is ready!

---

In article <bsi4rf$fan$1@sunsite.dk>, jp@c.dk says...
> Men hvor længe? Canon EOS 10D har CMOS sensor, og det er ikke noget

Meget længe...

Overvej prisen på det kamera, hvis det skulle ha' været baseret på CCD.
Det ville være næsten umuligt at sælge. Bevares, så ville ydelsen være
væsentlig bedre, men er kunderne villige til at betale?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

Jesper G. Poulsen wrote:
> In article <bsi4rf$fan$1@sunsite.dk>, jp@c.dk says...
>
>>Men hvor længe? Canon EOS 10D har CMOS sensor, og det er ikke noget
>
>
> Meget længe...
>
> Overvej prisen på det kamera, hvis det skulle ha' været baseret på CCD.
> Det ville være næsten umuligt at sælge. Bevares, så ville ydelsen være
> væsentlig bedre, men er kunderne villige til at betale?

At nævnte kamera bruger CMOS tager jeg som tegn på at CMOS er har nået
CCD i ydelse/pris.

Jeg bliver ikke overrasket hvis CMOS sidder i alle de nye kameraer om to år.

Den tekniske udvikling er ikke sådan at stoppe.

--
Jens callto://jensep

Been there, done that, can't remember.

---

In news:3fec4a6a$0$95062$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Brian Lund <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> typed:

> Hvis jeg på noget tidspunkt har sagt at CMOS skulle være bedre har
> jeg være fuld eller påvirket noget ;)

Tja, det ved jeg jo ikke om du er
Jeg tog bare de 90%, som om du mente CMOS var positivt, når så mange
brugte dem.
Det ender jo med at vi er enige og så er alt jo godt.

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".

---

> Der er CMOS billedchips i 90% af alle webcams ;)

Hejsan

Derfor er 90% af alle webcam også noget skod, Intel laver de bedste webcam i
verden, men sælges ikke mange steder i DK.

At canon har cmos i et af deres kamera er sgu ikke noget at råbe hurra for,
CCD er stadig klart bedre. Det er synd folk køber Quickcam til under 500,- i
den tro de kan webcamme med et godt billed og jeg kender ikke nogen
computerbutik, hvor de er sat op så man kan se forskellen på de forskellige
cams, ærgeligt

Manse

---

"Manse" <11kili@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3fed57c7$0$95094$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> At canon har cmos i et af deres kamera er sgu ikke noget at råbe hurra
for,
> CCD er stadig klart bedre. Det er synd folk køber Quickcam til under 500,-
i
> den tro de kan webcamme med et godt billed og jeg kender ikke nogen
> computerbutik, hvor de er sat op så man kan se forskellen på de
forskellige
> cams, ærgeligt

Lige præcist et Quickcam Messenger til 400 kr købte jeg før jul, men han
lovede, at jeg gerne måtte få pengene igen, hvis jeg ikke var tilfreds.

Tilsyneladende er alle webcam i dette prisniveau og med CMOS af samme lave
kvalitet, så jeg tror, jeg beholder med mindre andre har et bedre bud på et
godt billigt webcam?

/Henrik

---

In article <3ff0312d$0$29368$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nomail@nomail.com says...
> kvalitet, så jeg tror, jeg beholder med mindre andre har et bedre bud på et
> godt billigt webcam?

Hvad er billigt?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a5c010f56f0889598981c@dtext.news.tele.dk...
> In article <3ff0312d$0$29368$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
> nomail@nomail.com says...
> > kvalitet, så jeg tror, jeg beholder med mindre andre har et bedre bud på
et
> > godt billigt webcam?
>
> Hvad er billigt?

Enten 400 kr og betydelig bedre end Quickcam Messenger, eller lige så godt
som Quickcam Messenger og til ca. 300 kr. inkl. transport.

/Henrik

---

In article <3ff1fa5e$0$29376$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nomail@nomail.com says...
> Enten 400 kr og betydelig bedre end Quickcam Messenger, eller lige så godt
> som Quickcam Messenger og til ca. 300 kr. inkl. transport.

Hvad med (set på EDBpriser.dk):

Creative WebCam NX Ultra 1280x960 / 24bit / USB / CCD 512 kr.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a5e46624259ac4b98985d@dtext.news.tele.dk...

> Hvad med (set på EDBpriser.dk):
>
> Creative WebCam NX Ultra 1280x960 / 24bit / USB / CCD 512 kr.

Ja,det har jeg, men åbenbart ikke særlig grundigt. Det skal jeg ha'. Tusind
tak for hjælpen

/Henrik

---

In article <3ff43e26$0$29351$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>,
nomail@nomail.com says...
> > Creative WebCam NX Ultra 1280x960 / 24bit / USB / CCD 512 kr.
> Ja,det har jeg, men åbenbart ikke særlig grundigt. Det skal jeg ha'. Tusind
> tak for hjælpen

Meld lige tilbage vedr. kvaliteten


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a5f7adcbd15df4e989871@dtext.news.tele.dk...

> Meld lige tilbage vedr. kvaliteten

Det vil jeg gøre. Tager nok lidt tid, men hav tålmodighed

/Henrik

---

> "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1a5f7adcbd15df4e989871@dtext.news.tele.dk...
>
> > Meld lige tilbage vedr. kvaliteten

Jeg har nu fået det og stortester det lige de næste par dage. Læs også

news:400240eb$0$29410$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

Fem ting, som umiddelbart ser ud til at holde er:

1. Meget lysfølsomt
2. Måske en anelse mere kornet i billedet end Quickcam
3. Større kometspor end Quickcam (hvis du ved, hvad menes med dette)
4. Større tidsforsinkelse end Quickcam
5. 1280x960 (1.2 Megapixels) er et interpoleret marketingsstunt, da man jo
selv kan ordne det i Photoshop ved at skalere fra 640x480 til 1280x960.

/Henrik

---

"Henrik P Jensen" <nomail@nomail.com> skrev i en meddelelse
news:3fe96db8$0$29346$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:
>
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891 (1280 x
> 1024)
>
> Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det aldrig
> på hverken lager eller levering inden for et år?
>
> Ellers nogle gode billige, der er værd at anbefale?
>
> /Henrik
>

Hvis du tager et kig på producentens hjemmeside vil du se at det ikke er et
webcam til at slutte direkte til PC'en.
Du skal bruge deres fine lille jukebox og så kan du optage op til 120 timers
video..

Se mere her:
http://www.archos.com/products/prw_500287.html

Mvh
Benjamin
laziter@NOSPAMgyxi.dk (fjern NOSPAM)

---

"Laziter [9440]" <laziter@NOSPAMgyxi.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe9a0e9$0$29307$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Henrik P Jensen" <nomail@nomail.com> skrev i en meddelelse
> news:3fe96db8$0$29346$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:
> >
> > http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891 (1280
x
> > 1024)
> >
> > Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det
aldrig
> > på hverken lager eller levering inden for et år?
> >
> > Ellers nogle gode billige, der er værd at anbefale?
> >
> > /Henrik
> >
>
> Hvis du tager et kig på producentens hjemmeside vil du se at det ikke er
et
> webcam til at slutte direkte til PC'en.
> Du skal bruge deres fine lille jukebox og så kan du optage op til 120
timers
> video..
>
> Se mere her:
> http://www.archos.com/products/prw_500287.html
>
> Mvh
> Benjamin
> laziter@NOSPAMgyxi.dk (fjern NOSPAM)
> ------------------------------------------------------
Joh,og af en eller anden årsag,koster cameraet på Archos hjemmeside 99 ?
Og den musicbox,det skal tilkobles 549?
så,der er vist mange andre løsninger,der er billigere...

God Bagjul.....


--
Allig8or
Allig8or125@hotmail.com
"It's nice to be important,
but it's more important to be nice"

---

"Laziter [9440]" <laziter@NOSPAMgyxi.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe9a0e9$0$29307$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Hvis du tager et kig på producentens hjemmeside vil du se at det ikke er
et
> webcam til at slutte direkte til PC'en.
> Du skal bruge deres fine lille jukebox og så kan du optage op til 120
timers
> video..
>
> Se mere her:
> http://www.archos.com/products/prw_500287.html

Tak for svaret. Denne koster 229.98 ? Incl. taxes og er påkrævet, hvorfor
det jo så slet ikke er billigt længere.

http://www.archos.com/products/fam_mp3_music.html

/Henrik

---

"Henrik P Jensen" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:3fe96db8$0$29346$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg stødte lige ind et sindsygt billigt webcam:
>
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1574937891 (1280 x
> 1024)
>
> Tør man købe det? Eller er det tydeligvis en fejl? Eller får de det aldrig
> på hverken lager eller levering inden for et år?
>
> Ellers nogle gode billige, der er værd at anbefale?
>
> /Henrik
>
>
>
>
>
>
Det ser da lækkert ud til den pris hvad opløsning og Hispeed usb angår jeg
skal bruge det om aftenen hvis nogen ved om det er godt til svag belysning
ville det være rart at vide til den pris.
Skal bruges som Stationær webCam
www.webfactor.dk

---

"webfactor" <webfactor@post.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3feacbff$0$95039$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Det ser da lækkert ud til den pris hvad opløsning og Hispeed usb angår jeg
> skal bruge det om aftenen hvis nogen ved om det er godt til svag belysning
> ville det være rart at vide til den pris.
> Skal bruges som Stationær webCam
> www.webfactor.dk

Men er det desværre ikke, hvis du læser svaret fra Laziter [9440]

/Henrik

---

"Henrik P Jensen" <nomail@nomail.com> wrote in message
news:3feae75d$0$29388$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "webfactor" <webfactor@post.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3feacbff$0$95039$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Det ser da lækkert ud til den pris hvad opløsning og Hispeed usb angår
jeg
> > skal bruge det om aftenen hvis nogen ved om det er godt til svag
belysning
> > ville det være rart at vide til den pris.
> > Skal bruges som Stationær webCam
> > www.webfactor.dk
>
> Men er det desværre ikke, hvis du læser svaret fra Laziter [9440]
>
> /Henrik
>
>
Ja jo men det var til nattebelysning jeg mente hvis nogle vidste vilket
aften/nat camera
Jo jeg forstod godt den om det var til et videoaddapts halløj
webfactor