Før min far døde for snart 4 år siden, efter hans samlever var død 2 mdr.
før, og efter at han havde fået stadfæstet kræft, begyndte der en halvsøster
at komme til ham mange gange om ugen. Jeg havde først 5 år tidligere, i en
alder af 47 år erfaret om hendes eksistens, og i disse 5 år kom hun kun
forbi ham 10 min. 1 gang hvert år, kontra jeg kom hver uge.
Da han de sidste par måneder var mere og mere på piller fik hun en måneds
tid før han døde fralokket ham bankbogen, uden min viden, som han ellers
aldrig tidligere havde givet slip på, og fik den tømt for en 50.000 kr., af
indeståendet på ca. 180.000 kr. brugt til taxakørsler og køb til sig selv.
Da jeg erfarede om dette da han var død, altså at hun stadig havde
bankbogen, fik jeg sat en advokat på sagen. Hans salær blev en 20 - 23.000
kr. men via ham arvede jeg da min part af resten af min fars
formue/ejendele.
Gert Thorgersen
"Ulrik" <Ubolten@ofir.dk> wrote in message news:bs8289$qev$1@sunsite.dk...
>
> "Frylle" <Frylle@SPAMtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:bs7tnt$5uj$1@sunsite.dk...
> > Det er på min Far's vegne/opfordring jeg skriver.
> >
> > Min Farfar havde ingen kone. min Far har 2 søskende som selvfølgelig
også
> > har arve ret, de var også med i skifteretten, det var en privat
skifteret,
> > for indboet skulle de selv fordele.
> > I skiftretten sagde de pludseligt at der kun var indboet der skulle
deles,
> > altså ikke noget om den jord og penge de havde oplyst i Tlf om
> > det kan selvfølgelig have været en fejl, men vi ved at et par år før
solgte
> > han et rækkehus til nogen millioner.
> >
> Hvis I havde været "søde" ved farfar og besøgte ham medens han levede,
kunne det være at
> han
> måske havde været betænkelige og givet jer en portion ca 49.000 kr årligt
per person, som
> jf
> skattelovgivningen er tilladt. (Jeg kender en dame der har 4,2 mio kr og
hun får aldrig
> besøg af familien)
>
> Det er ikke normalt at skifteretten giver oplysninger til folk der ringer
>
>