---

Hej!

Jeg har kig på denne scanner:

Canon CanoScan Lide 20 USB

http://www.usa.canon.com/html/conCprProductDetail.jsp?modelid=6624&item=6634§ion=10217

....til min søster, som har en bærbar computer Dell Inspiron 2600.

Det fede er, at den behøver ikke en seperat strømforsyning, men får sin
strøm gennem USB... Men min søsters bærbare PC har kun USB 1.x, ikke 2.0 (så
vidt jeg husker).

Mit spørgsmål er derfor...

Kan hun uden videre anvende den scanner?

På forhånd tak :)

- KLaus

---

"Klaus Jensen" <no@tospam.com> skrev

> Kan hun uden videre anvende den scanner?

Jep! Og vil hun gerne have at indscanningen skal foregå lidt kvikkere kan
hun altid købe et USB 2.0 kort, og smide i PCMCIA porten.

mvh
Peter

---

> Canon CanoScan Lide 20 USB

Jeg sidder her med en lide30 og det er noget lort !
Dvs den virker da men kvaliteten af det scannede er ikke god. Vi har
endda fået den byttet fordi vi troede at den første måte være defekt -
men nummer 2 er ikke bedre ...

Men den er billig så man får nok ca hvad man betaler for - hvad skal hun
bruge den til.

--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid

---

Jeg har den modsatte opfattelse - jeg har en ældre Canon N650U, som giver en
god scanne kvalitet med default indstillingerne. Jeg har behov for lidt
billede til hjemmesider og tekstdokumenter. Derudover har jeg med godt
result fået scannet nogle papir fotografier.

Desuden opfylder scanneren mit behov for strøm via usbkablet og tilmed kan
scanneren placeres i min taske til den bærebare - smart

Med din påstand, vil jeg mene du bør skrive lidt om din behov og krav til en
scanner.

mvh jacob


"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:brru65$crn$1@sunsite.dk...
> > Canon CanoScan Lide 20 USB
>
> Jeg sidder her med en lide30 og det er noget lort !
> Dvs den virker da men kvaliteten af det scannede er ikke god. Vi har
> endda fået den byttet fordi vi troede at den første måte være defekt -
> men nummer 2 er ikke bedre ...
>
> Men den er billig så man får nok ca hvad man betaler for - hvad skal hun
> bruge den til.
>
> --
> Anders dot Majland at jyde dot dk
> email address in header is not valid
>
>

---

Jacob Winther <jw@[antispam]info.dk> wrote in
3fe18cc6$0$95054$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

Klippet rundt på det da jacob ikke har gidet quote ...

>> Jeg sidder her med en lide30 og det er noget lort !

> Jeg har den modsatte opfattelse - jeg har en ældre Canon N650U, som
> giver en god scanne kvalitet med default indstillingerne.

Jeg ved ikke om de to anvender samme teknologi. Det er specifikt lide30
jeg er utilfreds med og derfor jeg reagerede på respon ved lide20 som
jeg ikke formoder er bedre.

> Med din påstand, vil jeg mene du bør skrive lidt om din behov og krav
> til en scanner.

Den er grynet i ensfarvede områder og farverne er også noget ved ved
siden af. Jeg kan lige se om jeg kan finde et eksempel. Vi har også en
tussegammel hp scanner med et isa indstikskort. Den leverer væsenligt
bedre scans. Planen var at erstatte den (både win95 maskine og scanner)
men det er nu udskudt.

--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid

---

"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev
>
> Den er grynet i ensfarvede områder og farverne er også noget ved ved
> siden af. Jeg kan lige se om jeg kan finde et eksempel.

Det lyder som om du ikke har kalibreret scanneren - Hvis du anvender
Scangear softwaren (som jeg antager også følger med til din scanner-model),
skal du finde den knap der hedder Calibration. Sørg for at låget er lukket,
og der ikke ligger noget i scanneren.

mvh
Peter

---

> Det lyder som om du ikke har kalibreret scanneren - Hvis du anvender
> Scangear softwaren (som jeg antager også følger med til din
> scanner-model), skal du finde den knap der hedder Calibration. Sørg
> for at låget er lukket, og der ikke ligger noget i scanneren.

hmmm jeg har bare fulgt instruktion med den medfølgende cd - kan ikke
huske om det den lavede noget kalibrering eller ej.... Så måske er den
ikke så slem. Jeg vil ved lejlighed prøve at finde den frem igen og lave
en kalibrering og se hvordan den så opfører sig.

--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid

---

anders majland wrote:
>> Jeg har den modsatte opfattelse - jeg har en ældre Canon N650U, som
>> giver en god scanne kvalitet med default indstillingerne.
>
> Jeg ved ikke om de to anvender samme teknologi. Det er specifikt
> lide30 jeg er utilfreds med og derfor jeg reagerede på respon ved
> lide20 som jeg ikke formoder er bedre.
>
Det er to forskellige teknologier de to scanner bruger. N650U bruger et lysstofrør
som lyskilde. Lide20 og 30 bruger lysdioder. Det er der for de kan køre udelukkende
på USBporten.
Ja N65U laver pænere billeder en Lide30. Jeg har en Lide30 og er meget glad for den
til mit brug. Min kammerat har en N650U som jeg har sat op.

mvh
Henning

---

Henning Præstegaard wrote:

> Det er to forskellige teknologier de to scanner bruger. N650U bruger
> et lysstofrør som lyskilde. Lide20 og 30 bruger lysdioder. Det er der
> for de kan køre udelukkende på USBporten.
> Ja N65U laver pænere billeder en Lide30. Jeg har en Lide30 og er
> meget glad for den til mit brug. Min kammerat har en N650U som jeg
> har sat op.
>
> mvh
> Henning

Hej!
Jeg har da en N650U med lysdioder og ingen lysstofrør, den kører
udelukkende på USB. (der står iøvrigt også LIDE på låget).
Tror du ikke det er en anden model din kammerat har?
mvh
Michael

---

MFO wrote:
> Tror du ikke det er en anden model din kammerat har?
>
Det er ikke utænkeligt at jeg husker forkert.

mvh
Henning

---

"anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev

> Jeg sidder her med en lide30 og det er noget lort !
> Dvs den virker da men kvaliteten af det scannede er ikke god. Vi har
> endda fået den byttet fordi vi troede at den første måte være defekt -
> men nummer 2 er ikke bedre ...
>
> Men den er billig så man får nok ca hvad man betaler for - hvad skal hun
> bruge den til.

Jeg har selv en N650U - der efterhånden har et par år på bagen. Jeg er
rigtig godt tilfreds, og sammenligner jeg med andre scannere i samme
prisklasse (dengang ca. 1000 kroner) gør den det rigtig godt. Jeg troede dog
også min scanner var noget lort første gang jeg brugte den. Når jeg scannede
en ensartet overflade blev den stribet og i mystiske nuancer - men efter at
have studeret manualen, viste det sig, at den blot skulle kalibreres første
gang den blev brugt. Herefter har der aldrig været problemer med
billedkvaliteten. (Har du husket at kalibrere DIN scanner?)

mvh
Peter