"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en meddelelse
news:3fd8321b$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Peter Anskjær wrote:
> >>>Prøv memtest86 for at teste dine ram. Der er en iso-fil så du kan lave
> >>>en boot-CD
> >>>
http://www.memtest86.com/
> >>
> >>Er gjort, jeg tror fejlen er fundet, 75.000 fejl pr gennemløb.
> >
> > Jeg er dog ikke helt glad endnu, for jeg har lige smidt noget ram i fra
min
> > primære maskine, noget HyperX 3500. Her gav den alligevel små 500 fejl.
>
> I test 5 og 8 ?
>
Det er jeg ikke helt sikker på, jeg lod testen køre 2 gange og så ikke
rigtigt efter hvornår der kom fejl, blot at der gjorde.
> > Er det noget jeg skal se igennem fingre med eller hvad?
>
> Både ja og nej - hvis memtest86 ikke finder fejl i din primære maskine,
> så ligger fejlen næppe i RAM-modulerne (hverken dem fra din sekundære
> eller primære), men fejlene er som sådan reélle nok.
> De skyldes bare noget andet, typisk en varmeskadet Nordbro(chipset), men
> det kan også være processoren, eller nogle helt forkerte timings i
> Bios'en, eller noget helt fjerde (f.eks. kondensatorer).
> Det med timings kan (eller burde kunne) fikses ved at opgradere til
> nyeste Bios. Husk at reset'e CMOS bagefter.
>
Jeg har ikke testet min primære maskine da den er splittet ad pt. Men der
kom 500 fejl med den ene klods (fra min primære maskine) og 75000 med den
gamle klods, så man kan vel konkludere at der er fejl på den gamle klods.
Jeg skal ikke kunne sige om nordbro er varmeskadet, men den er fint kølet og
har altid været det. Timings er meget slappe. Jeg kørte oprindeligt med
Crucial ram i maskinen og kørte helt stramme timings, men lige så snart jeg
smed dette ram i (Elixir mener jeg) måtte jeg gå helt ned i timings for at
køre stabilt, dette er 1,5 år siden.
Det er noget tid siden jeg har opdateret bios, men den har kørt fint i lang
tid med nuværende bios, så det kan jeg ikke se skulle være problemet. Det må
være rammene da den kører fint nu med den nye ramklods.
Mvh
Peter der sender rammene til RMA