/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Politiske banner/reklamer i TV?
Fra : Kim Noer


Dato : 04-12-03 23:32

Davsen der...

Jeg spottede lige et banner med Dansk Folkeparti i håndbold kampen i aftes,
bag et af målene. Jeg mindes ikke at det er lovligt med politiske reklamer
mv. i TV?

--
Speaker : "And here we are at the start of the second semifinale of the 100
yards for people without any sense of direction."



 
 
Brian Matzon (04-12-2003)
Kommentar
Fra : Brian Matzon


Dato : 04-12-03 23:44

Kim Noer wrote:
> Jeg spottede lige et banner med Dansk Folkeparti i håndbold kampen i aftes,
> bag et af målene. Jeg mindes ikke at det er lovligt med politiske reklamer
> mv. i TV?
Om der er lovligt eller ej, skal jeg ikke kunne sige - men principielt
har det intet med DF's skyld - de kan jo ikke vide at der kommer nogen
og optager...

/matzon


Kim Noer (04-12-2003)
Kommentar
Fra : Kim Noer


Dato : 04-12-03 23:51

Brian Matzon wrote:

> Om der er lovligt eller ej, skal jeg ikke kunne sige - men principielt
> har det intet med DF's skyld - de kan jo ikke vide at der kommer nogen
> og optager...

Eh - det var et af de banner/stander-reklamer der står rundt om banen ..

--
Speaker : "And here we are at the start of the second semifinale of the
100 yards for people without any sense of direction."



Brian Matzon (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Brian Matzon


Dato : 05-12-03 07:42

Kim Noer wrote:
> Eh - det var et af de banner/stander-reklamer der står rundt om banen ..
Ja, netop...
Læs anden tråd som netop redegører for at det er arrangøren der betales
til, og ikke tv. Det vil altså i dette tilfælde være TV2's ansvar at
reklamen ikke vises i TV. DF reklamerer bare for de tilstedeværende.

/matzon


Lars (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 05-12-03 09:40


"Brian Matzon" <brian@matzon.dk> wrote in message
news:3fd028b1$0$29303$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kim Noer wrote:
> > Eh - det var et af de banner/stander-reklamer der står rundt om banen ..
> Ja, netop...
> Læs anden tråd som netop redegører for at det er arrangøren der betales
> til, og ikke tv. Det vil altså i dette tilfælde være TV2's ansvar at
> reklamen ikke vises i TV. DF reklamerer bare for de tilstedeværende.
>

Præcis. Og desuden foregår håndboldstævnet jo i Kroatien, jeg tvivler på at
dansk lov har noget retskraft der.

Så vil det også være et problem, når man fx. ser en fodboldkamp fra Spanien,
hvor de reklamerer for "Gin Larios" (som jeg antager er spiritus). Det er jo
også forbudt i DK.

/Lars



Kristian Storgaard (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 05-12-03 09:44

"Brian Matzon" skrev:

> Om der er lovligt eller ej, skal jeg ikke kunne sige - men principielt
> har det intet med DF's skyld - de kan jo ikke vide at der kommer nogen
> og optager...

I sidste uge var der noget i TV-nyhederne om, at Brøndby (?) stod til straf,
fordi der havde været en bannerreklame for et udenlandsk bookmakerselskab på
en bandereklame. Det er forbudt i DK. Men jeg ved ikke om det var fordi det
var i TV, eller om det er generelt forbudt?

/kristian


Søren (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 05-12-03 10:43

> I sidste uge var der noget i TV-nyhederne om, at Brøndby (?) stod til
straf,
> fordi der havde været en bannerreklame for et udenlandsk bookmakerselskab

> en bandereklame. Det er forbudt i DK. Men jeg ved ikke om det var fordi
det
> var i TV, eller om det er generelt forbudt?

Tipstjenesten har vist monopol på den slags spil i danmark, og følgeligt er
det også forbudt at reklamerer for udenlandske bookmakers.

/Søren



Adam Nørregaard (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Adam Nørregaard


Dato : 05-12-03 13:49


>Tipstjenesten har vist monopol på den slags spil i danmark, og følgeligt er
>det også forbudt at reklamerer for udenlandske bookmakers.
>
Det er ikke korrekt. Vi er underlagt EU

David T. Metz (05-12-2003)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 05-12-03 00:04

Kim Noer wrote:

> Jeg spottede lige et banner med Dansk Folkeparti i håndbold kampen i
> aftes, bag et af målene. Jeg mindes ikke at det er lovligt med
> politiske reklamer mv. i TV?

Du husker ret. Problemet er at kampen foregik i udlandet.

David



Bertel Lund Hansen (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 05-12-03 00:17

David T. Metz skrev:

>> aftes, bag et af målene. Jeg mindes ikke at det er lovligt med
>> politiske reklamer mv. i TV?

>Du husker ret. Problemet er at kampen foregik i udlandet.

Så må det vel være forbudt at sende udsendelsen i tv?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Ukendt (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-12-03 00:20


"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:l2gvsv03v8uersetnf7o77ufkqdo7vsa39@news.stofanet.dk...

KLIP

> >> aftes, bag et af målene. Jeg mindes ikke at det er lovligt med
> >> politiske reklamer mv. i TV?
>
> >Du husker ret. Problemet er at kampen foregik i udlandet.
>
> Så må det vel være forbudt at sende udsendelsen i tv?

Hvilken TV-station transmitterede kampen...?

PS: TV 3 er ikke underlagt dansk medielovgivning.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Kim Noer (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Kim Noer


Dato : 05-12-03 00:23

Bjørn Jørvad wrote:

> Hvilken TV-station transmitterede kampen...?

TV2; Danmark mod Elfenbenskysten

--
Speaker : "And here we are at the start of the second semifinale of the
100 yards for people without any sense of direction."



Ukendt (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-12-03 00:34


"Kim Noer" <kn@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3fcfc1d4$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

KLIP

> TV2; Danmark mod Elfenbenskysten

Det er jo sikkert ikke så godt.

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Thomas Thorsen (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Thorsen


Dato : 05-12-03 02:17

Bertel Lund Hansen skrev:

> Så må det vel være forbudt at sende udsendelsen i tv?

Jeg kan ikke umiddelbart se at reglerne i Lov om radio- og
fjernsynsvirksomhed omhandler dens slags reklamer, men kun egentlige
tv-reklamer, altså hvor tv-stationen direkte eller indirekte modtager
vederlag for udsendelsen af reklamen. Hvis reglerne også omfattede
fysiske reklamer som "tilfældigvis" transmitteres af tv, skulle det være
helt forbudt at vise sportsbegivenheder mv. med sponsorskilte på
banderne eller tøjet, idet § 73 siger "Reklamer i fjernsyn må kun sendes
i blokke, som skal placeres mellem programmerne."

Sponsoren betaler ikke tv-stationen, hverken direkte eller indirekte,
men arrangøren eller sportsorganisationen. Så umiddelbart kan jeg ikke
se at der er tale om tv-reklame, men om almindelig reklame. Reklamerne
er i så fald omfattet af de love for almindelige reklamer som gælder på
det sted hvor de står eller bæres.

TT



Ukendt (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-12-03 02:24


"Thomas Thorsen" <usenet@thomasFjernDettethorsen.dk> skrev i en
meddelelse news:_0Rzb.52978$jf4.2882441@news000.worldonline.dk...

KLIP ... en udmærket redegørelse.

Hvilken er særdeles rart for Danmarks Radio også.

Det ville ellers være interessant at se diverse sorte bjælker fare rundt
på skærmen for at afdække uønskede reklamer. Dette ikke mindst på
aktørerne.

Gad vide om det ville ødelægge sportsbegivenheden..?

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Henrik Petersen (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Petersen


Dato : 05-12-03 09:31


"Bjørn Jørvad" <mrbear_ AT -post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3fcfde20$0$149$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>.
>
> Det ville ellers være interessant at se diverse sorte bjælker fare rundt
> på skærmen for at afdække uønskede reklamer. Dette ikke mindst på
> aktørerne.
>
> Gad vide om det ville ødelægge sportsbegivenheden..?
>
Forstil dig formel 1, hvis DR1 ikke måtte vise reklamer, der ville kun være
astfalten og så noget sor der drønede rundt, man ville ikke kunne se bilerne
og banterne
henrik



Ukendt (05-12-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-12-03 13:37


"Henrik Petersen" <iskold(fjern?)@(fjern?)boparken.dk> skrev i en
meddelelse news:bqpfo0$fd$1@news.cybercity.dk...

KLIP

> Forstil dig formel 1, hvis DR1 ikke måtte vise reklamer, der ville kun
være
> astfalten og så noget sor der drønede rundt, man ville ikke kunne se
bilerne
> og banterne

Det ville være noget værre rod.

I samme momént kom jeg til at tænke på DK4.

De sender live fra Folketinget.

Det kan da vist sidestilles med rendyrket (politisk) reklame og
agitation.

Når Formanden introducerer ét af de ærede medlemmer på talerstolen, skal
der indsættes et *bip* og ansigtet skal dækkes med en sort bjælke.

Så kunne vi blive fri for den slags reklame også....

--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste