Henrik Stidsen wrote:
> "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@FJERNDETTEmail.dk> wrote
> in news:pW2zb.50481$jf4.2759758@news000.worldonline.dk
>
>> Men er der overhovedet hjemmel til at licenskontrollørerne -
>> evt. med fogedrettens hjælp - kan få adgang til en husstand uden
>> samtykke? Der findes så vidt jeg kan se ikke hjemmel i Radio- og
>> fjernsynsloven.
>
> Det handler vel om at enhver (?) med en begrundet mistanke om
> ulovligheder kan få adgang til et privat hjem. Det er præcis det
> samme APG bruger når de aflægger pirater et besøg.
Nej, ikke ulovligheder. APG bruger par653 i straffeloven.
4) taler vist om reklamer.
Jeg tror ikke licensmanden kan bruge den paragraf.
§ 653. Efter anmodning fra rettighedshaveren eller en anden, der er beføjet
til at påtale en krænkelse af en immaterialret eller en overtrædelse som
nævnt i stk. 2 (rekvirenten), kan fogedretten træffe bestemmelse om, at der
hos en anden (rekvisitus) skal foretages en undersøgelse med henblik på at
sikre bevis for krænkelsen eller overtrædelsen og dennes omfang, såfremt
1) det sandsynliggøres, at rekvisitus som led i erhvervsvirksomhed eller
i øvrigt i ikke ubetydeligt omfang har begået en krænkelse eller
overtrædelse som nævnt i stk. 2, og
2) der er grund til at antage, at bevis for krænkelsen eller
overtrædelsen og dennes omfang kan findes i de lokaler, der ønskes
undersøgt.
Stk. 2. Reglerne i dette kapitel finder anvendelse på bevissikring
vedrørende
1) krænkelse af ophavsrettigheder eller beslægtede rettigheder, jf.
ophavsretslovens §§ 2, 3, 65, 66, 67, 69, 70, 71 og 77,
2) overtrædelse af ophavsretslovens § 11, stk. 2, og §§ 73 og 74,
3) overtrædelser som nævnt i ophavsretslovens § 76, stk. 1, nr. 4 og 5,
og § 78,
4) overtrædelser som nævnt i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 75 a,
5) krænkelse af mønstre,
6) krænkelse af design, herunder EF-design,
7) krænkelse af varemærker, herunder EF-varemærker, og fællesmærker,
8) krænkelse af virksomhedernes navne,
9) krænkelse af patenter,
10) krænkelse af brugsmodeller,
11) krænkelse af rettigheder til halvlederprodukters udformning,
12) krænkelse af rettigheder til plantenyheder,
13) krænkelse af geografiske betegnelser m.v. og
14) overtrædelse af markedsføringslovens § 1 ved ulovlig
produktefterligning.
|