/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
netregler og netetik
Fra : S.G


Dato : 19-11-03 19:08

i gruppen dk.marked.privat.edb
En der har købt et brugt grafikkort og ve dmodtagelsen virker kortet så
ikke.

Ergo er det enten sendt defekt, blevet defekt under vejs med posten eller
osse har køber skyld i defekten.

Jeg kunne godt tænke mig at vide om køber må hænge sælgers navn,
bankkontonummer, adresse m.m. ud på gruppen? Ligesom han har kopieret
samtlige mails de to imellem?
Er der regler elle rlign for netop sådanne situationer



 
 
bem (19-11-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 19-11-03 19:53

S.G wrote:
> i gruppen dk.marked.privat.edb
> En der har købt et brugt grafikkort og ve dmodtagelsen virker kortet
> så ikke.
>
> Ergo er det enten sendt defekt, blevet defekt under vejs med posten
> eller osse har køber skyld i defekten.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at vide om køber må hænge sælgers navn,
> bankkontonummer, adresse m.m. ud på gruppen? Ligesom han har kopieret
> samtlige mails de to imellem?
> Er der regler elle rlign for netop sådanne situationer

Nej, men der er regler for, at hvis man sælger et defekt kort, så skal man
tage det tilbage og returnere pengene til køber med mindre der specifikt er
aftalt andet. Og det er sælgers ansvar at bevise, at manglen er opstået
efter risikoens overgang. Kan han ikke det, skal han tage varen retur. Så
der er såmænd ingen grund til at have ondt af sælger, han kan bare følge
loven, så bliver intet jo offentliggjort.

/Bo


Rasmus (19-11-2003)
Kommentar
Fra : Rasmus


Dato : 19-11-03 20:03


"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
news:bpge2d$clt$1@sunsite.dk...
> S.G wrote:
> > i gruppen dk.marked.privat.edb
> > En der har købt et brugt grafikkort og ve dmodtagelsen virker kortet
> > så ikke.
> >
> > Ergo er det enten sendt defekt, blevet defekt under vejs med posten
> > eller osse har køber skyld i defekten.
> >
> > Jeg kunne godt tænke mig at vide om køber må hænge sælgers navn,
> > bankkontonummer, adresse m.m. ud på gruppen? Ligesom han har kopieret
> > samtlige mails de to imellem?
> > Er der regler elle rlign for netop sådanne situationer
>
> Nej, men der er regler for, at hvis man sælger et defekt kort, så skal man
> tage det tilbage og returnere pengene til køber med mindre der specifikt
er
> aftalt andet. Og det er sælgers ansvar at bevise, at manglen er opstået
> efter risikoens overgang. Kan han ikke det, skal han tage varen retur. Så
> der er såmænd ingen grund til at have ondt af sælger, han kan bare følge
> loven, så bliver intet jo offentliggjort.

Hvad nu hvis køber ikke vil sende kortet tilbage til sælger så han kan
afprøve det, men kun vil sende kortet hvis han først får sine penge tilbage?

mvh
Rasmus



bem (19-11-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 19-11-03 20:08

Rasmus wrote:

> Hvad nu hvis køber ikke vil sende kortet tilbage til sælger så han kan
> afprøve det, men kun vil sende kortet hvis han først får sine penge
> tilbage?

Køber skal efter min vurdering returnere kortet, hvis sælger forlanger det,
for at sælger kan udnytte sin ret til reparation eller omlevering.

/Bo



S.G (19-11-2003)
Kommentar
Fra : S.G


Dato : 19-11-03 20:08


> der er såmænd ingen grund til at have ondt af sælger, han kan bare følge
> loven, så bliver intet jo offentliggjort.

Dvs at man ser bort fra at køber ligeså godt kan have ødelagt kortet ved
modtagelsen?

Må man gerne smide andres kontonummer, adresse, mails osv ud på det
grundlag? eller er det bare din subjektive holdning?

Tak for det hurtige svar, men kunne da godt tænke mig nogle flere vinkler på
det



S.G (19-11-2003)
Kommentar
Fra : S.G


Dato : 19-11-03 20:11

Ved ikke om det er af betydning, men det er som sagt handel imellem to
private.



bem (19-11-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 19-11-03 20:14

S.G wrote:

> Dvs at man ser bort fra at køber ligeså godt kan have ødelagt kortet
> ved modtagelsen?

Ja, hvis ikke sælger kan bevise det, og der ikke er aftalt noget specifikt.
Det er jo heller ikke nemt for en køber at bevise, at det er sælger, der har
ødelagt kortet, og som købeloven er udformet, er det som udgangspunkt
sælger, der har bevisbyrden i de første 6 måneder (formodningsreglen).

> Må man gerne smide andres kontonummer, adresse, mails osv ud på det
> grundlag? eller er det bare din subjektive holdning?

Jeg kan ikke komme i tanker om nogen lov, som forbyder det. Men måske andre
kan.

> Tak for det hurtige svar, men kunne da godt tænke mig nogle flere
> vinkler på det

Det får du sikkert også

/Bo



Thomas S (20-11-2003)
Kommentar
Fra : Thomas S


Dato : 20-11-03 10:24

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message news:<bpgf9n$j3$1@sunsite.dk>...

> > Må man gerne smide andres kontonummer, adresse, mails osv ud på det
> > grundlag? eller er det bare din subjektive holdning?
>
> Jeg kan ikke komme i tanker om nogen lov, som forbyder det. Men måske andre
> kan.

3 bud, som jeg ikke kan overskue, om gør, men som andre måske kan
overveje:

Straffelovens §267, måske? Hvis man udbreder en sigtelse, man ikke kan
føre sandhedsbevis for? Altså, pas på sprogbrugen, hvis du gør det.
Det skal være 100% faktuelt det, der står.

Og hvad med §264d? Er et kontonummer rent privat?

Måske noget persondata-lov?

Mvh

Thomas S

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408886
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste