/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Persondataloven § 41 stk. 3
Fra : BJ.DK


Dato : 10-11-03 09:11

En mindre virksomhed med 2-4 ansatte modtager som en del af forretningens
arbejde personnumre på sine kunder og gemme disse data i edb-systemet.

Jfr. persondataloven skal han selvfølgelig beskytte disse oplysninger imod,
at de kommer til fremmedes kundskab, og må kun videregive oplysningerne med
tilladelse fra de(n) berørte person(er).

Nu skal der jo tages backup i virksomheden, og af brand-, tyveri- og
vandskadesikkerhedsmæssige årsager, tager direktøren eller en medarbedjer et
backup bånd med hjem og lægger i skrivebordsskuffen. Båndet i skuffen
udskiftes en gang om ugen.

Er det i overensstemmelse med persondatalovens § 41, stk. 3? (evt.
retspraksis eller anden dokumentationshenvisning)

Hvis han vælger en internet-backup løsning, giver man vel i princippet
oplysningerne videre til 3. mand. Ikke fordi 3. mand nødvendigvis læser
oplysningerne, men fordi det er teknisk muligt for backup-firmaet at læse
oplysningerne.

Er det i overensstemmelse med persondatalovens § 41, stk. 3? (evt.
retspraksis eller anden dokumentationshenvisning)

BJ.DK



 
 
BJ Denmark (12-11-2003)
Kommentar
Fra : BJ Denmark


Dato : 12-11-03 15:00

I virksomheden registreres som en del af det naturlige arbejde CPR-numre og
økonomiske oplysninger om kunderne.

En backup i en mindre virksomhed skal jo sikre mod datatab. For ikke kun at
beskytte mod hardware-fejl tages der hver uge et bånd med hjem af enten
chefen eller en medarbejder.

Er dette godt nok til at opretholde persondatalovens pgf 41, stk. 3?

BJ



Per Christoffersen (12-11-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 12-11-03 15:07


"BJ Denmark" <news@klog.dk> skrev i en meddelelse
news:3fb23d52$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> I virksomheden registreres som en del af det naturlige arbejde CPR-numre
og
> økonomiske oplysninger om kunderne.
>
> En backup i en mindre virksomhed skal jo sikre mod datatab. For ikke kun
at
> beskytte mod hardware-fejl tages der hver uge et bånd med hjem af enten
> chefen eller en medarbejder.
>
> Er dette godt nok til at opretholde persondatalovens pgf 41, stk. 3?

Der er ikke rigtig nogen der bider på her i gruppen. Men prøv hos
Datatilsynet www.datatilsynet.dk.

Der bider de heller ikke

/Per



BJ Denmark (12-11-2003)
Kommentar
Fra : BJ Denmark


Dato : 12-11-03 15:24

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:3fb23e64$0$27459$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Der er ikke rigtig nogen der bider på her i gruppen. Men prøv hos
> Datatilsynet www.datatilsynet.dk.
>
> Der bider de heller ikke
>


Tak, jeg prøver



Povl H. Pedersen (12-11-2003)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 12-11-03 22:54

On 2003-11-12,
Per Christoffersen <pc@NIXcomonto.dk> wrote:
> Der er ikke rigtig nogen der bider på her i gruppen. Men prøv hos
> Datatilsynet www.datatilsynet.dk.
>
> Der bider de heller ikke

Net men de er clueless. De mener at IP adresser er personhenførbare
data, og enhver webserver logfil - som næsten per definition indeholder
IP adresser, er omfattet af loven, og skal beskyttes som
personhenførbare oplysninger...

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177511
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408598
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste