Carsten Pedersen mumbled his insignificant opinion in:
news:3fb659d1$0$9794$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Hej,
>
> Jeg har et GF2 MX 400 (32 MB)kort i min maskine, og overvejer at købe
> et Radeon 9200SE (128MB / Pris: ca. 500,-) Jeg har prøvet at låne et
> Radeon 9200SE kort (128) og sætte i maskinen, men synes ikke der er
> den store forskel.
Et 9200 performer dårligere end et 9000 og 9100. Hvis jeg ikke husker
forkert, så er SE kortene endnu langsommere.
>Jeg kan forstå at Radeon 9200 er baseret på 8500 -
Nej det er et 9100 som næsten er identisk med 8500
> Skal jeg op i 9500 eller 9800 før det er noget ved?
Det skader da ikke :)
Jeg har netop skulle vælge mellem et par kort i den billige ende, og tog et
9100. Det er den hurtigste af de 3 kort 9000/9100/9200, omend det er det som
er baseret på den ældste core.
> Jeg har dog kun testet kortene i "Return to castle wolfenstein"
Der findes mange tests af kortene, prøv f.eks. at se:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/fic_r92p/