---

Jeg har efterhånden en del dårlige erfaringer med forskellige advokater -
flere med advokatnævnets betegnelse "dårlig advokatskik".

Nu tænker jeg at det kunne være særdeles effektivt - og vel også rimeligt -
at udstille disse, og andre dårlige advokater på en hjemmeside. Til glæde og
gavn for andre borgere, som lægger deres lid i at advokaten altid udfører
sit hverv i overenstemmelse med de forpligtelser der er pålagt denne.

Men er det tilladt at oprette en hjemmeside, hvorpå disse bliver
offentliggjort?? Det kunne måske tilskynde nogen af dem til at komme til
lommerne (evt vha deres klientforsikring), for at betale for deres fejl?

Mvh

Henrik

"Jeg så engang en advokat med hænderne i lommerne - det må have været endog
MEGET koldt den dag - for det var hans EGNE lommer!"

---

> "Jeg så engang en advokat med hænderne i lommerne - det må have været
endog
> MEGET koldt den dag - for det var hans EGNE lommer!"
>
-----------------------------------------------------------
Velkommen til den virkelig del af verden

---

In article <3f944289$0$27470$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
mabehema@tdcadsl.dk says...
> Nu tænker jeg at det kunne være særdeles effektivt - og vel også rimeligt -
> at udstille disse, og andre dårlige advokater på en hjemmeside. Til glæde og
> gavn for andre borgere, som lægger deres lid i at advokaten altid udfører
> sit hverv i overenstemmelse med de forpligtelser der er pålagt denne.

Hvis det er til glæde for borgerne er det sikkert forbudt ;)

> Men er det tilladt at oprette en hjemmeside, hvorpå disse bliver
> offentliggjort?? Det kunne måske tilskynde nogen af dem til at komme til
> lommerne (evt vha deres klientforsikring), for at betale for deres fejl?

Jeg vil skyde på det er lovlig for dig selv at skrive om hvad du selv har
oplevet, men hvis du begynder at kompilere hvad andre har skrevet bliver
det pludslig en "database" og så er det sikkert ulovligt.


--
Dagens Definition: "Dybe Links: Begreb opfundet af grådige advokater,
findes ikke i den virkelige verden"

---

"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
news:MPG.19fe9560e3f9f05c98a04f@news.usenetserver.com...
> Jeg vil skyde på det er lovlig for dig selv at skrive om hvad du selv har
> oplevet, men hvis du begynder at kompilere hvad andre har skrevet bliver
> det pludslig en "database" og så er det sikkert ulovligt.

Ellers gør ligesom os: Lav et debatforum.

Du kan selv beskrive dine egne oplevelser og andre kan fortælle deres... og
dermed opnår du vel egentlig det, du ville

Se vores forum om annoncehajer på www.unfairpris.dk - mange vil gerne have
det lukket, men indtil nu har ingen haft held til det. Som privatperson har
man nemlig en ret vidtgående ytringsfrihed... også på nettet


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Journalist, www.budstikken.com
chefredaktør, www.unfairpris.dk
www.unfairpris.dk - Fordi annoncehajerne også kommer efter DIG!

---

Selvfølgelig kunne man da lave et forum istedet - men jeg er ret sikker på
at der er en større eksponering af en hjemmeside. Der er faktisk mange
"surfere" der ikke bruger NG.....

Det er oplagt at man ikke kan lægge noget personkrænkende ind på en sådan
side - men man kan da ihvertfald sørge for at der er nogen som finder et
bedre alternativ?
"Jesper Brock" <jesper.brock[at]mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f94f18b$0$29328$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> wrote in message
> news:MPG.19fe9560e3f9f05c98a04f@news.usenetserver.com...
> > Jeg vil skyde på det er lovlig for dig selv at skrive om hvad du selv
har
> > oplevet, men hvis du begynder at kompilere hvad andre har skrevet bliver
> > det pludslig en "database" og så er det sikkert ulovligt.
>
> Ellers gør ligesom os: Lav et debatforum.
>
> Du kan selv beskrive dine egne oplevelser og andre kan fortælle deres...
og
> dermed opnår du vel egentlig det, du ville
>
> Se vores forum om annoncehajer på www.unfairpris.dk - mange vil gerne have
> det lukket, men indtil nu har ingen haft held til det. Som privatperson
har
> man nemlig en ret vidtgående ytringsfrihed... også på nettet
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> Journalist, www.budstikken.com
> chefredaktør, www.unfairpris.dk
> www.unfairpris.dk - Fordi annoncehajerne også kommer efter DIG!
>
>

---

"Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> wrote in
news:3f95003f$0$27467$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Selvfølgelig kunne man da lave et forum istedet - men jeg er ret
> sikker på at der er en større eksponering af en hjemmeside. Der
> er faktisk mange "surfere" der ikke bruger NG.....

Du kan da også sagtens have et forum uden at bruge usenet. phpBB er
meget populært til formålet.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

---

Nu var det ikke et spørgsmål brugerinterfacet - mere om hvor eksponeringen
er størst.....
"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns941BD1A8ADA10HS235dk@130.225.247.90...
> "Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> wrote in
> news:3f95003f$0$27467$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>
> > Selvfølgelig kunne man da lave et forum istedet - men jeg er ret
> > sikker på at der er en større eksponering af en hjemmeside. Der
> > er faktisk mange "surfere" der ikke bruger NG.....
>
> Du kan da også sagtens have et forum uden at bruge usenet. phpBB er
> meget populært til formålet.
>
> --
> .: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
> Nerd is a word only used by those who can't pronounce 'Intellectual'.
> - http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

---

"Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> wrote in
news:3f958540$0$27413$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Nu var det ikke et spørgsmål brugerinterfacet - mere om hvor
> eksponeringen er størst.....

Og som jeg siger - du kan godt have et forum på en hjemmeside, du
behøver ikke bruge usenet.

Men det er OT her i gruppen.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

---

"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> wrote in message
news:Xns941BD1A8ADA10HS235dk@130.225.247.90...
> Du kan da også sagtens have et forum uden at bruge usenet. phpBB er
> meget populært til formålet.

Det er faktisk lige nøjagtig det, vi bruger på unfairpris.dk.

Det er særdeles nemt at have med at gøre, og vi har da også brugere, der
nærmest aldrig har set en computer før


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Journalist, www.budstikken.com
chefredaktør, www.unfairpris.dk

---

In article <3f95b066$0$29339$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, "Jesper
Brock" <jesper.brock[at]mail.tele.dk> says...
>
> "Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> wrote in message
> news:Xns941BD1A8ADA10HS235dk@130.225.247.90...
> > Du kan da også sagtens have et forum uden at bruge usenet. phpBB er
> > meget populært til formålet.
>
> Det er faktisk lige nøjagtig det, vi bruger på unfairpris.dk.

Kunne i ikke nøjes med at skrive jeres forbehold i toppen i stedet for at
gentage det ved hvert forum? :)

---

In article <3f94f18b$0$29328$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, "Jesper
Brock" <jesper.brock[at]mail.tele.dk> says...
>

> Du kan selv beskrive dine egne oplevelser og andre kan fortælle deres... og
> dermed opnår du vel egentlig det, du ville
>
> Se vores forum om annoncehajer på www.unfairpris.dk - mange vil gerne have
> det lukket, men indtil nu har ingen haft held til det. Som privatperson har
> man nemlig en ret vidtgående ytringsfrihed... også på nettet

Hallå, det lyder jo som en succes historie - godt der er sådan nogen :)

---

Da webplads er dyr, var det så ikke meget billigere
med en liste over GODE advokater !

Advokater er de eneste jeg kender der tager det samme for
deres ydelse, uanset om der virker eller ikke.

Tænk hvis du sendte din gamle bil til rep og fik en regning på
25.000 og en besked om at den ikke kan laves.

Så skulle du høre forfrugerstyrelsen

Men en advokatregning på 25.000 uden at få noget ud af det,
er åbenbart ok.

god advokatskik, nisser og trolle, evighedsmaskinen er i samme gruppe.

han selv

On Mon, 20 Oct 2003 22:17:25 +0200, "Henrik & Betina"
<mabehema@tdcadsl.dk> wrote:

>Jeg har efterhånden en del dårlige erfaringer med forskellige advokater -
>flere med advokatnævnets betegnelse "dårlig advokatskik".
>
>Nu tænker jeg at det kunne være særdeles effektivt - og vel også rimeligt -
>at udstille disse, og andre dårlige advokater på en hjemmeside. Til glæde og
>gavn for andre borgere, som lægger deres lid i at advokaten altid udfører
>sit hverv i overenstemmelse med de forpligtelser der er pålagt denne.
>
>Men er det tilladt at oprette en hjemmeside, hvorpå disse bliver
>offentliggjort?? Det kunne måske tilskynde nogen af dem til at komme til
>lommerne (evt vha deres klientforsikring), for at betale for deres fejl?
>
>Mvh
>
>Henrik
>
>"Jeg så engang en advokat med hænderne i lommerne - det må have været endog
>MEGET koldt den dag - for det var hans EGNE lommer!"
>

---

du har en grundlovssikret ret til at udtrykke dig frit under ansvar..

----------------


"Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f944289$0$27470$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har efterhånden en del dårlige erfaringer med forskellige advokater -
> flere med advokatnævnets betegnelse "dårlig advokatskik".
>
> Nu tænker jeg at det kunne være særdeles effektivt - og vel også
rimeligt -
> at udstille disse, og andre dårlige advokater på en hjemmeside. Til glæde
og
> gavn for andre borgere, som lægger deres lid i at advokaten altid udfører
> sit hverv i overenstemmelse med de forpligtelser der er pålagt denne.
>
> Men er det tilladt at oprette en hjemmeside, hvorpå disse bliver
> offentliggjort?? Det kunne måske tilskynde nogen af dem til at komme til
> lommerne (evt vha deres klientforsikring), for at betale for deres fejl?
>
> Mvh
>
> Henrik
>
> "Jeg så engang en advokat med hænderne i lommerne - det må have været
endog
> MEGET koldt den dag - for det var hans EGNE lommer!"
>
>

---

In article <Jzblb.4580$ET4.2315@news.get2net.dk>, nospam@nospam.ugh
says...
> du har en grundlovssikret ret til at udtrykke dig frit under ansvar..

Hvilket så slet ikke er en ret men kun en trussel: Du må kun sige det vil
tillader ellers bliver du straffet.

---

PerX ... wrote:
> In article <Jzblb.4580$ET4.2315@news.get2net.dk>, nospam@nospam.ugh
> says...
>> du har en grundlovssikret ret til at udtrykke dig frit under ansvar..
>
> Hvilket så slet ikke er en ret men kun en trussel: Du må kun sige det
> vil tillader ellers bliver du straffet.

Skal det ikke nærmere opfattes som en ret: "Du må sige alt hvad du vil og
hvad som helst, men hvis vi bagefter finder ud af at du har sagt noget
forkert, bliver du straffet for det" (eksempel: Racisme-krænkelser, osv)...?

Det lyder IMO, noget underligt at (det du skriver): Bestemmelsen i
grundloven er "slet ikke er en ret, men kun en trussel", men jeg er jo
heller ikke juridisk uddannet...

Eks.: Det er alt for besværligt at opstille regler for hvad man godt må
sige - derfor må man ytre sig frit, med forbehold for det man kan straffes
for.

Det er lettere at indskrænke ytringsfriheden, end det er at begrænse det
strafbare... Giver det mening?

Opfatter du så også alle love som trusler eller hvad? Jeg kunne nok bedre gå
med til at kalde det en "indskrænkelse" af retten til frit at ytre sig (nok
det som Bamse mener, som jeg læser det)...

Jeg ved ikke rigtigt om jeg vrøvler, eller om ovenstående giver mening

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> writes:

>> du har en grundlovssikret ret til at udtrykke dig frit under ansvar..

>Hvilket så slet ikke er en ret men kun en trussel: Du må kun sige det vil
>tillader ellers bliver du straffet.

Nejda. Man har ret til at sige alt det, man vil. Men hvis det, man
siger, er forkert, og det skader andre, skal man naturligvis kunne
stilles til regnskab for det.

Mvh.
   Klaus.

---

In article <bn8kba$nup$1@katie.ellegaard.dk>, klausellegaard@msn.com
says...
> PerX ... <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> writes:
>
> >> du har en grundlovssikret ret til at udtrykke dig frit under ansvar..
>
> >Hvilket så slet ikke er en ret men kun en trussel: Du må kun sige det vil
> >tillader ellers bliver du straffet.
>
> Nejda. Man har ret til at sige alt det, man vil. Men hvis det, man
> siger, er forkert, og det skader andre, skal man naturligvis kunne
> stilles til regnskab for det.

Dvs, man har ikke ret til at udtrykke sig frit. Godt, så fik vi det på
plads.

---

PerX ... wrote:
> Dvs, man har ikke ret til at udtrykke sig frit. Godt, så fik vi det på
> plads.

Hvis dine ytringer er usande og krænker andre, så kan du straffes
for dem.

--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.

---

"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a065adc28c96c8798a0ab@news.usenetserver.com...
> > Nejda. Man har ret til at sige alt det, man vil. Men hvis det, man
> > siger, er forkert, og det skader andre, skal man naturligvis kunne
> > stilles til regnskab for det.
>
> Dvs, man har ikke ret til at udtrykke sig frit. Godt, så fik vi det på
> plads.

Det er 100% ukorrekt. (Hvis man ligger til grund, at 'frit' knytter sig til
ordvalget/budskabet, og ikke til det valgte forum hvor budskabet fremføres).

Du har ret til at sige og mene præcist hvad du vil - du må bare ikke gøre
det i offentligt fremførelse, hvis det overtræder en række abstrakte hensyn
til andre menneskers omdømme og integritet, herunder injurier, ærekrænkelse
og racisme.

Vær opmærksom på, at selv om retten til fri tale for mange kan ses som et
mål i sig selv, er der ingen moralsk grund til, at et menneskes ret til at
sige hvad som helst, skulle komme før et andet menneskes ret til beskyttelse
af sit omdømme, hvis de givne udtalelser er usande, eller efter deres
karakter er ærekrænkende og ikke efter en objektiv målestok kan påvises.


Dette gælder specielt i debatfora!

"Arguing with people on the internet, is like competing in the special
Olympics
Even if you win, you're still a retard.."

Ikke møntet på nogen i gruppen!

-dev

---

"PerX ..." <hyp1999@hotmail_remove_this_.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a065adc28c96c8798a0ab@news.usenetserver.com...

> Dvs, man har ikke ret til at udtrykke sig frit. Godt, så fik vi det på
> plads.

Ja, og det er ikke noget nyt. Hverken injurielovgivningen eller den såkaldte
racismeparagraf er af ny dato.

Med venlig hilsen
Børge