---

Hej, mig og en kammerat kom den anden dag til at diskutere, om hvor gammel
man idag skal være for lovligt at kunne have kønslig omgang med en person,
eller hvor gammen personen skal være.
Person A siger 15 år.
Og person B siger 16 år.


håber i kan løse denne ( strid :)

MVH

Lars Bisgaard

---

Lars Bisgaard wrote:
> Hej, mig og en kammerat kom den anden dag til at diskutere, om hvor
> gammel man idag skal være for lovligt at kunne have kønslig omgang
> med en person, eller hvor gammen personen skal være.
> Person A siger 15 år.
> Og person B siger 16 år.
>
>
> håber i kan løse denne ( strid :)

Alderen er 15 år både som kriminel lavalder og som "buksemyndig".


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk

---

Lars Bisgaard skriblede:
> Hej, mig og en kammerat kom den anden dag til at diskutere, om hvor
> gammel man idag skal være for lovligt at kunne have kønslig omgang
> med en person, eller hvor gammen personen skal være.
> Person A siger 15 år.
> Og person B siger 16 år.

Der er ingen krav til hvor gammel man skal være for at dyrke sex. Men man
må ikke have sex med en der er under 15 år. Det hedder den sexuelle
lavalder og har sådan set ikke noget med den kriminelle lavalder at gøre.
Men siden de begge er 15 år betyder det at ingen af to personer under 15
der har sex sammen kan straffes for det.

David


--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

David T. Metz wrote:

> Der er ingen krav til hvor gammel man skal være for at dyrke sex. Men
> man må ikke have sex med en der er under 15 år. Det hedder den
> sexuelle lavalder og har sådan set ikke noget med den kriminelle
> lavalder at gøre. Men siden de begge er 15 år betyder det at ingen af
> to personer under 15 der har sex sammen kan straffes for det.

Og i situationer som for eksempel lærer-elev-forhold er grænsen 18 år.

Det samme gælder for spejdere og andre, hvor den unge kan siges at stå i en
slags tillidsforhold.

Med andre ord - 15 år - og nogle få gange 18 år.

--
Jan W Nielsen

---

Nogen der kan finde en § hvor det står ?

skulle gerne have det på skrift :)


MVH

Lars Bisgaard

---

Lars Bisgaard skrev:

>Nogen der kan finde en § hvor det står ?

Straffeloven:

222.   Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes
   med fængsel indtil 8 år.

Hele loven er på Retsinfo:

   http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000084929

Paragrafferne i nærheden handler om andre bestemmelser om seksuel
omgang. Læreres forhold blev f.eks. også nævnt:

§ 223.   Den, som har samleje med en person under 18 år, der er
   den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller
   er betroet den pågældende til undervisning eller
   opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:265bovkpsf8p6qaa47k2b7hgs4voh6nigo@news.stofanet.dk...

> 222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes
> med fængsel indtil 8 år.
>
> Hele loven er på Retsinfo:
>
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000084929
>
> Paragrafferne i nærheden handler om andre bestemmelser om seksuel
> omgang. Læreres forhold blev f.eks. også nævnt:
>
> § 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er
> den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller
> er betroet den pågældende til undervisning eller
> opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

dvs. en lærer slipper billigere, fra at have sex, med deres elever
end ikke pædagogisk uddannede personer slipper fra at have
sex med mindreårige?

eller er det et tillæg ? så lærer kan idømmes 12år, hvis eleven
er under 15år?
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk

---

Petersen_Michael skrev:

>dvs. en lærer slipper billigere, fra at have sex, med deres elever
>end ikke pædagogisk uddannede personer slipper fra at have
>sex med mindreårige?

Ja, hvis eleverne ikke er mindreårige. Så kan straffen jo gå op
til 8 år.

>eller er det et tillæg ?
>så lærer kan idømmes 12år, hvis eleven er under 15år?

Det ved jeg faktisk ikke.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Petersen_Michael skrev:
>
>> dvs. en lærer slipper billigere, fra at have sex, med deres elever
>> end ikke pædagogisk uddannede personer slipper fra at have
>> sex med mindreårige?
>
> Ja, hvis eleverne ikke er mindreårige. Så kan straffen jo gå op
> til 8 år.
>
>> eller er det et tillæg ?
>> så lærer kan idømmes 12år, hvis eleven er under 15år?
>
> Det ved jeg faktisk ikke.

Jeg fandt denne forklaring på folketinget.dk:

"Reglerne om modereret kumulation (rabatprincippet) straffelovens §§ 88-89.

Det kaldes sammenstød, når en lovovertræder har begået flere forbrydelser og
der udmåles en fællesstraf. Der kan være tale om forskellige typer af
forbrydelser eller flere af den samme type. Når der er begået forskellige
forbrydelser, udmåles straffen sædvanligvis efter den strengeste
strafferamme, eventuelt med en forhøjelse på indtil det halve. Er der begået
mange ens forhold, udmåles der sædvanligvis en fællesstraf inden for
strafferammen, eventuelt med forhøjelse. Disse udmålinger med eventuel
forhøjelse kaldes for modereret kumulation. Forhøjelse kommer imidlertid kun
på tale, såfremt der foreligger særdeles skærpende omstændigheder. Dette
forekommer meget restriktivt. Er nogle af forbrydelserne sanktioneret med
forskellige former for straf, eksempelvis bøde og frihedsstraf, kan der godt
udmåles særskilt straf - absolut kumulation.

Har lovovertræderen begået mange forhold, absorberes en del af den
forskyldte straf ofte, idet man anvender princippet modereret kumulation i
det danske straffesystem."

Som jeg læser det, kan straffen for samleje mellem en lærer og en mindreårig
elev ikke overstige den højeste strafferamme for hver af forbrydelserne -
altså i dette tilfælde 8 år, medmindre der foreligger særdeles skærpende
omstændigheder.


/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:bm47pf$q1m$1@sunsite.dk...

> Som jeg læser det, kan straffen for samleje mellem en lærer og en
mindreårig
> elev ikke overstige den højeste strafferamme for hver af forbrydelserne -
> altså i dette tilfælde 8 år, medmindre der foreligger særdeles skærpende
> omstændigheder.

Hvis vi kaster et blik på §223:

§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er
den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller
er betroet den pågældende til undervisning eller
opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

Kan den godt tolkes som, at en lærer altid kan slippe med max. 4 år
(hvis man er under 18 år, kan man også samtidig være under 15 år)
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk

---

Petersen_Michael wrote:
> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
> news:bm47pf$q1m$1@sunsite.dk...
>
>> Som jeg læser det, kan straffen for samleje mellem en lærer og en
>> mindreårig elev ikke overstige den højeste strafferamme for hver af
>> forbrydelserne - altså i dette tilfælde 8 år, medmindre der
>> foreligger særdeles skærpende omstændigheder.
>
> Hvis vi kaster et blik på §223:
>
> § 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er
> den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller
> er betroet den pågældende til undervisning eller
> opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.
>
> Kan den godt tolkes som, at en lærer altid kan slippe med max. 4 år
> (hvis man er under 18 år, kan man også samtidig være under 15 år)

Nej, for en lærer i den situation vil jo overtræde begge paragraffer, og
dermed vil den højeste strafferamme være gældende - endda med lidt tillæg
jf. mit tidligere indlæg. Dog vil straffen normalt ikke overstige
strafferammen for den alvorligste forbrydelse.

/Bo

---

Petersen_Michael skrev:

>Hvis vi kaster et blik på §223:

>§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er
>den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller
>er betroet den pågældende til undervisning eller
>opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

>Kan den godt tolkes som, at en lærer altid kan slippe med max. 4 år

Nej, det er ikke et spørgsmål om tolkning. Hvis en lærer eller en
vilkårlig anden person anklages for at have haft samleje med en
mindreårig, er strafferammen 8 år. Det kommer altså an på
anklagen.

Men et ubesvaret spørgsmål som jeg gerne vil have et *juridisk*
svar på er:

Kan en lærer straffes med fængsel i 12 år ved at få to anklager
for den samme forbrydelse? Altså samleje med mindreårig plus
samleje med en elev.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:

> Men et ubesvaret spørgsmål som jeg gerne vil have et *juridisk*
> svar på er:
>
> Kan en lærer straffes med fængsel i 12 år ved at få to anklager
> for den samme forbrydelse? Altså samleje med mindreårig plus
> samleje med en elev.

Jeg har svaret på det under indlægget 09-10-03 20:02. Det er et strengt
juridisk svar.

/Bo