Brian Ehlers Petersen wrote:
Jeg var faldet for Canon, men kan få 1 megapixel mere for 200 kr
> hos Konica. Er det det værd? Jeg tænker på at der er dansk manual og menu
> hos Canon, men er i tvivl om der også er det i Konica, og kan man få
> undervandshus til Konica?
Dansk manual vil mange nok mene vejer tungt.
Personligt vil jeg langt foretrække Canon-interfacet og få en MP mindre.
Har du set tests på Konica'et - tegner objektivet skarpt, er interfacet
let at ha med at gøre, giver det de manuelle og halvmanuelle muligheder
som du har behov for?
Jeg har ledt _en smule_ og fundet:
<
http://arch.ced.berkeley.edu/kap/discuss/_kapdiscuss/00000c7b.htm> på
Konica'et, (som tilsyneladende er identisk med 'Minolta DiMage G500' -
jeg ved ikke helt om det står til troende. Hvis det gør er der
imidlertid en fuld anmeldelse her:
<
http://www.dpreview.com/news/0308/03080702dimageg500.asp>)
en 'Side by Side' er altid rar (og afslører kun 1 forskel på DimageG500
og Konica KD510z, som kan være en trykfejl):
<
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp> (IXUS 400 er det samme
som Powershot S400)
Som altid: ekstra megapixel er da godt, men det er ikke afgørende hvis
ikke CCD kvalitet, optik osv. kan følge med (- hvilket fx er meget
tydeligt udtrykt i at der er folk der anbefaler Canon G3 frem for G5).
mvh
Jesper Brunholm
--
Skriv hvor grejet er - jeg har skrevet postnummer i fra-felt.
Luk for de varme varer - giv og forlang kvittering!
¿?Markedsgrupperne¿? Se her hvad og hvorfor:
<
http://www.usenet.dk/grupper.pl?list=dk.marked>