"Nic" skrev:
> > En meget beskeden ydelsesfremgang på -0,18% (Commanche 4) til +2,69%
(Sandra
> > 2003).
> >
> > Altså praktisk taget ingen forskel.
>
> Indrømmet, det irriterer mig når folk snakker med om noget de ikke aner
noget om.
??..... Jeg synes nu Alt om Data plejer at være rimelig troværdige. Det er
ikke dem jeg primært bruger når "min hjerne skal opdateres". Der bruges de
sædvanlige hardwaresider på nettet. Men Alt om Data lå lige ved hånden og
jeg har absolut ingen grund til at betvivle deres testresultater i denne
sammenhæng.
Og jo, det var på et Nforce2 chipsæt testen var gennemført. Intel platformen
har et lidt bedre ydelesesforhold som du korrekt skriver.
> No offence, men i sandra har jeg set en (næsten) fordobling af
ram-båndbredde...
Det har jeg også. Men nu kan Sandra ikke surfe på nettet, bruges til at
spille i, udføre billedredigering eller CAD-arbejde. Derfor tillægger jeg
ikke umiddelbart Sandras måling af rammens båndbredde nogen større
betydning. Som det måske antydes, har jeg et meget pragmatisk syn på
computeres faktiske ydelse
Spørgsmålet lød:
"...vil jeg høre om nogen kan oplyse mig om, hvor meget eksta performance
det giver at sætte en til stang i og køre dual mode."
Jeg siger, at det ikke kan mærkes alverden, hverken ved spil eller anden
normal brug af computeren. Er man heldig får man 5-10% ekstra
frames-per-second i Unreal Tournament 2003.
Lidt tests:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/intel_875p/default.asp
http://aceshardware.com/read.jsp?id=50000337
mvh.
David Jensen