Hej David..
Jeg er for så vidt enig.. Sagen er den at hun ikke havde kørekortet da hun
påkørte bilen.. Derfor spørgsmålet.
Jeg er som jeg skriver delvist enig i at forsikringen har regres imod hende,
men ikke helt alligevel.
1. Kørekortet blev frakendt betinget. (Den eneste grund til at hun mistede
det helt var p.g.a. manglende økonomi til at generhverve det).
2. Hun kørte ikke for skærkt eller noget andet (Der blev selvfølgelig
optaget rapport).
Hun har selvfølgelig culpa, men nok ? (Men er den så grov)
Jeppe
> Det fremstår lidt uklart for mig, hvad situationen er:
>
> 1 for 7-8 mdr siden fik hun betinget frakendt kørekort
> 2 for et stykke tid siden totalskadede hun to biler
>
> Hvad skete der så - fik hun dér frakendt kørekortet?
>
> Kører hun stadig bil?
>
> Hvad mener du med hun ikke har sit "lovlige kørekort"? - Har hun et
> ulovligt et i stedet?
>
> Jeg har svært ved at se at 1 og forsikringssagen som følge af 2 har noget
> med hinanden at gøre - men hvis hun stadig kører bil efter en frakendelse
> er det klart forsikringen vil få regres mod hende.
>
> David
> --
> Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
>
http://flash.to/oe-quotefix/
> Fix lange links og signaturadskiller:
>
http://support.microsoft.com/?kbid=331923
>