---

Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.

æv at Cybercity ikke kan matche dette
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

It seems U. Pedersen wrote:
>Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
>download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
>
>æv at Cybercity ikke kan matche dette

Du har ikke bidt mærke i den megen brok der har været over netop GVD
på det sidste?

Måske er der en sammenhæng.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

In article <slrn9d42rc.18b.spam@www.gid.dk>, Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

> Måske er der en sammenhæng.

At ydelserne bliver billigere af brok?

--
MVH
Martin Edlich (10)

Henvendelser til min e-mail adresse vil blive besvaret kort, men uhøfligt
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

It seems Martin Edlich wrote:
>> Måske er der en sammenhæng.
>
>At ydelserne bliver billigere af brok?

Nej.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

In article <slrn9d4e3a.1ha.spam@www.gid.dk>, Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

> Nej.

Øv, nu troede jeg lige jeg havde fundet ud af hvorfor der er så meget
meningsløst brok.

--
MVH
Martin Edlich (10)

Henvendelser til min e-mail adresse vil blive besvaret kort, men uhøfligt
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

On Mon, 9 Apr 2001 19:20:19 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

>Du har ikke bidt mærke i den megen brok der har været over netop GVD
>på det sidste?
>
>Måske er der en sammenhæng.

Mon ikke bare det er rønnebærrene der er sure.

Her virker GVD da udemærket. Hentede filer ned med ikke mindre
end 196 KB/sek her til aften. Det er næsten 12 MB i minuttet, så
jeg brokker mig skam ikke.

( og nej, jeg har ingen yderligere tilknytning til GVD )

Mvh Mogens

---

In article <c4e4dt0h50mcsq0afo4rouq6in0362gdaa@4ax.com>, Mogens wrote:
>
>>Du har ikke bidt mærke i den megen brok der har været over netop GVD
>>på det sidste?
>>
>>Måske er der en sammenhæng.
>
>Mon ikke bare det er rønnebærrene der er sure.

Jeg tvivler, Simon er en af de få mennesker i landet, der har adgang til
tal, der kan bruges til at lave reelle beregninger på, hvad Internet
koster.
Husk: Der er jo ikke noget magisk, der lige pludselig kan få priserne
til at falde for en udbyder.

--
Andreas Plesner Jacobsen | All phone calls are obscene.
|    -- Karen Elizabeth Gordon

---

On Mon, 9 Apr 2001 19:20:19 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

>It seems U. Pedersen wrote:
>>Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
>>download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
>>
>>æv at Cybercity ikke kan matche dette
>
>Du har ikke bidt mærke i den megen brok der har været over netop GVD
>på det sidste?
>
>Måske er der en sammenhæng.

Løse rygter skal man nu ikke hæfte sig ved, men fakta det er der hold
i.

Har en god bekendt som kan opnå de 150kb/sec. og har selv set det ved
selvsyn, forøvrigt har han ingen af de problemer som jeg har set her i
gruppen.

Men misundelse er jo desværre en grim ting, og er pisse misundelig at
jeg ikke bor i den del af Aalborg, ellers var jeg nok den der var
smuttet, også på grund af deres udbud af nyhedsgrupper, som fx.
alt.binaries.mpeg.video.music som jeg ikke har set ved CC, men det kan
måske værer du kan rette op på det Simon ?

Det er også en grund til at være misundelig, at jeg skal betale 395,-
pr. måned for at se en samling nyhedsgrupper der ikke har et indhold
der kan bruges, når man kan nøjes med 175,- og få en hastighed der
sparker røv.

Så derfor.
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

On Tue, 10 Apr 2001 00:44:32 +0200, U. Pedersen <ulf.pedersen@it.dk>
wrote:


>Men misundelse er jo desværre en grim ting, og er pisse misundelig at
>jeg ikke bor i den del af Aalborg, ellers var jeg nok den der var
>smuttet, også på grund af deres udbud af nyhedsgrupper, som fx.
>alt.binaries.mpeg.video.music som jeg ikke har set ved CC, men det kan
>måske værer du kan rette op på det Simon ?
>
som fx denne fil, som er ufulstændig
**[3346 lines, incomplete]
**
**[This is a multi-part message, of which only 1 of 233 parts are
available.]
**[These parts are unavailable: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,
47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63,
64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97,
98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111,
112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125,
126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139,
140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153,
154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167,
168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181,
182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195,
196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209,
210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223,
224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232]

og det er det jeg bla. er misundelig over.
og det skal jeg betale 220,- merer for om måneden, for ikke at tale om
den besparelse der er ved at ophæve sin telefon ved TDC, det er jo ca.
130,- merer om måneden.
Så reelt giver jeg 525,- for både telefon og en dårligerer
forbindelse.
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

Tue, 10 Apr 2001 00:57:41 +0200, skrev U. Pedersen
<ulf.pedersen@it.dk>:

>som fx denne fil, som er ufulstændig

Det er jo fordi Cybercity cutter alle filer(splittede filer) over 128
KB væk uden for dk.-hierakiet.

Derfor kommer kun den sidste del frem, da den er under 128 KB.

Så de kunne jo ligeså godt undlade at have grupperne, da de jo ikke
kan bruges til ret meget.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 24. marts 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe

---

On Tue, 10 Apr 2001 01:23:54 +0200, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>Tue, 10 Apr 2001 00:57:41 +0200, skrev U. Pedersen
><ulf.pedersen@it.dk>:
>
>>som fx denne fil, som er ufulstændig
>
>Det er jo fordi Cybercity cutter alle filer(splittede filer) over 128
>KB væk uden for dk.-hierakiet.
>
>Derfor kommer kun den sidste del frem, da den er under 128 KB.
>
>Så de kunne jo ligeså godt undlade at have grupperne, da de jo ikke
>kan bruges til ret meget.
ja men hvad er det vi bataler vores peneg for eller til ?
Riskær har vel ikke fingeren i kassen merer ?
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

Tue, 10 Apr 2001 04:39:51 +0200, skrev U. Pedersen
<ulf.pedersen@it.dk>:

>ja men hvad er det vi bataler vores peneg for eller til ?

1. Beklag jer til CC, hjælper næppe.
2. Find en anden udbyder, men går man efter udenlandske binære
grupper, så gælder det hos alle, at der ofte mangler dele, men man kan
da være heldig, at noget går helt igennem.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 24. marts 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe

---

On Tue, 10 Apr 2001 15:34:48 +0200, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:
>
>1. Beklag jer til CC, hjælper næppe.
>2. Find en anden udbyder, men går man efter udenlandske binære
>grupper, så gælder det hos alle, at der ofte mangler dele, men man kan
>da være heldig, at noget går helt igennem.

Netop derfor vil jeg også ha GVD, når nu CC ikke har viljen.
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

"U. Pedersen" <ulf.pedersen@it.dk> wrote in message
news:jl66dt87ap96tv525oj2mas7rq5fe5jrhv@4ax.com...
> On Tue, 10 Apr 2001 15:34:48 +0200, Knud Gert Ellentoft
> <knudgert@mail.tele.dk> wrote:
> >
> >1. Beklag jer til CC, hjælper næppe.
> >2. Find en anden udbyder, men går man efter udenlandske binære
> >grupper, så gælder det hos alle, at der ofte mangler dele, men man kan
> >da være heldig, at noget går helt igennem.
>
> Netop derfor vil jeg også ha GVD, når nu CC ikke har viljen.
> --

Ja nu efter at have prøvet sofanet som vel kan sammelignes med GVD kan jeg
roligt afsløre at den lavere pris meget kan mærkes i kvaliteten af servicen
i alle led, også newsserveren..

/F

---

On Wed, 11 Apr 2001 09:24:14 +0200, "Flemming Lynggaard"
<nospam@lynggaard.com> wrote:


>
>Ja nu efter at have prøvet sofanet som vel kan sammelignes med GVD kan jeg
>roligt afsløre at den lavere pris meget kan mærkes i kvaliteten af servicen
>i alle led, også newsserveren..
>
OG ?
Jeg får ikke en skid ud over danske binaerer grupper for 4740,- årligt
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

It seems U. Pedersen wrote:
>>Måske er der en sammenhæng.
>
>Løse rygter skal man nu ikke hæfte sig ved, men fakta det er der hold
>i.
>
>Har en god bekendt som kan opnå de 150kb/sec. og har selv set det ved
>selvsyn, forøvrigt har han ingen af de problemer som jeg har set her i
>gruppen.

Og dermed føler du dig overbevist om, at de omtalte problemer er det
pure opspind?

Jeg mindes også at have læst noget om, at forbindelserne på et
tidspunkt blev shapet til 512 kbps "indtil videre".

Og hvis man ønsker at drive server på hjemmenetværket, lave direkte
filetransfers, el. lign., så er det næppe heller en fordel, at
GVD-brugerne tilsyneladende bliver NAT'et henover samme IP-adresse.

Alt i alt vil jeg mene, at der er flere ting, som tyder på, at en
direkte sammenligning mellem ADSL og kabelnet à la GVD ikke er
rimelig.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

On Mon, 9 Apr 2001 23:38:43 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:


>
>Og dermed føler du dig overbevist om, at de omtalte problemer er det
>pure opspind?
>
Er da meget svært at føle sig andet, når jeg ved selvsyn kan se
hvordan det kører, og ellers anserjeg ikke min bekendt som
utroværdig.
Husk den bedste reklame er jo den fra mund til ører, eller fra skærm
til øje.


>Jeg mindes også at have læst noget om, at forbindelserne på et
>tidspunkt blev shapet til 512 kbps "indtil videre".
Det har der vist heller aldrig været lagt skjul på, man kunne eller
kan vel læse det på GVD side
>
>Og hvis man ønsker at drive server på hjemmenetværket, lave direkte
>filetransfers, el. lign., så er det næppe heller en fordel, at
>GVD-brugerne tilsyneladende bliver NAT'et henover samme IP-adresse.

Teknik er for mig en by i rusland, det jeg kan se er at der er andrer
der har noget jeg ikke har.
Og jeg plukker ikke mine penge ned fra træerne, og ved godt at den dag
"lort" bliver guld værd, bliver de fattige født ude røvhul.

>
>Alt i alt vil jeg mene, at der er flere ting, som tyder på, at en
>direkte sammenligning mellem ADSL og kabelnet à la GVD ikke er
>rimelig.
der er stadig ca. 525 kr til forskel pr. måned for noget der er bedrer
for mig
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.

---

og så kun for 175,- pr måned

For det beløb kan du købe mit gamle 33.600 modem og så har du faktisk GVDnet

René


"U. Pedersen" <ulf.pedersen@it.dk> skrev i en meddelelse
news:cr14dt8ussksddh7eo63ek54ni3n91f6ro@4ax.com...
>
> Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
> download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
>
> æv at Cybercity ikke kan matche dette
> --
> m.v.h.
> U.P.
>
> Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af
igen.

---

In article <VOoA6.471$e81.8628@news.get2net.dk>, René Petersen wrote:
>> Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
>> download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
>>
>> æv at Cybercity ikke kan matche dette
>
>og så kun for 175,- pr måned
>
>For det beløb kan du købe mit gamle 33.600 modem og så har du faktisk GVDnet

Ja, vi har forstået at du ikke kan forstå man ikke får noget, når man
ikke betaler noget, gå nu væk troll.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Practice yourself what you preach.
Og gratis pizza! |    -- Titus Maccius Plautus

---

Ja, vi har forstået at du ikke kan forstå man ikke får noget, når man
ikke betaler noget, gå nu væk troll.


Det er altså nogle underlige ting som du skriver, forstår du selv meningen
af ovenstående ??

Pind


"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn3vo2jc4.o5.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <VOoA6.471$e81.8628@news.get2net.dk>, René Petersen wrote:
> >> Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
> >> download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
> >>
> >> æv at Cybercity ikke kan matche dette
> >
> >og så kun for 175,- pr måned
> >
> >For det beløb kan du købe mit gamle 33.600 modem og så har du faktisk
GVDnet
>
> Ja, vi har forstået at du ikke kan forstå man ikke får noget, når man
> ikke betaler noget, gå nu væk troll.
>
> --
> Andreas Plesner Jacobsen | Practice yourself what you preach.
> Og gratis pizza! | -- Titus Maccius Plautus

---

On Tue, 10 Apr 2001 08:37:42 +0200, René Petersen wrote:
>Ja, vi har forstået at du ikke kan forstå man ikke får noget, når man
>ikke betaler noget, gå nu væk troll.
>
>
>Det er altså nogle underlige ting som du skriver, forstår du selv meningen
>af ovenstående ??

Det tror jeg de fleste gør, det giver god mening.
Din klient er iøvrigt defekt, og du quoter ikke efter gældende retningslinier.

http://www.usenet.dk/netikette/quote.html

--
Søren O.

---

Din klient er iøvrigt defekt

Hvad mener du ??

René

---

In article <UMzA6.112$X22.1491@news.get2net.dk>, René Petersen wrote:

>>Din klient er iøvrigt defekt
>
>Hvad mener du ??

Se http://www.usenet.dk/netikette/quote.html

--
Andreas Plesner Jacobsen | Fortune finishes the great quotations, #21
| Shall I compare thee to a Summer day?
| No, I guess not.

---

Din klient er iøvrigt defekt

Hvad mener du ??



Se Selv http://www.usenet.dk/netikette/quote.html

René

---

On Tue, 10 Apr 2001 10:47:42 +0200, René Petersen wrote:
>Din klient er iøvrigt defekt
>
>Hvad mener du ??

Hvilken del forstår du ikke?

--
Søren O.

---

Hvilken del forstår du ikke?

Jeg ved ikke hvad du mener med at min klient er defekt

René

---

On Tue, 10 Apr 2001 12:49:13 +0200, "René Petersen"
<petersen@gvdnet.dk> wrote:

>
>
>Hvilken del forstår du ikke?
>
>Jeg ved ikke hvad du mener med at min klient er defekt

hvad refererer du til i ovenstående? ...

<hint>
http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
</hint>

--
vh
Thomas Jensen
http://pil.dk/

---

On Tue, 10 Apr 2001 12:49:13 +0200, René Petersen wrote:
>
>
>Hvilken del forstår du ikke?
>
>Jeg ved ikke hvad du mener med at min klient er defekt
>
>René

Den kan f.ex. ikke finde ud af at quote efter gældende retningslinier, dvs
sætte '>' eller ':' foran de indlæg på hvilke du svarer.

--
Søren O.

---

Måledata for denne hastighedstest
Testdata hentetid : 0.72 sekunder
Testdata størrelse : 50 Kilobyte binære data
Anslået liniehastighed : 566.7 Kilobit per sekund
Overførselshastighed : 69.4 Kilobyte per sekund
GVDnet og så kun 175 kr./md

ADSL pris ????????
Her kan du se hvordan resultaterne fordelte sig blandt dem der lavede et
speedcheck med et ADSL 512 modem.
Resultaterne er opdelt procentmæssigt inden for 4 hastigheder.

38 % fik målt deres hastighed til under 128 Kb/sek.
37 % fik målt deres hastighed til mellem 128 og 256 kb/sek.
20 % fik målt deres hastighed til mellem 256 og 384 kb/sek.
5 % fik målt deres hastighed til mellem 384 og 512 Kb/sek.
Gennemsnitshastigheden var 174,513 Kb/sek.

Mvh Sephyr

"René Petersen" <petersen@gvdnet.dk> skrev i en meddelelse
news:VOoA6.471$e81.8628@news.get2net.dk...
> og så kun for 175,- pr måned
>
> For det beløb kan du købe mit gamle 33.600 modem og så har du faktisk
GVDnet
>
> René
>
>
> "U. Pedersen" <ulf.pedersen@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:cr14dt8ussksddh7eo63ek54ni3n91f6ro@4ax.com...
> >
> > Hvorfor må jeg ikke få GVD, det kører da for vildt, sidst jeg så en
> > download var på 150kb/sec, og så kun for 175,- pr måned.
> >
> > æv at Cybercity ikke kan matche dette
> > --
> > m.v.h.
> > U.P.
> >
> > Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme
af
> igen.
>
>

---

It seems sephyr wrote:
>Måledata for denne hastighedstest
>Testdata hentetid : 0.72 sekunder
>Testdata størrelse : 50 Kilobyte binære data
>Anslået liniehastighed : 566.7 Kilobit per sekund
>Overførselshastighed : 69.4 Kilobyte per sekund
>GVDnet og så kun 175 kr./md
>
>ADSL pris ????????
>Her kan du se hvordan resultaterne fordelte sig blandt dem der lavede et
>speedcheck med et ADSL 512 modem.
>Resultaterne er opdelt procentmæssigt inden for 4 hastigheder.
>
>38 % fik målt deres hastighed til under 128 Kb/sek.
>37 % fik målt deres hastighed til mellem 128 og 256 kb/sek.
>20 % fik målt deres hastighed til mellem 256 og 384 kb/sek.
>5 % fik målt deres hastighed til mellem 384 og 512 Kb/sek.
>Gennemsnitshastigheden var 174,513 Kb/sek.

Hvor stammer disse testresultater fra? De ser fuldstændig forrykte ud.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

On Mon, 9 Apr 2001 22:30:07 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
wrote:

>Hvor stammer disse testresultater fra? De ser fuldstændig forrykte ud.

Jeg har netop programmeret en hastigheds-tester, hvis man vil prøve en
lignende test fra et andet site:

http://www.baren.dk.everyday.com.babeltech.dk.bums.dk/


--
- Pede
Professionel nørd

Tilhørsforhold/disclaimer: http://www.ter.dk/disclaimer/

---

On Tue, 10 Apr 2001 15:33:46 +0200, Peter Brodersen
<professionel@nerd.dk> wrote:

>Jeg har netop programmeret en hastigheds-tester, hvis man vil prøve en
>lignende test fra et andet site:

Er det meningen at man skal køre testen 479 gange og
så udregne et gennemsnit eller hvad ?

Ja, jeg spørger bare fordi man får et nyt resultat hver gang
og det svinger lige fra 65 Kbit/sek til ca 700 Kbit/sek

Mvh Mogens

---

On Tue, 10 Apr 2001 15:44:45 +0200, Mogens <moveng@mailme.dk> wrote:

>Ja, jeg spørger bare fordi man får et nyt resultat hver gang
>og det svinger lige fra 65 Kbit/sek til ca 700 Kbit/sek

Måske er din udbyders forbindelser meget svingende? Eller også er det
pga. sommervejret - varmen her varmer evt. udendørs-kobber op, hvilket
kan ændre på densiteten. Der er en del udsving i øjeblikket. Det er
ganske normalt på denne årstid.


--
- Pede
Professionel nørd

Tilhørsforhold/disclaimer: http://www.ter.dk/disclaimer/

---

On Tue, 10 Apr 2001, Peter Brodersen wrote:

>>Ja, jeg spørger bare fordi man får et nyt resultat hver gang og det
>>svinger lige fra 65 Kbit/sek til ca 700 Kbit/sek
> Måske er din udbyders forbindelser meget svingende? Eller også er det
> pga. sommervejret - varmen her varmer evt. udendørs-kobber op, hvilket
> kan ændre på densiteten.

Du må endelig ikke glemme solplet-antallet og chancen for nordlys.
Dette har stor indvirken på især ADSL-forbindelser, der som bekendt
allerede arbejder på et signal-mæssigt eksistensminimum. Den kraftige
sol- og solplet-aktivitet, som vi ser i disse dage, er helt klart med
til at testresultaterne på dit site varierer voldsomt.

--
Med venlig hilsen | På Usenet udtaler jeg mig udelukkende som
Peter Tirsek | privatperson, og ikke på vegne af min
| arbejdsgiver, Telia Stofa A/S, eller noget
| andet selskab i Telia familien.

---

Peter Brodersen wrote:
>>Ja, jeg spørger bare fordi man får et nyt resultat hver gang
>>og det svinger lige fra 65 Kbit/sek til ca 700 Kbit/sek
>Måske er din udbyders forbindelser meget svingende? Eller også er det
>pga. sommervejret - varmen her varmer evt. udendørs-kobber op, hvilket
>kan ændre på densiteten. Der er en del udsving i øjeblikket. Det er
>ganske normalt på denne årstid.

hehehe, Peter, du er totalt skæg

--
Hans Jørgensen - Boris - #Linux.dk & #Danmark on the Undernet
ICQ2969623 / http://ph33r.dk / mail: hans at ph33r.dk (nospam@ virker ikke)
..."I once witnessed a long-winded, month-long flamewar over the use of mice
vs. trackballs...It was very silly." - Matt Welsh

---

On Tue, 10 Apr 2001 15:44:45 +0200, Mogens <moveng@mailme.dk> wrote:

>On Tue, 10 Apr 2001 15:33:46 +0200, Peter Brodersen
><professionel@nerd.dk> wrote:
>
>>Jeg har netop programmeret en hastigheds-tester, hvis man vil prøve en
>>lignende test fra et andet site:
>
>Er det meningen at man skal køre testen 479 gange og
>så udregne et gennemsnit eller hvad ?
>
>Ja, jeg spørger bare fordi man får et nyt resultat hver gang
>og det svinger lige fra 65 Kbit/sek til ca 700 Kbit/sek
>
>Mvh Mogens

Tror den er lidt for sjov.
Fik dette resultat med min 64K ISDN:
DIN HASTIGHED ER: 148.49 kbit/sek.

Prøv også at læse nogen af beskrivelserne af ting den tester... ;)

--
Regards Ghashûl
ICQ: 7223six29 † E-mail: stefan at bruhn dot to † URL: http://ghashul.dk/

I demand the right to keep and arm bears

---

On Tue, 10 Apr 2001 15:33:46 +0200, Peter Brodersen
<professionel@nerd.dk> wrote:

>On Mon, 9 Apr 2001 22:30:07 +0000 (UTC), Simon Skals <spam@gid.dk>
>wrote:
>
>>Hvor stammer disse testresultater fra? De ser fuldstændig forrykte ud.
>
>Jeg har netop programmeret en hastigheds-tester, hvis man vil prøve en
>lignende test fra et andet site:
>
>http://www.baren.dk.everyday.com.babeltech.dk.bums.dk/

tjekket... Vi søger faktisk et par kompetente folk til vores
marketingafdeling. Var det evt. noget?

Du behøver ikke vide noget om internet, men kan du fyre bullshit af,
uden at rødme vil det være at betragte som et fortrin.

--
vh
Thomas Jensen
http://pil.dk/

---

On Mon, 9 Apr 2001 22:18:54 +0200, "René Petersen"
<petersen@gvdnet.dk> wrote:

>og så kun for 175,- pr måned
>
>For det beløb kan du købe mit gamle 33.600 modem og så har du faktisk GVDnet
>
Hvad skal jeg med et 33.600 når jeg har et aflagt 56k og en Aicon Diva
ISDN.

Jeg vil ha GVD også her i 9220
--
   m.v.h.
   U.P.

Problemet i dag er ikke at komme på internettet. Problemet er at komme af igen.