/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Hjælp mit bundkort kan ikke se 160 Gb Maxt~
Fra : noone


Dato : 20-09-03 09:35

Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
Socket A bundkort.
Jeg har også prøvet Maxtors hjælpe programmer uden held.
Kan nogen hjælpe med erfaring i denne kombination?
Er det sådant, at dette bundkort bare ikke kan bruges med store
harddiske over 80 Gb, som jeg har nu.

Med venlig hilsen

Joe
( skiftet fra TeleDK til Tele2ADSL - Tele2´s news servere er ligeså
stor en katastrofe som Teledk - men uden explicit censur!)

 
 
Jesper G. Poulsen (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 20-09-03 09:49

In dk.edb.hardware, noone <doraday@yahoo.com> says...
> Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
> den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A

Kan dit OS finde den?


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Ukendt (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-09-03 09:54


noone skrev:
> Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
> den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
> Socket A bundkort.
> Jeg har også prøvet Maxtors hjælpe programmer uden held.


Hvilket prg. var det du prøvede?

Med MaxBlast 3 burde du kunne partitionere og
formatere disken.




--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html


Torben Fejr (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Torben Fejr


Dato : 20-09-03 10:35

noone <doraday@yahoo.com> scribbled:
Hej Joe

> Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
> den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
> Socket A bundkort.

Måske et dumt spørgsmål, nu har du vel sat jumper rigtigt på HD'en?
Jeg vil men at hvis den ikke kan ses i bios kan det være fordi du har 2
enheder på samme kanal med samme master/slave indstillen gpå jumper.

--
Mvh
Torben



Jørgen Thorsgaard (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Thorsgaard


Dato : 20-09-03 10:56

> > Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
> > den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
> > Socket A bundkort.

Installer Intel Application Accelerator.
--
Mvh.
Jørgen



klander (20-09-2003)
Kommentar
Fra : klander


Dato : 20-09-03 11:12

>
> Installer Intel Application Accelerator.
¨
skal nok hjælpe til et AMD bundkort ;)
tænk før du & skiver
Kurt



[ B@CHFiRE ] (20-09-2003)
Kommentar
Fra : [ B@CHFiRE ]


Dato : 20-09-03 12:08

> Måske et dumt spørgsmål, nu har du vel sat jumper rigtigt på HD'en?

...eller måske er disken bare defekt? Kunne også være..

--
Med venlig hilsen / Best Regards - Brian J. Nielsen
To mail me in private, simply use "email.dk" after the @
For at maile mig privat, bruges "email.dk" efter snabel-@



Carsten Riis (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 20-09-03 13:13

"[ B@CHFiRE ]" wrote:
>
> ..eller måske er disken bare defekt? Kunne også være..
>

er det ikke smartest at finde ud af om der foreligger "fejl 40"?

I tilfælde af, at han smider HDen indtil en forhandler og disken ikke er
i stykker, så skal han betale gebyrer og hvad der ellers er opfundet for
at hive penge ud af folk.


--
Med venlig hilsen Carsten Riis

Citatteknik, signatur...hvad er nu det for noget?
Læs mere på http://www.usenet.dk/netikette

Felix (20-09-2003)
Kommentar
Fra : Felix


Dato : 20-09-03 13:48

On Sat, 20 Sep 2003 10:34:52 +0200, noone wrote:

>Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
>den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
>Socket A bundkort.

Er det en '48-bit LBA compatible BIOS'?
Er LBA enablet i bios?
Du kan læse lidt mere om det her:

<http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013>



Med venlig hilsen

noone (21-09-2003)
Kommentar
Fra : noone


Dato : 21-09-03 08:41

Ang. 160 Gb disk
Tak for alle svarene. Jeg vil prøve disken af igen.

Jeg har desværre ikke noget andet bundkort, disken kan testes i, men
den kan godt være defekt. En opringning til sælgeren : "Send den
tilbage så ser vi på den" - men hvis den nu ikke er defekt - som
Carsten skriver!
Jeg vil prøve at få den testet i en anden computer. Har testet den i
alle husets pc'er uden held - da alle er med samme bundkort (De er så
dejlig billige, og med LAN, LYD; GRAFIK og det hele, og kører faktisk
godt med en Socket A AMD CPU.

Maxblast med en reduktion af størrelsen som beskrevet af Maxtor
hjælper ikke, da netop denne størrelse ikke findes i min bios
opsætning.

Master/slave configurationen har jeg rimelig styr på, idet jeg har 2
stk. 80 Gb diske kørende på den nu. (men tak Torben alligevel)

Lba er aktiveret, men 48 ? det ved jeg ikke.

Hvis Bios ikke kan se disken, er det vel sådant, at så kan
operativsystemet heller ikke. (Jesper)

Installer Intel Application Accelerator. Jeg ved ikke om dette dur med
den chip som bundkortet bruger- men jeg vil undersøge om der skulle
være nye drivere til bundkortet. CPU'en er en Duron 900. (Tak Jørgen
og Kurt)


Med venlig hilsen

Joe
Felix <Felix@nowhere.invalid> wrote:

>On Sat, 20 Sep 2003 10:34:52 +0200, noone wrote:
>
>>Jeg har anskaffet en Maxtor 9 Fluid 160 Gb, men biosen vil ikke læse
>>den. Bundkortet er opdateret med den nyeste bios og er et ECS K7S5A
>>Socket A bundkort.
>
>Er det en '48-bit LBA compatible BIOS'?
>Er LBA enablet i bios?
>Du kan læse lidt mere om det her:
>
><http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013>
>
>
>
>Med venlig hilsen


Jesper G. Poulsen (21-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 21-09-03 09:53

In dk.edb.hardware, noone <doraday@yahoo.com> says...
> Hvis Bios ikke kan se disken, er det vel sådant, at så kan
> operativsystemet heller ikke. (Jesper)

Nej. De fleste moderne OS'er bruger kun BIOS ved boot. Sæt disken på som
nummer to og lad dit OS detekte dens tilstedeværelse. Finder dit OS den
ikke, så er den defekt.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Michael Rasmussen (22-09-2003)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 22-09-03 16:17

Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen steder.dk> wrote:

>Nej. De fleste moderne OS'er bruger kun BIOS ved boot. Sæt disken på som
>nummer to og lad dit OS detekte dens tilstedeværelse. Finder dit OS den
>ikke, så er den defekt.

Ikke helt korrekt - Linux er fløjtende ligeglad med BIOS og findes
selv harddiskene, men Windows bruger kun diske der registreres af
BIOS.

<mlr>


Jesper G. Poulsen (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 23-09-03 16:55

In dk.edb.hardware, Michael Rasmussen <mic@NO_SPAMdou.dk> says...
> Ikke helt korrekt - Linux er fløjtende ligeglad med BIOS og findes
> selv harddiskene, men Windows bruger kun diske der registreres af
> BIOS.

Ikke korrekt. Jeg har diske som BIOS ikke kender til, men selv Win98
opdager dem.

Intet moderne OS bruger BIOS til noget - intet.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Michael Rasmussen (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 23-09-03 17:14

Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen steder.dk> wrote:

>Intet moderne OS bruger BIOS til noget - intet.

Den har man glemt at fortælle min XP

Hvis ikke mine IDE-diske / CDRom drev detekteres af BIOS nægter XP at
kendes ved dem !

<mlr>

Jesper G. Poulsen (25-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 25-09-03 07:45

In dk.edb.hardware, Michael Rasmussen <mic@NO_SPAMdou.dk> says...
> Den har man glemt at fortælle min XP

Så har man nosset i det ved udviklingen af XP.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Jesper G. Poulsen (25-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 25-09-03 07:51

In dk.edb.hardware, Michael Rasmussen <mic@NO_SPAMdou.dk> says...
> Hvis ikke mine IDE-diske / CDRom drev detekteres af BIOS nægter XP at
> kendes ved dem !

Forkert. Controlleren skal finde dem, men det er heller ikke PC'ens BIOS
- selv om controlleren har et interface via PC'ens BIOS. Alle de diske
der bliver detekteret af de respektive controllere kan bruges i moderne
OS'er (og her regner jeg fejlagtigt Win9x med som værende et OS).
Og controlleren skal bare finde den, størrelsen den findes til er
irrelevant, det klarer OS'et. Derfor vil _alle_ diske kunne virke på
alle bundkort - med det korrekte hardwareinterface (IDE-diske på IDE-
controllere og SCSI-diske på SCS-controllere).


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Michael Rasmussen (25-09-2003)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 25-09-03 18:24

Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen steder.dk> wrote:

>Forkert. Controlleren skal finde dem, men det er heller ikke PC'ens BIOS
>- selv om controlleren har et interface via PC'ens BIOS. Alle de diske
>der bliver detekteret af de respektive controllere kan bruges i moderne
>OS'er (og her regner jeg fejlagtigt Win9x med som værende et OS).

Og hvordan er det lige controlleren detektere diskene - Jo der
afvikles en programstump i BIOS

Jesper, du har ret i at Windows ikke bruger BIOS når først den er oppe
at køre.

Men under opstarten, og hva' angår opsætning, læner den sig meget
stærkt op ad BIOS. Så under normale omstændigheder vil Windows ikke
anvende ide-diske der ikke optræder i BIOS.

Det er jo også derfor vi får så mange indlæg á la: 'Hjælp, jeg ka'
ikke se min nye 120 Gb HD"

Linux er i den henseende anderledes. Den overtager på et meget tidligt
tidspunkt kontrollen med hardwaren og detektere selv harddiskene.

<mlr>

Jesper G. Poulsen (25-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 25-09-03 22:14

In dk.edb.hardware, Michael Rasmussen <mic@NO_SPAMdou.dk> says...
> Og hvordan er det lige controlleren detektere diskene - Jo der
> afvikles en programstump i BIOS

Den stump er uafhængig af BIOS. Der findes controllere uden BIOS og
deres diske detekteres fint af Windows (og andre OS'er).

> stærkt op ad BIOS. Så under normale omstændigheder vil Windows ikke
> anvende ide-diske der ikke optræder i BIOS.

Så hører de maskiner jeg har arbejdet med ikke ind under normale
omstændigheder... Jeg har aldrig stået i en situation hvor BIOS skulle
finde en disk før Windows kunne bruge den.

> Linux er i den henseende anderledes. Den overtager på et meget tidligt
> tidspunkt kontrollen med hardwaren og detektere selv harddiskene.

Jeg har indgående erfaring med Windows (9x- og NT-baserede) samt linux
og OS/2 og ingen af disse OS'er kræver en BIOS til at detektere en given
disk.

Det eneste sted hvor BIOS kræves i forbindelse med en disk er til at
finde MBR, men det er en anden snak.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408905
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste