Niels Præstegaard wrote:
> Ok, super - tak!
Så lidt da
> Nogen der så ved om der er nogen dybere mening i at bundkort fra
> samme firma betegnes som Socket A eller Socket 462 afhængig af model
> - det virker jo ikke specielt konsekvent?
Tja, jeg skulle da mene der er lidt idé med det. I 'gamle dage' da Intel
introducedere Pentium II erklærede de jo samtidig at Socket 7 var død. AMD
kørte videre med Socket 7, mens intel lancerede den opretstående processer
og samtidig soklen Slot 1. Da AMD efter 1 års tid (mener det var der
omkring) heller ikke kunne hive mere power ud af Socket 7 platformen, var
det jo på tide at finde på noget nyt. Derfor lavede det noget der lignede
Slot 1 meget. Så vidt jeg husker var det faktisk en Slot 1 der var blevet
vendt 180 grader på mobo'et, og denne skabning blev kaldt Slot A. Da man så
senere igen gik væk fra Slot princippet og tilbage til Socket CPU'erne, var
det jo meget passende at kalde den for Socket A, så linien ligesom blev
holdt. Imidlertid har en AMD CPU til Socket A 462 ben. Og det er efterhånden
standard i branchen at opkalde Sockets efter hvor mange huller der i den
(til CPU 'benene'). Se bl.a. på P4 Sockets: Socket 423 (den gamle version)
og Socket 478 (mener jeg det er, man er jo AMD mand
Sådan er historien...
> Tror jeg springer på en Whisperrock, medmindre andre har et godt
> forslag i samme prisklasse?
Kan du roligt gøre, og som et andet +, larmer den kun med 21 db
Held og lykke med den...
--
Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!