"Martin Kirschmeyer" <kirschmeyer@REMOVE.hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:3f6220a5$0$48894$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Således kører jeg også med mit setup, fuldkommen som ovenstående. Det
> gøres i det, HD'erne helst skal være master hvis der skal kunne
> bootes på dem direkte. Desunden mener jeg at have læst, at hvis man
> eksempelvis skal tage backup på en CD fra den primære HD vil det gå
> stærkede, hvis ikke CD-R og HD sidder på samme IDE controller...
Det vil gå stærkere, men spørgsmålet er hvor meget.
Problemet er, svjv, at der ikke kan læses og skrives samtidig på den
samme controller.
Det er muligt den vil gå "stærkere", men du skal stadig tage
hastighedsbegrænsningerne på din brænder i betragtning.
Brændere der kører 48x overfører mindre end 8 MB/s, hvor en harddisk der
kører ATA100 maksimalt over 100 MB/s (den reelle overførselshastighed er
sikkert mellem 40-50 MB/s), der burde derfor ikke være nogen fare for at
harddisken ikke kan levere data nok.
> > Den opstilling har virket for mig i 4 år.
> Det er muligt, men med hvilken hastighed?
Det er jo maksimum hastighed for netop den opstilling på mit system.
Grunden til at jeg har mine drev siddende på den måde, er den at jeg
ikke har brug for hastigheden (hvis den da overhovedet kan mærkes).
Jeg kopierer aldrig cd-ere "on-the-fly" og har derfor ikke brug for den
hurtigere læsning mellem cd-rom drevene.
--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".