|
|
 | Regler for telefon aflytning.....
Fra : Emil Gundersen |
Dato : 01-09-03 22:22 |
|
Hejsa
Her i fredags, blevmin boplæ rensaget af politiet. De sagde at de havde fået
en kendelse pga. at der eftersigende skulle have været trafik fra min
internet/telefon forbindelse, til nogle mail boxe der skulle være hacket ind
på/i.
Jeg fandt så ud af at min telefonforbindelse er blevet aflyttet i gennem
flere måneder. Jeg har haft det på fornemelsen flere gange, da telefonen
kunne finde på at komme med nogle små lyde, og indimellem ringe uden der var
nogle der var nogle i den anden ende og ling.
Men hvormeget skal der til for at de må aflytte folks telefoner? (For ikke
at snakke om mails der garenteret også bliver læst øjeblikket, inc. denne.)
Mvh Emil
Der er noget chokeret, over at være midt i noget man kun troede fantes i
film!
| |
 John Sahl (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 02-09-03 09:50 |
|
Emil Gundersen <Gundersen@tdcadsl.danmark> wrote:
> Men hvormeget skal der til for at de må aflytte folks telefoner? (For
> ikke at snakke om mails der garenteret også bliver læst øjeblikket,
> inc. denne.)
De skal have en dommerkendelse.
--
John Sahl, Projektleder på MandeZonen.dk
Når du er træt af /Tidens Kvinder/
http://www.mandezonen.dk/
| |
Allan Olesen (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 02-09-03 10:14 |
|
"John Sahl" <spamtrap6@mandezonen.dk> wrote:
>De skal have en dommerkendelse.
Det er i hvert fald den mest naerliggende af mulighederne for at
faa lov at ransage.
Men mon ikke spoergsmaalet i virkeligheden var:
"Hvor meget skal der til, for at de kan faa en dommerkendelse?"
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Reino Andersen (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-09-03 10:20 |
|
John Sahl skrev:
> De skal have en dommerkendelse.
Politiet kan godt opstarte en aflytning af telefonen uden dommerkendelse.
--
Reino
| |
 rea721 (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : rea721 |
Dato : 02-09-03 16:05 |
|
Reino Andersen wrote:
> Politiet kan godt opstarte en aflytning af telefonen uden
> dommerkendelse.
Hvordan foregår det, eller hvilken § giver politiet den ret?.
Teleselskaberne giver dem vel ikke lov uden en dommerkendelse, eller ?
--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.
| |
Per H. Nielsen (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 02-09-03 16:34 |
|
rea721 wrote:
> Hvordan foregår det, eller hvilken § giver politiet den ret?.
Retsplejelovens § 783 stk. 3:
Såfremt indgrebets øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skulle afventes,
kan politiet træffe beslutning om at foretage indgrebet. I så fald skal politiet
snarest muligt og senest inden 24 timer fra indgrebets iværksættelse forelægge
sagen for retten. Retten afgør ved kendelse, om indgrebet kan godkendes, samt
om det kan opretholdes, og i bekræftende fald for hvilket tidsrum,
jf. stk. 1, 2.-3. pkt., og stk. 2. Burde indgrebet efter rettens opfattelse
ikke være foretaget, skal retten give meddelelse herom til Justitsministeriet.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
rea721 (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : rea721 |
Dato : 02-09-03 16:40 |
|
Per H. Nielsen wrote:
> Retsplejelovens § 783 stk. 3:
Tak.
--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.
| |
Pcman (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pcman |
Dato : 02-09-03 20:00 |
|
"rea721" <leon@721.dk> wrote in message
news:3f54b19c$0$83048$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvordan foregår det
Det foregår på telefoncentralerne. Her bliver samtalen hos den enkelte
abonnent routet via nogle computere og nogle programmer, og sendt på en
telefonlinie til den lyttende politimand. Signalet kan også sendes via en
internetforbindelse. Den skal blot være sikker  Det virker fint på både
analoge og digitale centraler. På de gamle analoge centraler brugte man en
ledning og sendte signalet videre til politiets telefonlinie. Alle
telefonsamtaler foregår jo gennem centralen, så det er et ret nemt indgreb,
når først tilladelsen foreligger.
--
Maico 250 B 1960
Dnepr K-750 med sidevogn
Honda CB 550 F 1979
www.pcman.dk
> Reino Andersen wrote:
>
> > Politiet kan godt opstarte en aflytning af telefonen uden
> > dommerkendelse.
>
, eller hvilken § giver politiet den ret?.
> Teleselskaberne giver dem vel ikke lov uden en dommerkendelse, eller ?
>
> --
> Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
> Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
> Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.
>
| |
rea721 (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : rea721 |
Dato : 02-09-03 21:20 |
|
Pcman wrote:
> Det foregår på telefoncentralerne.
-snip-
Jo jo, men jeg er da lidt udeforstående for at Teleselskaberne "acceptere"
en request på telefon aflytning _uden_ at dommerkendelsen er på plads først.
I dagens danmark er det jo ingen sag at få en skriftlig dommerkendelse på
Fax eller e-mail i løbet af minutter hvor som helst i Dk.
Er der nogen med insiderviden der _ved_ om den metode praktiseres, altså med
at teleselskaberne "bare" acceptere aflytnings request fra Politiet via RPL
783 ?
--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.
| |
Pcman (03-09-2003)
| Kommentar
Fra : Pcman |
Dato : 03-09-03 07:58 |
|
"rea721" <leon@721.dk> wrote in message
news:3f54fb90$0$83053$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jo jo, men jeg er da lidt udeforstående for at Teleselskaberne "acceptere"
> en request på telefon aflytning _uden_ at dommerkendelsen er på plads
først.
> I dagens danmark er det jo ingen sag at få en skriftlig dommerkendelse på
> Fax eller e-mail i løbet af minutter hvor som helst i Dk.
>
> Er der nogen med insiderviden der _ved_ om den metode praktiseres, altså
med
> at teleselskaberne "bare" acceptere aflytnings request fra Politiet via
RPL
> 783 ?
>
Jeg formoder - dog uden at jeg ved det med sikkerhed, da jeg ikke har været
så højt oppe i hierakiet - at der kan etableret en særlig domstol (i stil
med kommunernes børn og ungeudvalg) som midlertidigt kan give tilladelse til
en aflytning.
Har også hørt at PET har en snabel stukket ned i ledningsgryden og at de kan
lytte på hvad fanden det passer dem. Echelon er vist nok ikke lukket endnu.
Mvh
Jarl
--
Sæt solfilter på atmosfæren, så kan vi køre uden katalysator
IP telefoni kan krypteres, så det ikke kan aflyttes
www.pcman.dk
| |
Reino Andersen (02-09-2003)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-09-03 10:15 |
|
Emil Gundersen skrev:
> Men hvormeget skal der til for at de må aflytte folks telefoner? (For ikke
> at snakke om mails der garenteret også bliver læst øjeblikket, inc.
denne.)
Retsplejelovens § 781:
Indgreb i meddelelseshemmeligheden må kun foretages, såfremt
1) der er bestemte grunde til at antage, at der på den pågældende måde gives
meddelelser eller foretages forsendelser til eller fra en mistænkt,
2) indgrebet må antages at være af afgørende betydning for efterforskningen
og
3) efterforskningen angår en lovovertrædelse, som efter loven kan straffes
med fængsel i 6 år eller derover, en forsætlig overtrædelse af straffelovens
kapitler 12 eller 13 eller en overtrædelse af straffelovens §§ 124, stk. 2,
125, 127, stk. 1, 193, stk. 1, 235, 266, 281, 286, stk. 1, eller 289 eller
en overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 5.
Stk. 2. Er betingelserne i stk. 1, nr. 1 og 2, opfyldt, kan telefonaflytning
og teleoplysning endvidere foretages, såfremt mistanken angår
fredskrænkelser som omhandlet i straffelovens § 263, stk. 2, eller § 263,
stk. 3, jf. stk. 2.
Stk. 3. Er betingelserne i stk. 1, nr. 1 og 2, opfyldt, kan teleoplysning
endvidere foretages, såfremt mistanken angår gentagne fredskrænkelser som
omhandlet i straffelovens § 265. Det samme gælder, såfremt mistanken angår
en overtrædelse af straffelovens § 279 a eller § 293, stk. 1, begået ved
anvendelse af en telekommunikationstjeneste.
--
Reino
| |
|
|