|
| Testamente Fra : Søren Rokkedal Larse~ |
Dato : 27-08-03 17:09 |
|
Hej
Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste. Jeg vil lave et
testamente, da vi ikke er gift. Hvordan gør mand det? Er det ikke muligt
selv at lave et sådan testamente, eller skal man betale en advokat for at
lave det?
I tilfælde af at man selv kan lave det, er der så nogen der ved omder findes
en skabelon, eller retningslinier for hvordan det skal laves, så det er
juridisk bindende?
På forhånd tak
Søren Larsen
| |
Bertel Lund Hansen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-08-03 17:32 |
|
Søren Rokkedal Larsen skrev:
>Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste. Jeg vil lave et
>testamente, da vi ikke er gift. Hvordan gør mand det? Er det ikke muligt
>selv at lave et sådan testamente, eller skal man betale en advokat for at
>lave det?
Ethvert dokument der udtrykker en afdød persons ønsker vil mig
bekendt blive respekteret hvis det da ikke er ulovligt. Men onde
sagførere (om sådanne da findes) gnider sig i hænderne ved tanken
om at du vil skrive testamente selv. Den juridiske slåskamp om
hvad du præcist mente, kan tage mange år og koste uhyrlige summer
- afhængigt naturligvis af hvordan de efterladte har det med
hinanden når der er penge imellem dem.
Jeg kender ét tilfælde hvor det trak ud i over 10 år (jeg ved
ikke om det er afsluttet endnu), og hvor et lille sommerhus stod
og forfaldt fordi ingen ville risikere at lægge et stykke arbejde
i noget som en anden skulle arve.
Striden drejede sig i øvrigt om om arven skulle deles 50:50
mellem to brødre eller 2:5 i forhold til hvor mange børn de
havde.
Hvis der ikke er de store problemer i arveriet, koster det heller
ikke ret meget at få en sagfører til at skrive det ned. Hvis der
er, er det alligevel bedst at få en professionel til det.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Henning Makholm (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 27-08-03 18:10 |
|
Scripsit Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
> Søren Rokkedal Larsen skrev:
> >Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste. Jeg vil lave et
> >testamente, da vi ikke er gift. Hvordan gør mand det? Er det ikke muligt
> >selv at lave et sådan testamente, eller skal man betale en advokat for at
> >lave det?
> Ethvert dokument der udtrykker en afdød persons ønsker vil mig
> bekendt blive respekteret hvis det da ikke er ulovligt.
Nej, der er visse formkrav der skal respekteres, jf arvelovens kapitel 8.
Den vigtigste er at det skal bevidnes af en notar eller to uvildige
vidner.
--
Henning Makholm "Larry wants to replicate all the time ... ah, no,
all I meant was that he likes to have a bang everywhere."
| |
Carsten Riis (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-08-03 18:04 |
|
"Søren Rokkedal Larsen" wrote:
>
> Hej
>
> Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste.
Se at blive gift!
> Jeg vil lave et
> testamente, da vi ikke er gift. Hvordan gør mand det? Er det ikke muligt
> selv at lave et sådan testamente, eller skal man betale en advokat for at
> lave det?
>
Et lille praktisk tip:
Når I nu alligevel vil testamentere hinanden, hvorfor så ikke tage en
tur forbi rådhuset og se at blive gift.
(beslutningen er jo den samme. At blive gift er gratis)
Så er I udover alle de der formelle regler om hinandens livsarvinger og
hvad det ellers er som man roder rundt med.
Man har nemlig ikke så frygtelig meget overskud til at tage en arvestrid
med andre, når man går rundt og er ked af, at den anden er død.
Når man er gift, så er man stadig ked af den andens dødsfald, men
tilgengæld er man fri for alle "gribbene".
Giftemål giver ikke kun arvemæssige fordele, men også skattemæssige. I
kan overføre hinandens fradrag til hinanden. Det kan I ikke ved et
såkaldt "papirløst" ægteskab (hvilket jeg lige vil tilføje ikke er så
papirløst endda, når det kommer til stykket).
Derudover skal I også sørge for, at jeres forsikringsselskaber får at
vide, hvem der er begunstiget i tilfælde af en forsikringsbegivenhed.
Ellers får de almindelige arvinger først før partneren. Surt, men sådan
er det nu engang.
Og som prikken over I'et bør I gennemgå jeres forsikringer og undersøge
om den efterladte, nu også kan blive siddende tilbage i huset i tilfælde
af den enes død. Fx kan I oprette en heltidsulykkesforsikring (måske
livsforsikring) som ved død giver husets værdi. Invaliditetsdelen -
syntes jeg - bør sættes til husets værdi +50%. Det kan jo være, at
huset skal ombygges i tilfælde af, at man sidder i kørestol....eller at
man bliver nød til at flytte et sted hen som nu opfylder behovet man har
som invalid.
Det er lidt svært at tænke de tanker, men tilgengæld er det
> I tilfælde af at man selv kan lave det, er der så nogen der ved omder findes
> en skabelon, eller retningslinier for hvordan det skal laves, så det er
> juridisk bindende?
>
Mon ikke, at du kan strikke noget sammen vha.
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20010072729-REGL (arveloven).
Kapitel 8-13 er om testamenter.
http://www.Danmark.dk giver også noget information om testamenter mv.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Bertel Lund Hansen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-08-03 18:18 |
| | |
Peter G C (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-08-03 18:34 |
|
In news:psppkv8pjt9om1ppt00oivlqkegk0av5an@news.stofanet.dk,
Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> typed:
[klip]
> Hvis de ønsker særeje, er det ikke sikkert at et giftermål er den
> letteste løsning.
Så laver man en ægtepagt samtidig.
Ærlig talt er jeg enig med Carsten og siger det til alle klienter som kommer
med samme spørgsmål som Søren Larsen. Bliv dog gift - jeg gjorde det selv.
Det gør ikke ondt - hvis man senere vil i kirke kan det jo også nemt klares.
Vil man ikke giftes er en tur omkring advokat et must - han har mere at byde
på end blot et testamente. Og til slut: det er ikke så dyrt som I tror.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 18:49 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:biiq2j$dl5$1@sunsite.dk...
[klip]
> Vil man ikke giftes er en tur omkring advokat et must
Også for et par uden børn, som blot ønsker at begunstige hinanden?
(Naturligvis bliver sagen en anden, såfremt de får børn).
Med venlig hilsen
Karina
| |
Peter G C (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-08-03 18:54 |
|
In news:3f4cef03$0$19348$ba624c82@nntp05.dk.telia.net,
Karina og Christian <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> typed:
[klip]
> Også for et par uden børn, som blot ønsker at begunstige hinanden?
Hvis der er fast ejendom eller andre større værdier blandet ind i det, så
mener jeg det, ja.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 19:25 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:biir6e$l4p$1@sunsite.dk...
[klip]
> Hvis der er fast ejendom eller andre større værdier blandet ind i det, så
> mener jeg det, ja.
Hos os er jeg faktisk ikke helt overbevist om, at vi altid råder folk til at
opsøge en advokat i en sådan situation.
Af faglig interesse; hvad kan en advokat gøre for de folk, som de ikke selv
kan gøre ved at lave et gyldigt testamente (her tænker jeg ikke på, at
advokaten naturligvis kan gennemgå forskellen på ægteskab/samlevende mv.) -
men i en konkret situation, hvor det ugifte par selv har udformet et gyldigt
testamente til fordel for hinanden?
Med venlig hilsen
Karina
| |
Anders Wegge Jakobse~ (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 27-08-03 19:21 |
|
"Peter" == Peter G C <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> writes:
> Ærlig talt er jeg enig med Carsten og siger det til alle klienter som kommer
> med samme spørgsmål som Søren Larsen. Bliv dog gift - jeg gjorde det selv.
> Det gør ikke ondt - hvis man senere vil i kirke kan det jo også nemt klares.
Burde du ikke lige gøre opmærksom på de problemer der er i forhold
til særbørn, hvis man ikke har en ægtepagt i retning af særeje til
længslevende?
--
/Wegge < http://outside.bakkelygaard.dk/~wegge/>
| |
Peter G C (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-08-03 20:10 |
|
In news:m2k78zdksu.fsf@obelix.bakkelygaard.dk,
Anders Wegge Jakobsen <wegge@bakkelygaard.dk> typed:
[klip]
> Burde du ikke lige gøre opmærksom på de problemer der er i forhold
> til særbørn, hvis man ikke har en ægtepagt i retning af særeje til
> længslevende?
Jo da .... hvis du vil betale.
/Peter
| |
Anders Wegge Jakobse~ (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 27-08-03 20:44 |
|
"Peter" == Peter G C <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> writes:
> In news:m2k78zdksu.fsf@obelix.bakkelygaard.dk,
> Anders Wegge Jakobsen <wegge@bakkelygaard.dk> typed:
> [klip]
>> Burde du ikke lige gøre opmærksom på de problemer der er i forhold
>> til særbørn, hvis man ikke har en ægtepagt i retning af særeje til
>> længslevende?
> Jo da .... hvis du vil betale.
Tjooh, hvad skal du have for sådan en ægtepagt?
--
/Wegge < http://outside.bakkelygaard.dk/~wegge/>
| |
Peter G C (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-08-03 21:11 |
|
In news:m21xv6eviy.fsf@obelix.bakkelygaard.dk,
Anders Wegge Jakobsen <wegge@bakkelygaard.dk> typed:
[klip]
> Tjooh, hvad skal du have for sådan en ægtepagt?
Det besvares i arbejdstiden - ok?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Carsten Riis (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-08-03 19:13 |
|
Carsten Riis wrote:
>
...... snip: resten af indlægget
> Det er lidt svært at tænke de tanker, men tilgengæld er det.....
Tja, lad mig lige fuldføre min egen sætning:
Det er lidt svært at tænke de tanker mens man er (ny)forelsket og man
står i et forhold hvor alt er fryd og gammen, men tilgengæld er det - i
den tragiske situation som man ikke håber på bliver aktuel - rart at
have snakket om og få sat tingene på plads.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Else Holm (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Else Holm |
Dato : 27-08-03 20:54 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3F4CE484.AEA7B225@carben.dk
> "Søren Rokkedal Larsen" wrote:
>>
>> Hej
>>
>> Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste.
>
> Se at blive gift!
>
Jeg ku' ikke have sagt det bedre! Uanset hvor mange testamenter,
man laver, kan der uendelig nemt opstå problemer, hvis det skal i
brug.
Hvis I f. eks. har fået børn, kan I lige pludselig ikke frit
bestemme,
at den efterladte skal overtage rub og stub - så gå forbi rådhuset
en dag i middagspausen! Det behøver jo ikke at være et 50.000 kr.'s
bryllup!
--
Else
| |
Søren Rokkedal Larse~ (28-08-2003)
| Kommentar Fra : Søren Rokkedal Larse~ |
Dato : 28-08-03 10:12 |
|
Mange tak for de mange indlæg.
Jeg er ikke sikker på at min kæreste vil være så glad for et "administrativt
ægteskab", da det betyder rigtigt meget for hende. Vi har ingen børn, så det
skulle ikke være noget problem.
Nu er der flere der skriver at det ikke er så dyrt, som man regner med... Er
der nogen der vil sætte en ca. pris på?
Mvh
Søren Larsen
"Søren Rokkedal Larsen" <srl@srl.dk> wrote in message
news:biil2u$bm6$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Jeg står og skal købe et hus sammen med min kæreste. Jeg vil lave et
> testamente, da vi ikke er gift. Hvordan gør mand det? Er det ikke muligt
> selv at lave et sådan testamente, eller skal man betale en advokat for at
> lave det?
>
> I tilfælde af at man selv kan lave det, er der så nogen der ved omder
findes
> en skabelon, eller retningslinier for hvordan det skal laves, så det er
> juridisk bindende?
>
> På forhånd tak
> Søren Larsen
>
>
| |
Carsten Riis (28-08-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 28-08-03 11:55 |
|
"Søren Rokkedal Larsen" wrote:
>
> Mange tak for de mange indlæg.
>
Det var endda så lidt...Det er det gruppen er til for.
> Jeg er ikke sikker på at min kæreste vil være så glad for et "administrativt
> ægteskab", da det betyder rigtigt meget for hende.
Du har forklaret hende konsekvenserne, ik?
De er altså ikke at spøge med.
Det er altså surt, at skulle aflevere noget af en evt. formue (fx den
friværdi i huset som der bliver sparet op ved at afdrage på lånet) til
nogen arvinger som man ikke kan udelukke vha. testamente. Eller at
forsikringspengene fra heltidsulykkesforsikringen bliver udbetalt til
livsarvingerne istedet for til den som sidder tilbage i huset, bare
fordi man glemte at skrive et navn i feltet for begunstigede.
Og surt i doppelt forstand, når går rundt og er ked af, at den anden er
død.
Jeg vil ikke komme med moralprædikener om hvor selvisk det er ikke at
tænke den tanke overfor den man elsker, når man er igang med en så stor
beslutning. Det må I selv rode med.
> Vi har ingen børn, så det
> skulle ikke være noget problem.
>
De kommer lige pludselig (ok, der der ca. 9 måneders varsel).
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Peter G C (28-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 28-08-03 13:27 |
|
In news:bikh11$e7d$1@sunsite.dk,
Søren Rokkedal Larsen <srl@srl.dk> typed:
> Mange tak for de mange indlæg.
>
> Jeg er ikke sikker på at min kæreste vil være så glad for et
> "administrativt ægteskab", da det betyder rigtigt meget for hende. Vi
> har ingen børn, så det skulle ikke være noget problem.
Man kan jo blive gift på rådhuset og så senere få et kirkebryllup i form af
en velsignelse - forskellen er næsten den samme. Jeg vil klart anbefale det.
> Nu er der flere der skriver at det ikke er så dyrt, som man regner
> med... Er der nogen der vil sætte en ca. pris på?
Mon ikke det kan klares for under kr. 3.000 hvis der ikke er noget særligt.
Måske billigere hvis det er helt enkelt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Ukendt (28-08-2003)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 28-08-03 14:24 |
|
> Jeg er ikke sikker på at min kæreste vil være så glad for et
"administrativt
> ægteskab", da det betyder rigtigt meget for hende. Vi har ingen børn, så
det
> skulle ikke være noget problem.
Hehe - jeg har fulgt tråden med interesse (selvom jeg ikke har den fjerneste
ide om jura.) Og det er ret skægt, at du lige nævner ovenstående - jeg
tænkte det med det samme, da det blev foreslået, at I bare skulle gifte Jer
i frokostpausen af praktiske årsager; i det forhold JEG kommer fra, om man
så må sige, kan der være ballade i flere dage, hvis man bare spøger med lige
at få ordnet det der giftermål i frokostpausen! Så hvis det ender med dét -
så få den lige flettet ind. Sweet talk, fløjlshandsker, hele molevitten!
Hehe - bli'r helt bange for, at hun kommer og ser hvad jeg skriver...
Undskyld OT-pladderet!
John
| |
Søren Rokkedal Larse~ (29-08-2003)
| Kommentar Fra : Søren Rokkedal Larse~ |
Dato : 29-08-03 11:53 |
|
Jeg synes faktisk ikke at det er OT. Det er vel ret relevant, at man ikke
mener at ægteskabet skal indgåes af økonomiske årsager.
Man kunne da ønske at der fandtes en template for sådan et testamente, så
man selv kunne udfylde det og dermed spare de ~3000kr det koster at få en
advokat til at hjælpe. Det er jo ikke ligefrem ekstra udgifter man leder
efter når man er ved at købe hus.
/Søren Larsen
<john a> wrote in message
news:3f4e0258$0$24719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
> > Jeg er ikke sikker på at min kæreste vil være så glad for et
> "administrativt
> > ægteskab", da det betyder rigtigt meget for hende. Vi har ingen børn, så
> det
> > skulle ikke være noget problem.
>
> Hehe - jeg har fulgt tråden med interesse (selvom jeg ikke har den
fjerneste
> ide om jura.) Og det er ret skægt, at du lige nævner ovenstående - jeg
> tænkte det med det samme, da det blev foreslået, at I bare skulle gifte
Jer
> i frokostpausen af praktiske årsager; i det forhold JEG kommer fra, om man
> så må sige, kan der være ballade i flere dage, hvis man bare spøger med
lige
> at få ordnet det der giftermål i frokostpausen! Så hvis det ender med
dét -
> så få den lige flettet ind. Sweet talk, fløjlshandsker, hele molevitten!
> Hehe - bli'r helt bange for, at hun kommer og ser hvad jeg skriver...
> Undskyld OT-pladderet!
>
> John
>
>
| |
Peter G C (29-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 29-08-03 12:38 |
|
In news:binbo6$crn$1@sunsite.dk,
Søren Rokkedal Larsen <srl@srl.dk> typed:
> Jeg synes faktisk ikke at det er OT. Det er vel ret relevant, at man
> ikke mener at ægteskabet skal indgåes af økonomiske årsager.
>
> Man kunne da ønske at der fandtes en template for sådan et
> testamente, så man selv kunne udfylde det og dermed spare de ~3000kr
> det koster at få en advokat til at hjælpe. Det er jo ikke ligefrem
> ekstra udgifter man leder efter når man er ved at købe hus.
Se http://www.familieadvokaten.dk/ og evt http://www.testamente.dk/
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Carsten Riis (29-08-2003)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 29-08-03 16:24 |
|
"Søren Rokkedal Larsen" wrote:
>
> Jeg synes faktisk ikke at det er OT. Det er vel ret relevant, at man ikke
> mener at ægteskabet skal indgåes af økonomiske årsager.
>
Har du hørt at det var det der blev rådgivet om?
Det jeg rådgiver om er, at man passer på den man elsker. Det bedste man
kan.
Økonomien er sgu' på 10. eller 20. pladsen over gode grunde til gifte
sig.
Men jeg gider ikke at skrive om*, at I nok elsker hinanden, har god sex
sammen eller at I nok kan lide at lægge puslespil (eller hvad I finder
på at lave). Det må I selv rode med evt. snakke om det i de respektive
nyhedsgrupper.
Her i gruppen forsøger vi at se bort fra alle følelser og sociale
sødsuppe konstruktioner omkring ritualerne om hvordan mænd/kvinder kunne
tænke sig at blive gift.
De råd du får her gives alene ud fra, at skulle det uheldige ske, at en
af jer dør (dvs. den situation hvor testamentet bliver aktuelt), så står
den efterladte altså bedst når ægteskab er indgået.
Og som Peter inde på, at hvis I virkelig ønsker at sikre hinanden med
testamente, så bliver I nok nød til at tage en tur forbi advokaten for
at være helt sikker på, at ALT er taget med. Det med udfyldelsen af
juridiske dokumenter med en sådant "vingefang" som testamenter er, er
altså ikke bare lige.
> Man kunne da ønske at der fandtes en template for sådan et testamente, så
> man selv kunne udfylde det og dermed spare de ~3000kr det koster at få en
> advokat til at hjælpe. Det er jo ikke ligefrem ekstra udgifter man leder
> efter når man er ved at købe hus.
Og det er slet ikke ekstraudgifter man leder efter, når man har mistet
den man elsker.
De kommer helt af sig selv.
Den skabelon du leder efter er - efter min bedste overbevisning -
formularen /ansøgning for indgåelse af ægteskab/. Den kan fåes på det
lokale folkeregister (bryllupskontor). Og det koster ikke en krone!
*: ikke her i gruppen, men nu gør jeg det altså alligevel. Hver ting
til sin tid.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
|
|