|
| Forsikringspraksis/-spørgsmål Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 11:28 |
|
Hejsa gruppe
Håber, I vil hjælpe mig.
Vi repræsenterer en person, der i bil har påkørt en cyklist. Skadevolders
forsikringsselskab har accepteret at betale skaden, som ifølge
skadesanmeldelsen vedrører en totaltskadet cykel.
Ifølge den person vi repræsenterer, kan cyklen umuligt have været
totaltskadet.
På den baggrund ønsker jeg jeres hjælp til at besvare; om jeg kan kontakte
forsikringsselskabet og /forlange/, at de - inden de udbetaler beløbet til
skadelidte - viser os en kvittering på cyklen? Jeg formoder, at
forsikringsselskabet vel må have krævet dokumentation for skaden fra
skadelidte? Eller er det ikke altid, man gør det?
Vi har naturligvis, inden jeg skriver dette indlæg, prøvet at skrive til
forsikringsselskabet, der dog ikke har besvaret vores henvendelse.
Grunden til, at skadevolder ønsker at forfølge episoden er, at han, som
følge af hændelsen, vil opleve en præmiestigning.
I det omfang forsikringsselsabet ikke vil kræve kvittering af skadelidte,
hvordan er proceduren for en klage over eget forsikringsselskab?
Med venlig hilsen
Karina
| |
Bertel Lund Hansen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-08-03 11:38 |
|
Karina og Christian skrev:
>Ifølge den person vi repræsenterer, kan cyklen umuligt have været
>totaltskadet.
Det er nu ikke så nemt for en usagkyndig at vurdere. Jeg blev
engang påkørt på cykel af en bil der højst kørte 10 km/t. Jeg var
forberedt på det (bilisten kikkede til begge sider - man altså
ikke lige ud foran sin næse) og 'lagde' mig på køleren hvorfra
jeg gled ned på vejen da han bremsede. Cyklen fik et skub og røg
et par meter frem. Der var ikke ret meget at se på den, men
reparationen kostede 2200 kr. på et tidspunkt hvor nyprisen var
2500 kr. (i dag velsagtens det dobbelte).
Stellet var lidt skævt, og den slags kan ikke rettes op igen. Men
det var ikke til at se hvis man ikke ved hvordan man måler den
slags ud.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 11:46 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:r72pkv8j1q65j20e2gmhp5h99ucds9cr8n@news.stofanet.dk...
[klip]
> Det er nu ikke så nemt for en usagkyndig at vurdere.
Det er det utvivlsomt ikke; men det er for så vidt heller ikke relevant. Jeg
lægger skadevolders udsgan til grund i den henseende, at jeg meget gerne vil
se en kvittering på den beskadigede cykel. Spørgsmålet er så, om jeg kan
/kræve/ det af forsikringsselskabet - eller hvordan er praksis?
Men tak for svaret.
Med venlig hilsen
Karina
| |
MAndersen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : MAndersen |
Dato : 27-08-03 13:31 |
|
"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:3f4c87b4$0$26606$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hejsa gruppe
>
> Håber, I vil hjælpe mig.
>
> Vi repræsenterer en person, der i bil har påkørt en cyklist. Skadevolders
> forsikringsselskab har accepteret at betale skaden, som ifølge
> skadesanmeldelsen vedrører en totaltskadet cykel.
>
> Ifølge den person vi repræsenterer, kan cyklen umuligt have været
> totaltskadet.
>
> På den baggrund ønsker jeg jeres hjælp til at besvare; om jeg kan kontakte
> forsikringsselskabet og /forlange/, at de - inden de udbetaler beløbet til
> skadelidte - viser os en kvittering på cyklen? Jeg formoder, at
> forsikringsselskabet vel må have krævet dokumentation for skaden fra
> skadelidte? Eller er det ikke altid, man gør det?
Jeg havde for et par år siden en sag magen til. Skadelidte var et barn på
cykel, cyklen blev ikke ramt, men drengen væltede for at undvige. Farten var
næsten ingenting, drengen kom ikke noget til og han cyklede derfra.
Faderen til drengen fik åbenbart "ordnet" cyklen så den blev totalskadet.
Der var taksator på fra skadevolders selskab, men der var ikke noget at
gøre, bevisbyrden for selskabet omkring svig var for tung at løfte.
Hvis jeg var jer ville jeg få fat i cyklen og besigtige/tage billeder af
den - og opfordre skadevolders selskab til at sende en taksator.
> Vi har naturligvis, inden jeg skriver dette indlæg, prøvet at skrive til
> forsikringsselskabet, der dog ikke har besvaret vores henvendelse.
>
> Grunden til, at skadevolder ønsker at forfølge episoden er, at han, som
> følge af hændelsen, vil opleve en præmiestigning.
Han kunne jo også tage direkte kontakt til skadelidte og ordne det i
mindelighed - hvis han betaler en ny cykel må han vel få den gamle. Med
mindre han har kr. 0,- i selvrisiko, eller det er en cykel til adskillige
tusinde kr. kan det vel næppe betale sig at anmelde skaden?
>
> I det omfang forsikringsselsabet ikke vil kræve kvittering af skadelidte,
> hvordan er proceduren for en klage over eget forsikringsselskab?
Forsikringsankenævnet - 100 kr. og en beskrivelse af klagen.
--
MAndersen
Dørtrinet til visdommens tempel er
kendskabet til ens egen uvidenhed
(C.H. Spurgeon 1834-1892)
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 16:39 |
|
"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f4ca47d$0$13220$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
[klip]
> Forsikringsankenævnet - 100 kr. og en beskrivelse af klagen.
Hejsa MA
Jeg har klippet det meste af dit indlæg væk af pladshensyn. Men tusind tak
for det - det er en rigtig stor hjælp
Med venlig hilsen
Karina
| |
Peter G C (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-08-03 14:47 |
|
In news:3f4c87b4$0$26606$ba624c82@nntp04.dk.telia.net,
Karina og Christian <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> typed:
[klip]
Ring til selskabet og tag en snak med sagsbehandleren. Prøv det først
Skadevolder kan vist vælge at betale erstatningen og derved undgå
præmiestigningen.
Klage indgives til forsikringsankenævnet - kig på nettet eller ring der
over. Der er blankettvang men ekstra sagsfremstilling kan fremsendes ved
siden af.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 16:40 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:biicrs$grm$4@sunsite.dk...
[klip]>
> Ring til selskabet og tag en snak med sagsbehandleren. Prøv det først
Ja, det vil jeg også. Jeg er absolut typen, der først søger forklaring og en
mindelig løsning ) Men nu sidder alle I kloge mennesker jo her, så jeg
ville lige høre jeres mening først.
Tusind tak for svaret.
Karina
| |
D.u.n.k. (27-08-2003)
| Kommentar Fra : D.u.n.k. |
Dato : 27-08-03 18:39 |
|
"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:3f4c87b4$0$26606$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hejsa gruppe
>
> Håber, I vil hjælpe mig.
>
> Vi repræsenterer en person, der i bil har påkørt en cyklist. Skadevolders
> forsikringsselskab har accepteret at betale skaden, som ifølge
> skadesanmeldelsen vedrører en totaltskadet cykel.
>
> Ifølge den person vi repræsenterer, kan cyklen umuligt have været
> totaltskadet.
>
Jeg har svært ved at forstå problemet. Hvis dit forsikringsselskab (og
dermed du) har erkendt ansvaret for den ødelagte cykel, kan det være
fuldstændig ligegyldigt om forsikringen betaler en ny cykel eller en
reperation. Det vil under alle omstændigheder påvirke skadevolders præmie,
hvis han ikke har en fastpris forsikring.
Venlig hilsen
Dunk
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 18:44 |
|
"D.u.n.k." <slet091255@iname.com> wrote in message
news:3f4ceccb$0$13245$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
[klip]>
> Jeg har svært ved at forstå problemet.
Det behøver du heller ikke. Det kan vi selv klare.
> Hvis dit forsikringsselskab (og
> dermed du) har erkendt ansvaret for den ødelagte cykel, kan det være
> fuldstændig ligegyldigt om forsikringen betaler en ny cykel eller en
> reperation. Det vil under alle omstændigheder påvirke skadevolders præmie,
> hvis han ikke har en fastpris forsikring.
Jeg ville blot vide, om vi på vegne af vedkommende, vi repræsenterer, kan
kræve en kvittering fra forsikringsselskabet; hvorledes
forsikringsselskabernes praksis for at dokumentere en skade er - og i øvrigt
om adgangen til klage over eget forsikringsselskab.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Allan Olesen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Allan Olesen |
Dato : 27-08-03 20:18 |
|
"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> wrote:
>Ifølge den person vi repræsenterer, kan cyklen umuligt have været
>totaltskadet.
>
>På den baggrund ønsker jeg jeres hjælp til at besvare; om jeg kan kontakte
>forsikringsselskabet og /forlange/, at de - inden de udbetaler beløbet til
>skadelidte - viser os en kvittering på cyklen?
Skal ovenstaaende tolkes saadan, at en (manglende) kvittering paa
en cykel kan bevise, at den ikke er blevet totalskadet?
Kvitteringen kan du vel kun bruge, hvis du mener, at skadelidtes
vaerdiansaettelse af cyklen er for hoej, men det har du ikke
skrevet noget om. Naermest tvaertimod, for jo hoejere vaerdi, jo
mindre sandsynlighed for totalskade.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Allan Olesen (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Allan Olesen |
Dato : 27-08-03 20:29 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>Kvitteringen kan du vel kun bruge, hvis du mener, at skadelidtes
>vaerdiansaettelse af cyklen er for hoej, men det har du ikke
>skrevet noget om. Naermest tvaertimod, for jo hoejere vaerdi, jo
>mindre sandsynlighed for totalskade.
Lige saa jeg ikke bliver misforstaaet:
Det er selvfoelgelig stadig vanvittigt interessant at vide, om
man kan kraeve skadens stoerrelse dokumenteret. Der maa bare
kunne findes bedre dokumentation end en kvittering - f.eks. en
taksatorrapport eller i det mindste et reparationsoverslag fra en
cykelhandler (hvad man saa kan bruge sidstnaevnte til).
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 20:57 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:3f4d0664$0$21611$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[klip]
> Lige saa jeg ikke bliver misforstaaet:
> Det er selvfoelgelig stadig vanvittigt interessant at vide, om
> man kan kraeve skadens stoerrelse dokumenteret. Der maa bare
> kunne findes bedre dokumentation end en kvittering - f.eks. en
> taksatorrapport eller i det mindste et reparationsoverslag fra en
> cykelhandler (hvad man saa kan bruge sidstnaevnte til).
Du har ret. Det er lige præcis det, jeg ønsker at vide. Jeg er enig - en
kvittering er i og for sig ikke interessant; en eller anden form for
/dokumentation/ af skaden er det naturligvis, vi er interesseret i, om vi
kan kræve.
Tak for præciseringen
Karina
| |
D.u.n.k. (27-08-2003)
| Kommentar Fra : D.u.n.k. |
Dato : 27-08-03 21:37 |
|
"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> skrev i en meddelelse
news:3f4d0d1c$0$6838$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Du har ret. Det er lige præcis det, jeg ønsker at vide. Jeg er enig - en
> kvittering er i og for sig ikke interessant; en eller anden form for
> /dokumentation/ af skaden er det naturligvis, vi er interesseret i, om vi
> kan kræve.
Hvorvidt I kan kræve at se en taksatorrapport, men for mig lykkedes det, at
få en udleveret (fra TopDanmark) da min søn og svigerdatter kørte en
parkeret bil ned og bilen efterfælgende var blevet repareret for et
horribelt beløb. Grunden til at jeg bad om dokumentation var, at de unge
mennesker selv skulle betale prisen af egen lomme, da 'fjolserne' jo ikke
havde forsikret knallerten, de kørte på.
Jeg fik rapporten fra forsikringsselskabet uden vrøvl selvom det var
bilejerens selskab.
Venlig hiilsen
Dunk
| |
Karina og Christian (27-08-2003)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 27-08-03 21:44 |
|
"D.u.n.k." <slet091255@iname.com> wrote in message
news:3f4d1681$0$97231$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
[klip]
> Jeg fik rapporten fra forsikringsselskabet uden vrøvl selvom det var
> bilejerens selskab.
Tusind tak for svaret. Vi vil prøve at kontakte forsikringsselskabet.
Med venlig hilsen
Karina
| |
|
|