|
|
 | udestue ( vintherhave )
Fra : Salle \(8700\) |
Dato : 26-08-03 19:19 |
|
hej
jeg har fået et problem på halsen med min nye vinterhave som er en
tilbygning til huset
da jeg begyndt at måle ud efter tegning fandt jeg du af at havde målet ca.
4,5 cm galt
det betyder at jeg får en Vinterhave som 4,5 cm skæv i sokkelen
og glasset den ene side bliver 9 cm større
den står den mig i ca. 100000 kr.
kan jeg gøre købeloven gælden ?
de har erkendt fejlen og siger at det må jeg leve med
salle
| |
 Rasmus Mandøe Jensen (26-08-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Mandøe Jensen |
Dato : 26-08-03 21:27 |
|
"Salle (8700)" <salomonsenFJERN@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f4ba57b$0$83062$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> hej
>
> jeg har fået et problem på halsen med min nye vinterhave som er en
> tilbygning til huset
>
> da jeg begyndt at måle ud efter tegning fandt jeg du af at havde målet ca.
> 4,5 cm galt
>
> det betyder at jeg får en Vinterhave som 4,5 cm skæv i sokkelen
> og glasset den ene side bliver 9 cm større
>
> den står den mig i ca. 100000 kr.
>
> kan jeg gøre købeloven gælden ?
Næppe. Vinterhaven er nu opført (går jeg ud fra), og byggematerialerne
er derfor en del af din faste ejendom og ikke længere løsøre, som er det kbl
omhandler. Desuden er det jo slet ikke selve byggematerialerne, der er
mangelfulde, men derimod entreprenørens ydelse.
> de har erkendt fejlen og siger at det må jeg leve med
Ud fra det du oplyser er den leverede ydelse klart mangelfuld - hvad de
også har erkendt. Afhængig af værditabet vil du derfor være berettiget til
forholdsmæssigt afslag, erstatning eller udbedring.
Med venlig hilsen
Rasmus Mandøe Jensen
| |
Rune Wold (30-08-2003)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 30-08-03 13:31 |
|
"Rasmus Mandøe Jensen" <v3412@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:1061929591.805215@kalvebod.groenjord.dk...
> "Salle (8700)" <salomonsenFJERN@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f4ba57b$0$83062$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > kan jeg gøre købeloven gælden ?
>
> Næppe. Vinterhaven er nu opført (går jeg ud fra), og byggematerialerne
> er derfor en del af din faste ejendom og ikke længere løsøre, som er det
kbl
> omhandler. Desuden er det jo slet ikke selve byggematerialerne, der er
> mangelfulde, men derimod entreprenørens ydelse.
Jeg er enig i resultatet, men ikke begrundelsen.
Den omstændighed, at købt løsøre indlægges i købers ejendom, således at det
købte gribes af panterettighederne jf TL § 38, medfører ikke at købeloven
ikke finder anvendelse i forholdet mellem køber og sælger. Det medfører, at
køber ikke kan gøre hævebeføjelsen gældende jf. KBL § 57, men i tilfælde af
sælgers misligholdelse, vil de øvrige beføjelser godt kunne komme på tale.
Grunden til at købeloven ikke finder anvendelse, er fordi denne lov vedrører
KØB og ikke entreprise, jf. også KBL § 2, stk. 2. Reglerne for entreprise er
den alm. obligationsret eller AB 92.
/Rune Wold
| |
|
|