|
| On/Off .. en flad fornemmelse :) Fra : [Anders And] |
Dato : 06-08-03 08:11 |
|
Hallo.
Har lige købt en 17" AOC fladskærm, som jeg er
rigtig, rigtig glad for .. men der er noget, jeg er kommet i tvivl om :
01.
Er det mon klogt at slukke for den, når man forlader puteren ½ time
eller længere [mener:har skærmen godt af det i længden]?
02.
Har den godt af, at man slukker den om aftenen, når put-
eren er lukket ned også .. eller skal man lade den stå i sin stand-by-mode?
Extra-03.
Hvad er en pixelfejl .. og hvordan kommer den til syne på skærmen? Min
leverandør siger, den skal have 8 pixelfejl, før den kan ombyttes, så
jeg håber ikke, det betyder 8 grimme "klatter" på skærmen!?
--------------------------------------------
Min gamle skærm [19" standard] begyndte at se lidt grumset ud i
billedet til sidst, og jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det er
fordi jeg så gerne har villet spare strøm .. og penge.
Måske kan skærme slet ikke tåle denne tænding/slukning hele tiden ..
... så hvad siger i?
| |
Mikael Nørrelund And~ (06-08-2003)
| Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 06-08-03 08:31 |
|
[Anders And] wrote:
> 01.
> Er det mon klogt at slukke for den, når man forlader
> puteren ½ time eller længere [mener:har skærmen godt
> af det i længden]?
Jeg har altid gjort det, men om det har godt af det er jeg
nok ikke den rette at spørge.
> 02.
> Har den godt af, at man slukker den om aftenen, når put-
> eren er lukket ned også .. eller skal man lade den stå i sin
> stand-by-mode?
Det er vel samme spørgsmål som før, bare at den kun slukkes
en gang om dagen istedet for 20 gange!
> Extra-03.
> Hvad er en pixelfejl .. og hvordan kommer den til syne på
> skærmen? Min leverandør siger, den skal have 8 pixelfejl,
> før den kan ombyttes, så jeg håber ikke, det betyder 8 grimme
> "klatter" på skærmen!?
Det er de klatter du snakket om og 8 pixelfejl er ret mange,
syntes jeg.
> Min gamle skærm [19" standard] begyndte at se lidt grumset
> ud i billedet til sidst, og jeg kan ikke lade være med at tænke på,
> om det er fordi jeg så gerne har villet spare strøm .. og penge.
Er det ikke lakeringen/overfladebehandlingen der krakelerer?
- Det sker tit pga. forkert rengøring, altså med for skrappe
midler.
> Måske kan skærme slet ikke tåle denne tænding/slukning hele
> tiden .. så hvad siger i?
Jeg tror ikke det har noget at sige, men igen, jeg ved det ikke.
--
Mvh.
Mikael Nørrelund Andersen
Mail adressen virker.
| |
Thunderbird[7100] (06-08-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 06-08-03 10:21 |
|
On Wed, 6 Aug 2003 09:31:19 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
<nospam@mikael-noerrelund.dk> wrote:
>[Anders And] wrote:
>> 01.
>> Er det mon klogt at slukke for den, når man forlader
>> puteren ½ time eller længere [mener:har skærmen godt
>> af det i længden]?
>
>Jeg har altid gjort det, men om det har godt af det er jeg
>nok ikke den rette at spørge.
>
>> 02.
>> Har den godt af, at man slukker den om aftenen, når put-
>> eren er lukket ned også .. eller skal man lade den stå i sin
>> stand-by-mode?
>
>Det er vel samme spørgsmål som før, bare at den kun slukkes
>en gang om dagen istedet for 20 gange!
>
>> Extra-03.
>> Hvad er en pixelfejl .. og hvordan kommer den til syne på
>> skærmen? Min leverandør siger, den skal have 8 pixelfejl,
>> før den kan ombyttes, så jeg håber ikke, det betyder 8 grimme
>> "klatter" på skærmen!?
>
>Det er de klatter du snakket om og 8 pixelfejl er ret mange,
>syntes jeg.
En pixel fejl er ikke en klat!!!!!. En pixelfejl er når at et enkelt
pixel ikke matcher de omkringliggende pixels i farve konstant eller er
permanent sort.!
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Mikael Nørrelund And~ (06-08-2003)
| Kommentar Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 06-08-03 11:18 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
> En pixel fejl er ikke en klat!!!!!. En pixelfejl er når at et
> enkelt pixel ikke matcher de omkringliggende pixels i
> farve konstant eller er permanent sort.!
Det ved jeg og det er det jeg kalder en klat.
--
Mvh.
Mikael Nørrelund Andersen
Mail adressen virker.
| |
Thunderbird[7100] (06-08-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 06-08-03 11:16 |
|
On Wed, 6 Aug 2003 12:18:03 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
<nospam@mikael-noerrelund.dk> wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> En pixel fejl er ikke en klat!!!!!. En pixelfejl er når at et
>> enkelt pixel ikke matcher de omkringliggende pixels i
>> farve konstant eller er permanent sort.!
>
>Det ved jeg og det er det jeg kalder en klat.
Ok, det ville jeg så ikke kalde en klat, jeg ville mene at der skulle
være mere en pixel til før at mankan kalde det en klat.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Jakob M (06-08-2003)
| Kommentar Fra : Jakob M |
Dato : 06-08-03 08:49 |
|
Prøv ovre i news:dk.edb.hardware.skaerm der sidder alle eksperterne.
Mvh
Jakob
| |
|
|