/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Dobbelt eller enkelt sidet RAM
Fra : bb


Dato : 05-08-03 19:17

Hvad er forskellen/bedst?

Johs



 
 
Ukendt (05-08-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-08-03 20:52

bb wrote:
> Hvad er forskellen

Det vil (måske) hjælpe at læse den her side;

http://www.elhvb.com/info/i440bx-RAM.html

Man kan rende ind i visse moduler som kun "ses" af bundkortet med den
halve eller kvarte størrelse af hvad de reelt er.
Typisk vil der være størst chance for at "dobbeltsidede" moduler virker
i ældre bundkort, mens "enkeltsidede" er billigere og kan kun bruges med
den fulde kapacitet af nyere bundkort.

>/bedst?

Der er i praksis ingen forskel i hastighed.


bb (06-08-2003)
Kommentar
Fra : bb


Dato : 06-08-03 01:15


Jens C. Hansen [Odense] <greylion®gmx.net> wrote in message
news:3f300a2d$0$48906$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> bb wrote:
> > Hvad er forskellen
>
> Det vil (måske) hjælpe at læse den her side;
>
> http://www.elhvb.com/info/i440bx-RAM.html
>
> Man kan rende ind i visse moduler som kun "ses" af bundkortet med den
> halve eller kvarte størrelse af hvad de reelt er.
> Typisk vil der være størst chance for at "dobbeltsidede" moduler virker
> i ældre bundkort, mens "enkeltsidede" er billigere og kan kun bruges med
> den fulde kapacitet af nyere bundkort.


Hvordan kan jeg vide om mit motherboard udnytter min ene enkelt sidet RAm
blok. Når jeg starter op viser Bios det rigtige antal samlede ram, men er
det nok info?

Johs



Ukendt (06-08-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-08-03 12:05

bb wrote:
>
> Hvordan kan jeg vide om mit motherboard udnytter min ene enkelt sidet RAm
> blok. Når jeg starter op viser Bios det rigtige antal samlede ram, men er
> det nok info?

Ja.


Henning Larsen (05-08-2003)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 05-08-03 22:31


"bb" <muingaza@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f2ff2e2$0$13222$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvad er forskellen/bedst?
>
> Johs
>
>

Dobbelt-sidet er hurtigere end enkelt-sidet. Bemærk også at ved dual channel
er 4 moduler hurtigere end 2 hvis modulerne er ens. Altså 4 x 256mb er
hurtigere end 2 x 512mb.

hilsen Henning Larsen



bb (06-08-2003)
Kommentar
Fra : bb


Dato : 06-08-03 00:58


Henning Larsen <henning@osterbo-net.dk> wrote in message
news:bgp7gc$q40$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "bb" <muingaza@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:3f2ff2e2$0$13222$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hvad er forskellen/bedst?
> >
> > Johs
> >
> >
>
> Dobbelt-sidet er hurtigere end enkelt-sidet. Bemærk også at ved dual
channel
> er 4 moduler hurtigere end 2 hvis modulerne er ens. Altså 4 x 256mb er
> hurtigere end 2 x 512mb.

Hvor stor forskel i ydelse/pris er der fx på dobblet sidet og enkelt sidet
PC133 SDRAM (168pin)?

johs



Henning Larsen (06-08-2003)
Kommentar
Fra : Henning Larsen


Dato : 06-08-03 10:09


"bb" <muingaza@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f3042d8$0$13264$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Henning Larsen <henning@osterbo-net.dk> wrote in message
> news:bgp7gc$q40$1@news.net.uni-c.dk...
> >
> > "bb" <muingaza@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> > news:3f2ff2e2$0$13222$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Hvad er forskellen/bedst?
> > >
> > > Johs
> > >
> > >
> >
> > Dobbelt-sidet er hurtigere end enkelt-sidet. Bemærk også at ved dual
> channel
> > er 4 moduler hurtigere end 2 hvis modulerne er ens. Altså 4 x 256mb er
> > hurtigere end 2 x 512mb.
>
> Hvor stor forskel i ydelse/pris er der fx på dobblet sidet og enkelt sidet
> PC133 SDRAM (168pin)?
>
> johs
>
>

Ved ikke med almindelig sdram, men med ddr-ram er dobbelt-sidet 5-10 procent
hurtigere end enkelt-sidet.

hilsen Henning Larsen



Peter Pan (06-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 06-08-03 16:15

"Henning Larsen" <henning@osterbo-net.dk> skrev i en meddelelse
news:bgqgee$50p$1@news.net.uni-c.dk...
> Ved ikke med almindelig sdram, men med ddr-ram er dobbelt-sidet 5-10
procent
> hurtigere end enkelt-sidet.

Det er langt fra korrekt. Jeg går ud fra du også har læst lidt på
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1839&p=1

Den artikkel er meget god, men det dur ikke at læse den uden kritiske øjne.

Du får 5-10 procent mere effiktiv udnyttelse af rammen. Dette afspejler
LANGT fra til 5-10 procent mere performance i applikationer. Bare fordi et
syntetisk benchmark program siger at rammen nu overfører 4700 MB/s istedet
for 4600 MB/s er det altså ikke ensbetydende med at det er noget der giver
noget i sidste ende.

Og den artikkel er kun gældende for i865/i875. Det kan altså slet ikke
overføres til chipset med SD-Ram, eller andre DDR ram chipset.

Det sjoveste (nærmest skræmmende) er næsten at artiklen slet ikke nævner
hvorfor det er hurtigere med flere moduller samt double sided moduler!

Mvh
Anders



[Anders And] (06-08-2003)
Kommentar
Fra : [Anders And]


Dato : 06-08-03 09:00

> Hvad er forskellen/bedst?
>
> Johs

Husk også på, der findes nogle bundkort, der KUN understøtter
single-sided RAM i slot3 - HVIS du samtidig har 512 MB
double-sided RAM i både slot1-2. [.. det gælder vist for et
ASUS P4B .. tror jeg ...].

Læs mere om det i manualen til bundkortet .. eller på nettet.
Har erfaret, at det ikke er altid, ekspedienterne ved noget om
det. Og det er lidt trist at købe noget RAM, ens bundkort ikke
kan køre med :(

..: I doubt, therefore I might be :.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste