|
|
 | Hvad kan man stole på ? (ASUS PC-Probe vs ~
Fra : Ronni |
Dato : 29-07-03 15:38 |
|
Hejsa
Jeg har et asus bundkort hvor asus pc-probe siger at cpu'en er 41-42C, men
efter genstart -> bios siger bios'en at den er 45C
Hvad kan man stole på ?
/Ronni
| |
 Ronni (29-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ronni |
Dato : 29-07-03 16:54 |
|
Tjekkede lige igen, den fik lov at stå i bios til den var stabil på 49C
Gik i Windows -> pcProbe siger 40C
Der er 9C i forskel!!!
Synes det er meget ?
/Ronni
| |
Ukendt (29-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-07-03 17:22 |
|
>Tjekkede lige igen, den fik lov at stå i bios til den var stabil på 49C
>Gik i Windows -> pcProbe siger 40C
>
>Der er 9C i forskel!!!
Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/
| |
 Ronni (29-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ronni |
Dato : 29-07-03 17:24 |
|
> Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
Viser BIOS for meget eller gør PCProbe ? Kan man tjekke det på nogen måde ?
/Ronni
| |
Jens Petersen (29-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Petersen |
Dato : 29-07-03 18:21 |
|
On Tue, 29 Jul 2003 18:24:26 +0200, "Ronni" <ingen@spam.xxx> wrote:
>> Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
>
>Viser BIOS for meget eller gør PCProbe ? Kan man tjekke det på nogen måde ?
I Windows XP er belastningen ikke så høj i tomgang fordi der er en
funktion der får CPUen til at 'slappe af' når det er muligt;
funktionen er ikke aktiv under opstart.
--
Jens
Ask me a question. I can answer any question. Not necessarily correctly.
| |
Leony (29-07-2003)
| Kommentar
Fra : Leony |
Dato : 29-07-03 20:49 |
|
"Jens Petersen" <jp@c.dk> skrev i en meddelelse
news:ovadivg06buge2psa9jrvaco34vmj0hsve@4ax.com
> I Windows XP er belastningen ikke så høj i tomgang fordi der er en
> funktion der får CPUen til at 'slappe af' når det er muligt;
> funktionen er ikke aktiv under opstart.
Er du sikker på det (et "ja" er desværre ikke nok til at overbevise mig,
der skal helst være noget dokumentation), for det er jeg ret sikker på
at XP ikke gør.
--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".
| |
Peter Sepstrup (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Sepstrup |
Dato : 30-07-03 13:30 |
|
Leony skrev:
> Er du sikker på det (et "ja" er desværre ikke nok til at overbevise mig,
> der skal helst være noget dokumentation), for det er jeg ret sikker på
> at XP ikke gør.
Diverse strømspare funktioner sætter vel også strømbesparelse til på
cpu'en...
--
Mvh. Peter.
___________________________________
www.SepstrupNET.dk & www.PHP-FAQ.dk
| |
Leony (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Leony |
Dato : 30-07-03 13:12 |
|
"Peter Sepstrup" <peter@_REMOVE_sepstrupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f279e20$0$83060$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Diverse strømspare funktioner sætter vel også strømbesparelse til på
> cpu'en...
Det har du ret i.
Det var bare ikke sådan jeg tolkede Jens' svar (at jeg måske lagde for
meget i det, det skal jeg ikke kunne udelukke).
Jeg tænkte at Jens mente noget i retning af det som CPU Idle gør.
http://www.cpuidle.de/works.html
--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + mit nye mod "The MetallicAse".
| |
Jens Petersen (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Petersen |
Dato : 30-07-03 16:13 |
|
On Tue, 29 Jul 2003 21:49:17 +0200, "Leony"
<leony@REMOVETHIScyberjunkie.dk> wrote:
>> I Windows XP er belastningen ikke så høj i tomgang fordi der er en
>> funktion der får CPUen til at 'slappe af' når det er muligt;
>> funktionen er ikke aktiv under opstart.
>
>Er du sikker på det (et "ja" er desværre ikke nok til at overbevise mig,
>der skal helst være noget dokumentation), for det er jeg ret sikker på
>at XP ikke gør.
Jeg er sikker, når jeg finder dokumentation for min påstand skal jeg
nok komme med et link.
Hvis du har en maskine med både Win98 og Win2000/XP kan du prøve at
sammenligne temperaturene.
--
Jens
All opinions are my own. Won't buy, sell, or trade.
| |
Ukendt (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-07-03 14:39 |
|
>> Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
>
>Viser BIOS for meget eller gør PCProbe ? Kan man tjekke det på nogen måde ?
Det skulle være bios der viste det rigtige/tættest på hvad den er.
Forskelige AsusProbe versioner skulle give uens resultater på samme
testbænk.
THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/
| |
Morten Wulff Nielsen (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Wulff Nielsen |
Dato : 30-07-03 16:10 |
|
> >> Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
> >
> >Viser BIOS for meget eller gør PCProbe ? Kan man tjekke det på nogen måde
?
> Det skulle være bios der viste det rigtige/tættest på hvad den er.
> Forskelige AsusProbe versioner skulle give uens resultater på samme
> testbænk.
Det kan jeg næsten ikke tro. Så vidt jeg ved henter de forskellige
Monitor-programmer deres data fra BIOS ligesom uret i Windows f.eks gør. Men
jeg skal da ikke kunne sige det med sikkerhed
Morten
| |
Ukendt (30-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-07-03 18:09 |
|
>
>> >> Det samme her, bios viser ca 8° til 9° for meget, det er vist normalt.
>> >
>> >Viser BIOS for meget eller gør PCProbe ? Kan man tjekke det på nogen måde
>?
>> Det skulle være bios der viste det rigtige/tættest på hvad den er.
>> Forskelige AsusProbe versioner skulle give uens resultater på samme
>> testbænk.
>
>Det kan jeg næsten ikke tro. Så vidt jeg ved henter de forskellige
>Monitor-programmer deres data fra BIOS ligesom uret i Windows f.eks gør. Men
>jeg skal da ikke kunne sige det med sikkerhed
Muligvis anden fejl kodning, men svjh, skulle der være en lille forskeld.
THF
Brøndby
http://home20.inet.tele.dk/thf/
| |
|
|