|
|
 | Arbejdsproces med jpg-filer
Fra : Nils F. |
Dato : 06-08-03 19:53 |
|
Mine digitale fotos er i jpg-format. Nu vil jeg til at behandle dem, der er
for mørke, forkert beskårede etc.
Men jeg er bekendt med, at der tabes billedinformationer, gang en jpg-fil
gemmes som jpg, og kvaliteten dermed forværres.
Bør jeg konvertere jpg-filerne til f.eks. tif, eller betyder det også tab af
data i sig selv?
| |
 emj (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 06-08-03 20:32 |
|
On Wed, 6 Aug 2003 20:52:57 +0200, "Nils F." <udsendt@hotmail.com>
wrote:
>Bør jeg konvertere jpg-filerne til f.eks. tif, eller betyder det også tab af
>data i sig selv?
Du mister formodentlig dine EXIFdata, hvis du konverterer til Tif.
| |
Nils F. (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Nils F. |
Dato : 06-08-03 20:34 |
|
Tak - det var jeg ikke klar over!
| |
Erik Ginnerskov (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 07-08-03 02:04 |
|
"emj" <emj@stofanet.dk> skrev
>
> >Bør jeg konvertere jpg-filerne til f.eks. tif, eller betyder det også tab
af
> >data i sig selv?
>
> Du mister formodentlig dine EXIFdata, hvis du konverterer til Tif.
Der faldt jeg af. Hvad er EXIF data? Jeg spørger muligvis dumt, men jeg ved
det ikke.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
 Nils F. (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Nils F. |
Dato : 07-08-03 05:31 |
|
Til alle "svarerne":
Tak - det var god viden!
Til Erik:
EXIF-data er de tekniske oplysninger, som digitale kameraer kan indsætte i
en fils header, og som kan læses af en del programmer - f.eks. det geniale
Cumulus, der er en mediedatabase.
| |
emj (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 07-08-03 10:16 |
|
On Thu, 7 Aug 2003 03:04:15 +0200, "Erik Ginnerskov"
<egin@SPAMKILLoncable.dk> wrote:
>Hvad er EXIF data?
Man kan se, hvilke indstillinger af kameraet, der er benyttet til det
aktuelle billede, Blænder, tid, blitz, mode, kameranavn, Dato for
optagelse, Dato for redigering, osv.,
Prøv at se EXIFdata i et JPG billede. Det kan f.eks aflæses ses under
INFO om billedet i billedbehandlingsprogrammet.
Hilsen emj
| |
Erik Ginnerskov (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 07-08-03 10:28 |
|
"emj" <emj@stofanet.dk> skrev
>
> >Hvad er EXIF data?
>
> Man kan se, hvilke indstillinger af kameraet, der er benyttet til det
> aktuelle billede, Blænder, tid, blitz, mode, kameranavn, Dato for
> optagelse, Dato for redigering, osv.,
> Prøv at se EXIFdata i et JPG billede. Det kan f.eks aflæses ses under
> INFO om billedet i billedbehandlingsprogrammet.
Den slags oplysninger kan jeg ikke se i de billeder, jeg selv har taget. Men
det er måske mit kamera, der ikke er avanceret nok?
"Kodak
DC 3200
Digital Camera"
Jeg er ellers rimeligt tilfreds med de billeder, jeg får med hjem.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
emj (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 07-08-03 11:45 |
|
On Thu, 7 Aug 2003 11:28:09 +0200, "Erik Ginnerskov"
<egin@SPAMKILLoncable.dk> wrote:
>> INFO om billedet i billedbehandlingsprogrammet.
>
>Den slags oplysninger kan jeg ikke se i de billeder, jeg selv har taget. Men
>det er måske mit kamera, der ikke er avanceret nok?
Det behøver ikke være spor avanceret for at indeholde EXIFdata, men er
ikke alle små digier, der byder på den facilitet.
>"Kodak
>DC 3200
>Digital Camera"
Ja, det har vist ikke EXIF med.
>
>Jeg er ellers rimeligt tilfreds med de billeder, jeg får med hjem.
Nogen er jo mere nøjsomme end andre 
Hilsen emj
| |
Erik Ginnerskov (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 07-08-03 13:41 |
|
"emj" <emj@stofanet.dk> skrev
> >
> >Jeg er ellers rimeligt tilfreds med de billeder, jeg får med hjem.
>
> Nogen er jo mere nøjsomme end andre
Den bemærkning forstår jeg ikke, når du ikke har set mine billeder. Jeg ved
godt, jeg ikke kan f.eks.zoome eller modvirke røde øjne, men ...
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
emj (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 07-08-03 15:34 |
|
On Thu, 7 Aug 2003 14:41:17 +0200, "Erik Ginnerskov"
<egin@SPAMKILLoncable.dk> wrote:
>> Nogen er jo mere nøjsomme end andre
>
>Den bemærkning forstår jeg ikke, når du ikke har set mine billeder.
Jeg går ud fra, at det er dine billeder, der ligger på
http://hjem.get2net.dk/egin
Hilsen emj
| |
Erik Ginnerskov (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-08-03 00:15 |
|
"emj" <emj@stofanet.dk> skrev
> >
> >Den bemærkning forstår jeg ikke, når du ikke har set mine billeder.
>
> Jeg går ud fra, at det er dine billeder, der ligger på
> http://hjem.get2net.dk/egin
Men jeg har ikke hævdet, at de er taget med det kamera, vel? De fleste er
faktisk skanninger fra større gruppebilleder, hvorfor opløsningen ikke er
optimal.
Det er temmelig sent nu, men jeg kan da lægge nogle friske billeder ud i
morgen.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://www.hjemmesideskolen.dk - http://www.html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin
| |
Erik Ginnerskov (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-08-03 17:55 |
| | |
JensenJS (07-08-2003)
| Kommentar
Fra : JensenJS |
Dato : 07-08-03 18:16 |
|
> Den slags oplysninger kan jeg ikke se i de billeder, jeg selv har taget. Men
> det er måske mit kamera, der ikke er avanceret nok?
>
> "Kodak
> DC 3200
> Digital Camera"
>
> Jeg er ellers rimeligt tilfreds med de billeder, jeg får med hjem.
>
Jeg har selv sådan et kamera, og det tager rigtig gode billeder, og der
er også EXIF data i billederne.
Her er et link til er helt suverent program til at læse billeddata.
Det har nogle flere funktioner, og er hurtigt og så er det er freeware
http://home.pacbell.net/michal_k/exif_v.html
MVH JensenJS
| |
Erik Ginnerskov (08-08-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 08-08-03 00:21 |
| | |
Toke Eskildsen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 06-08-03 21:01 |
|
Nils F. wrote:
> Mine digitale fotos er i jpg-format. Nu vil jeg til at behandle
> dem, der er for mørke, forkert beskårede etc.
>
> Men jeg er bekendt med, at der tabes billedinformationer, gang en
> jpg-fil gemmes som jpg, og kvaliteten dermed forværres.
Ved en del manipulationer kan man undgå kvalitetstab. Se f.eks.
http://www.jpg.com/jpegwizard.htm
--
Toke Eskildsen - http://ekot.dk/
| |
Thomas Madsen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Madsen |
Dato : 06-08-03 21:04 |
|
Nils F. skrev:
> Bør jeg konvertere jpg-filerne til f.eks. tif, eller betyder det
> også tab af data i sig selv?
TIFF er tabsløst.
Nu ved jeg ikke hvilket program du bruger, men hvis det er Photoshop 7
så har du også mulighed for at gemme med LZW, ZIP og JPEG-kompression
når du gemmer til TIFF. Kun JPEG-kompressionen smider data ud. De to
andre gør ikke. Det mest "normale" er at man vælger LZW, hvis man da
absolut skal komprimere i TIFF forstås.
Ikke alle programmer har det lige godt med LZW, men hvis du bare skal
bruge formatet som et lagringsformat som du kun skal bruge i et enkelt
program som understøtter det, så kan det vel være lige meget.
Photoshop 7 bevarer EXIF-informationen i TIFF.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
emj (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 06-08-03 22:42 |
|
On Wed, 06 Aug 2003 22:03:44 +0200, Thomas Madsen
<nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:
>Photoshop 7 bevarer EXIF-informationen i TIFF.
Det gør Paint Shop Pro ikke, så man skal lige tjekke sit
billedbehandlingsprogram på det punkt, før man batchkonvertere sine
jpg til tif
Hilsen emj
| |
Thomas Madsen (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Madsen |
Dato : 06-08-03 22:49 |
|
emj skrev:
> Det gør Paint Shop Pro ikke, så man skal lige tjekke sit
> billedbehandlingsprogram på det punkt, før man batchkonvertere sine
> jpg til tif
Det er nok en god idé at gøre ja. Det er i hvert tilfælde træls at
miste den information, efter min mening.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Peter Loumann (06-08-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 06-08-03 21:23 |
|
On Wed, 6 Aug 2003 20:52:57 +0200, "Nils F." <udsendt@hotmail.com>
wrote:
>Bør jeg konvertere jpg-filerne til f.eks. tif,
Ja eller png eller din editors indfødte format (f.eks. psd hvis du
bruger Photoshop (Elements), psp hvis du bruger Paint Shop Pro)
>eller betyder det også tab af data i sig selv?
Nej. Ikke mere end der allerede er tabt ved første kompression i
kameraet.
--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk
| |
|
|