|
|
 | Erfaringer med Hewlett Packard OfficeJet P~
Fra : \(: MarlboroMan :\) |
Dato : 21-07-03 16:16 |
|
Hejsa.
Jeg overvejer at udskifte min aldrende HP 970 CXi og HP ScanJet 4100C (som
alligevel ikke fungere ordentligt under XP) med ovenstående.
Dog har der jo "altid" være diverse skrøner om disse "alt i en" maskiner men
er de ikke ved at være fortid?
Så hvis der er nogen, som har nogen erfaringer med ovenstående eller lign.
modeller så vil jeg _meget_ gerne høre om dem.
Mvh.
Kenneth
| |
 Hindkaer (21-07-2003)
| Kommentar
Fra : Hindkaer |
Dato : 21-07-03 18:27 |
|
Teknisk set har jeg kun gode erfaringer med HP OfficeJet - og HP produkter
generelt.
Der er naturligvis en risiko ved at have "alt-i-et" med hensyn til defekt af
en af delene.. men mon ikke funktionaliteten af produktet tæller mere - og
nu er der jo trods alt 2 års reklamationsret med telefonisk afhjælpning hos
HP.
Det eneste minus, hvilket også må siges at være betydeligt er HP´s høje
blækpris. Denne alene kunne måske få overvejelserne over på andre mærker..
f.eks. Canon, som igen og igen bliver kåret som de billigeste i originalt
blæk.
/Hindkaer
"(: MarlboroMan :)" <kenneth_aka_marlboroman@FJERNDETTEhotmail.com> skrev i
en meddelelse news:3f1c0395$0$83060$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa.
>
> Jeg overvejer at udskifte min aldrende HP 970 CXi og HP ScanJet 4100C (som
> alligevel ikke fungere ordentligt under XP) med ovenstående.
> Dog har der jo "altid" være diverse skrøner om disse "alt i en" maskiner
men
> er de ikke ved at være fortid?
>
> Så hvis der er nogen, som har nogen erfaringer med ovenstående eller lign.
> modeller så vil jeg _meget_ gerne høre om dem.
>
> Mvh.
>
> Kenneth
>
>
| |
\(: MarlboroMan :\) (21-07-2003)
| Kommentar
Fra : \(: MarlboroMan :\) |
Dato : 21-07-03 19:11 |
|
> Teknisk set har jeg kun gode erfaringer med HP OfficeJet - og HP produkter
> generelt.
Også mig.
> Der er naturligvis en risiko ved at have "alt-i-et" med hensyn til defekt
af
> en af delene.. men mon ikke funktionaliteten af produktet tæller mere - og
> nu er der jo trods alt 2 års reklamationsret med telefonisk afhjælpning
hos
> HP.
Jah, men er det efterhånden ikke så høj kvalitet at chancen for defekter er
minimal!? Funktionaliteten betyder _meget_ for mig.
> Det eneste minus, hvilket også må siges at være betydeligt er HP´s høje
> blækpris. Denne alene kunne måske få overvejelserne over på andre mærker..
> f.eks. Canon, som igen og igen bliver kåret som de billigeste i originalt
> blæk.
Ja, de er sgu små dyre at fylde blæk på. Det har du ret i.
Canon's modeller har ikke USB 2.0 og slet ikke de samme funktioner som HP.
> /Hindkaer
Kenneth
| |
Esben (22-07-2003)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 22-07-03 07:31 |
|
"(: MarlboroMan :)" <kenneth_aka_marlboroman@FJERNDETTEhotmail.com> skrev i
en meddelelse news:3f1c0395$0$83060$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hejsa.
>
> Jeg overvejer at udskifte min aldrende HP 970 CXi og HP ScanJet 4100C (som
> alligevel ikke fungere ordentligt under XP) med ovenstående.
> Dog har der jo "altid" være diverse skrøner om disse "alt i en" maskiner
men
> er de ikke ved at være fortid?
>
> Så hvis der er nogen, som har nogen erfaringer med ovenstående eller lign.
> modeller så vil jeg _meget_ gerne høre om dem.
Ovenstående model er så ny, at det er begrænset med fejlstatistik, men
lille/storebroren 2110 og 2210 er der ihvertfald meget få klager over.
--
Esben
| |
\(: MarlboroMan :\) (22-07-2003)
| Kommentar
Fra : \(: MarlboroMan :\) |
Dato : 22-07-03 11:14 |
|
> Ovenstående model er så ny, at det er begrænset med fejlstatistik, men
> lille/storebroren 2110 og 2210 er der ihvertfald meget få klager over.
Okay. Det er i det mindste betryggende at vide. Så håber jeg at denne
model er lige så god.
> --
> Esben
Kenneth
| |
|
|