/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
Ulemper ved Output Control Functions
Fra : Jonas Delfs


Dato : 02-04-01 15:02

Hey

Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom længere
ekserveringstid eller lign?

Eks.:

<?
ob_start();
echo "Hej hej Nikolaj<br>\n";
header("Refresh: 2 ; url=hej.php");
ob_end_flush();
?>

(Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille script -
men tænk stort :)


- Jonas



 
 
Kristian Risager Lar~ (02-04-2001)
Kommentar
Fra : Kristian Risager Lar~


Dato : 02-04-01 16:55

> Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom længere
> ekserveringstid eller lign?
Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er to
linier script der skal køres.

Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til at gå
lidt længere tid før brugeren får resultatet.

> (Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille script -
> men tænk stort :)

rofl

--
/Kristian Risager Larsen
Mail: mailto:kezze@kezze.dk ICQ: 14602805


Jonas Delfs (02-04-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 02-04-01 16:06

"Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
længere
> > ekserveringstid eller lign?
> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er to
> linier script der skal køres.
>
> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til at gå
> lidt længere tid før brugeren får resultatet.

Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op i?

> > (Nu ved jeg godt at det ingen betydelse vil have for et så lille
script -
> > men tænk stort :)
>
> rofl
>
> --
> /Kristian Risager Larsen
> Mail: mailto:kezze@kezze.dk ICQ: 14602805
>



Jonas Koch Bentzen (02-04-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Koch Bentzen


Dato : 02-04-01 16:39

Jonas Delfs skrev:

> "Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
> news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
>> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
> længere
>> > ekserveringstid eller lign?
>> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er
>> to linier script der skal køres.
>>
>> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til
>> at gå lidt længere tid før brugeren får resultatet.
>
> Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op
> i?

Det kommer an på. Nogle gange kan output control-funktionerne være
særdeles nyttige, og i den sammenhæng kan det virke fuldstændig
ligegyldigt, om det tager et par milisekunder længere. Til gengæld
ville jeg nok mene, det ville være et problem, hvis man konsekvent
brugte output control i alle scripts. Det er et værktøj, der kan være
nyttigt i nogle tilfælde.

En hel anden ting: Du skal i din location-header angive en fuld adresse
inkl. "http://" og værtsnavnet.

--
Venlig hilsen
Jonas Koch Bentzen

Jonas Delfs (03-04-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 03-04-01 16:13

"Jonas Koch Bentzen" <ingen.epostadresse@eksempel.dk> skrev i en meddelelse
news:9aa6e2$1i32$1@news.cybercity.dk...
> Jonas Delfs skrev:
>
> > "Kristian Risager Larsen" <kezze@kezze.dk> skrev i en meddelelse
> > news:9aa3sl$mk6$1@sunsite.dk...
> >> > Er der nogen ulemper ved at bruge Output Control Functions - såsom
> > længere
> >> > ekserveringstid eller lign?
> >> Eksekveringstiden bliver imo ikke betydeligt længere, da det kun er
> >> to linier script der skal køres.
> >>
> >> Det eneste er, at det jo kommer i bufferen og der derved kommer til
> >> at gå lidt længere tid før brugeren får resultatet.
> >
> > Det var lige præcist det jeg tænkte på... er det noget man bør gå op
> > i?
>
> Det kommer an på. Nogle gange kan output control-funktionerne være
> særdeles nyttige, og i den sammenhæng kan det virke fuldstændig
> ligegyldigt, om det tager et par milisekunder længere. Til gengæld
> ville jeg nok mene, det ville være et problem, hvis man konsekvent
> brugte output control i alle scripts. Det er et værktøj, der kan være
> nyttigt i nogle tilfælde.

Okay...

> En hel anden ting: Du skal i din location-header angive en fuld adresse
> inkl. "http://" og værtsnavnet.

Siger hvem? -jeg har nu aldrig hørt om det, og det virker perfekt uden...

> --
> Venlig hilsen
> Jonas Koch Bentzen



Thomas L. Kjeldsen (03-04-2001)
Kommentar
Fra : Thomas L. Kjeldsen


Dato : 03-04-01 16:33

In article <9acpgc$1r3$1@sunsite.dk>, Jonas Delfs wrote:
>
>Siger hvem? -jeg har nu aldrig hørt om det, og det virker perfekt uden...

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.30


/tlk

Jonas Delfs (03-04-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Delfs


Dato : 03-04-01 20:04

"Thomas L. Kjeldsen" <tlk@tigerdyr.lyngbol.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9cjr9l.dp8.tlk@tigerdyr.lyngbol.dk...
> In article <9acpgc$1r3$1@sunsite.dk>, Jonas Delfs wrote:
> >
> >Siger hvem? -jeg har nu aldrig hørt om det, og det virker perfekt uden...
>
> http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.30

Okay da, i får ret :)

>
> /tlk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408876
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste