Henrik Walther skrev:
> Det kan det sikkert, jeg ønsker ikke at gå ind i en diskution om
> hvilke fordele/ulemper der er ved henholdsvis MailEnable & Exchange.
Jeg håber da bestemt ikke at Jesper, eller du, tror at Mailenable kan
erstatte Exchange. Hvis du har fået det indtryk, har jeg skrevet mit
indlæg forkert. Der mangler jo en del funktionalitet i Mailenable,
førend den kan måle sig med Exchange.
Min ide med at foreslå Mailenable, var at foreslå et alternativ til en
Exchange-specifik løsning (ved at sætte en anden mailserver op foran
Exchange-serveren, med den funktion han skulle bruge. Jeg ved at den
løsning bruges i en større installation og at det virker).
Jeg har selv brugt Mailenable i omtrent 7 måneder og er ret godt til-
freds, men er ved at se til anden side (på grund af at jeg ønsker fun-
ktionalitet som ligger lidt lang tid ude i Mailenables fremtid).
Jeg skifter nok, indenfor et par måneder, til Xmailserver (jeg kan godt
lide at den kan køre på flere platforme og der er et væld af 3. parts-
udvidelser) eller James (hvis jeg får mig selv overbevist om at JAVA er
god karma på W2K3).
> Jeg tolkede udfra Jesper's indlæg han søgte 3 parts. antispam
> programmer til Exchange, ved nærlæsning kan jeg se der er tale om
> alternative mailservere.
Det var bevidst at jeg ikke besvarede hans første indlæg, da jeg ikke
kender til løsninger som først filtrerer spam efter den er modtaget fra
en udbyders mailserver (jeg synes spam skal filtreres i modtagelsesøje-
blikket på serveren).
Jeg besvarede dit indlæg, da debatten nu var kommet til at hans egen
mailserver (som jeg gik ud fra han havde mulighed for at lave RBL-op-
slag fra).
Andre mulige løsninger til Windows-platformen, kunne være:
<URL:
http://www.xmailserver.org > (eventuelt med Spamassasin og diver-
se andre interessante udvidelser).
<URL:
http://jakarta.apache.org/james > (JAVA, jeg kender ikke meget
til den endnu, men den ser lovende ud (bruger bl.a. meget få ressour-
cer og konfigureres ved hjælp af XML-filer (så er det jo nemt at skrive
et admin-interface til den))).
<URL:
http://www.pmail.com/overviews/ovw_mercury.htm > (serveren har
efterhånden nogle år på bagen og har vel nok fået rystet de fleste bugs
ud af koden).
Der findes andre gratis eller Open Source mailservere til Win32-plat-
formen, men enten kan de ikke køre som en service eller også er de
typisk lavet til at hente/sende emails fra en udbyder (og kan dermed
ikke lave RBL-opslag på den afsendende mailserver).
Nu er det vist på tide at flytte debatten til .mail+news.