"Jane" <bejane@mail.dk> wrote in message news:<3f18463e$0$13251$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
> Jeg mener jeg har læst at det er 6 % der ligger i avlen resten er miljøet,
> foderet og om hunden går på trappe mm.
NEJ!!! Nu havde jeg lige siddet og skrevet et LANGT indlæg, og så
forsvandt det......
Øv, øv. Måske jeg skulle se at få taget et
Internet-kørekort....!
Nå, men min kommentar til de forskellige indlæg var - kort opsummeret
- at de "eksperter" jeg har talt med, de artikler etc. jeg har læst,
er meget i tvivl om/tør ikke udtale sig om, den procentvise fordeling
på arvelighed, kost...etc., så jeg forstå ikke hvorfra der bliver
refereret til tallet 6%
Jeg har ingen videnskabelig belæg for noget som helst, men jeg vil
tro, at det ligger langt højere. Hvis raceklubberne troede at tallet
var 6% ville de vel heller ikke udskrive restriktioner, beregne index
osv. Endvidere skulle man så heller ikke mene, at en rutineret
hundefører, som synes at have styr på fodring, motionering osv. havde
en særlig stor risiko for at få problemer med HD eller AA, og det er
jo ikke lige tilfældet indenfor mange racer.
Hvad angår en hvalpekøbers ansvar, så vil jeg da give flere ret i at
man som hvalpekøber skal sætte sig ind i tingene. Spørge, undersøge og
læse sig frem til pågældende races særpræg og problemer. Men helt
ærligt - hånden på hjertet. Hvor mange af os havde styr på hvor
højt/lavt HD-index'et og AA status etc. på forældredyrene var, da vi
første gang var ude at kigge hvalp....
En opdrætters job er at avle på hunde, som kan forbedre racen! Derfor
falder det mig useriøst og latterligt at avle på en hund med AA grad
3. Når jeg har siddet og kigget på hvalpelister fra DKK og
Specialklubberne, har jeg flere gange snublet over annoncer, hvor en
eller begge forældre har dårlig HD eller AA status. Jeg fandt en
annonce på DKK's hvalpeliste for nogle år siden, hvor tæven havde HD
grad c (det er lovligt indenfor pågældende race) og hannen havde et
meget lavt (dansk) index og HD grad B2 eller C. Derudover havde den
ene af forældrene AA grad 2 eller 3. Dette er et kuld jeg - efter
flere år på bagen - ikke ville i nærheden af! Jeg skrev et brev til
DKK, hvori jeg udtrykte min undren over at finde annoncen på deres
hvalpeliste. En hvalpeliste fra DKK eller en specialklub er/SKAL VÆRE
- i mine øjne! - en blåstempling af kuldet/en hjælp til urutinerede
hvalpekøbere, som forsøger at finde en hvalp i noget der tit kan være
en jungle. Du kan læse dig frem til nok så meget, men den rigtige
erfaring får du først når du står med hvalpen(e) i favnen og bevæger
dig i hundeverdenen. Derfor er det også så meget vigtigere, at man som
ny i denne vidunderlige verden har adgang til disse oplysninger og
ikke desto mindre får forklaret vigtigheden af de forskellige ting....
/ eller i hvert fald som minimum, at hvis man vælger en hund fra en
hvalpeliste har lige så gode betingelser for at få en rask hund, som
de hundefører der har været i raceverden i mange år og ved hvad de
skal holde øje med!
Mvh Tina
NB: Til orientering kan jeg skrive, at DKK svarede, at sålænge de
forskellige kuld overholdte de restriktioner der var for pågældende
race kunne de findes på DKK's og Specialklubbens hvalpeliste. Det vil
sige at en hund med HD-grad E2 sagtens kan få stambogsførte hvalpe og
endda registreres på hvalpelisten, så længe der ikke er restriktioner
for det....... Grotesk vil jeg mene.