"Brian Ipsen" <Spammers@blow.me> wrote in message
news:pjsbct8qgaq5auna82npcm26hso3jp03bs@tnews.inet.tele.dk...
> On Sat, 31 Mar 2001 15:11:58 +0200, "K@zz" <Kazz@Cool.dk> wrote:
> Begge er SCSI. Forskellen består i stikkene. SCA anvendes ofte
> (typisk) til HotSwap løsninger og er et 80-polet stik, som også holder
> strømforsyning. "Almindelig" Ultra160 er et 68-polet stik. SCA stik
> finder du typisk kun i HotSwap bays på servere og RAID-arrays. Hvis du
> vil sætte en SCA160 disk på en Ultra160 controller får du brug for et
> adapter-print.
SCA er nu kun til raid og hot swap.. det er bare nogle få der pludseligt har
fået fingrene i nogle aflagte der skal have fat i en converter
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c614/3c6142b3334e6a4cc1edd345662b954e4cbfd06c" alt="Glad"
Men i
alle tilfælde får man IKKE 160mb/s ud af 1 disk.. ej 2.. man skal vist op på
4 diske for at få en "ægte" 160 mb/s scsi ... og så snakker vi om en lupo i
pris for HD og controler..
> Fiber - beklager, det kender jeg ikke meget til.....
Det eneste jeg ved om det er ikke for alm. mennesker og købe fiber scsi :)
Testpersonen