---

Hejsa...

Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
befinde sig der.

Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
på hans computer.

Hvad skal han nu gøre. TDC skriver at de har svaret APG tilbage at de
(TDC) ikke kunne afgøre om det var ulovligt og at det var op til APG at
politianmelde hvis de fandt det nødvendigt.

Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
antipiratgruppen??

Jeg ved der nok har været en del skriveri om dette emne i denne
newsgroup tidligere, men jeg kan desværre ikke se så mange beskeder
tilbage på min news-server.


Håber der er nogen der kan svare på hvad han kan gøre / kan forvente der
vil ske.

Mvh og på forhånd tak
Morten Nielsen

---

"hunters_force" <hunters_force@hotmail.com> wrote in message
news:3EF4D969.22787F93@hotmail.com...
> Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
> antipiratgruppen??

Jeg har svært ved at tro, at APG vil lette røven for 5 sange.
Hvis din ven har mere end 5 sange, så slet hele molivitten og lad som
ingenting.

Havde jeg gjort.

mvh
FB
--
--> www.DontDoIt.dk <--

---

"hunters_force" <hunters_force@hotmail.com> wrote in message
news:3EF4D969.22787F93@hotmail.com...
> Hejsa...
>
> Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
> tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
> om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
> befinde sig der.
>
> Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
> taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
> på hans computer.
>
> Hvad skal han nu gøre. TDC skriver at de har svaret APG tilbage at de
> (TDC) ikke kunne afgøre om det var ulovligt og at det var op til APG at
> politianmelde hvis de fandt det nødvendigt.
>
> Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
> antipiratgruppen??
>
> Jeg ved der nok har været en del skriveri om dette emne i denne
> newsgroup tidligere, men jeg kan desværre ikke se så mange beskeder
> tilbage på min news-server.
>
>
> Håber der er nogen der kan svare på hvad han kan gøre / kan forvente der
> vil ske.
>
> Mvh og på forhånd tak
> Morten Nielsen

Det skal lige siges at jeg ikke er jurist eller noget, men jeg blot har læst
en masse om APG's sager.
Det lyder som om at APG har kontaktet TDC for at få oplysninger vedkomne med
den IP, navn, adr. og så videre. TDC har i lign. sager været udsat for hård
kritik fordi de uden videre har vidergivet APG oplyninger om deres
abonnenter, når de har IP'en på en computer som har indeholdt noget
ulovligt, den procedure de nu har kunne tyde på at TDC har strammet sig
gevaldigt op mht. videregivning af deres abonnenters oplysninger.
Da TDC skriver at de ikke kunne afgøre om det var ulovligt, kunne de tyde på
at de har nægtet at oplyse APG om indehaveren af IP'en samt de MP3'er, før
APG får rettens samtykke.
Hvis APG går til politiet og får dem til at tvinge TDC til at oplyse
abonnentens oplysninger, så vil din kammerat nok derefter blive kontatket af
APG ang. bøde eller forlig.
Man kan så sige at 5 MP3'er virker ikke som noget APG vil arbejde meget for,
så chancen for at de bruger tid på at gå til politiet for at få en
dommerkendelse, så TDC er nød til at give dem din kammerats oplysninger ikke
ret stor.
De fleste ville lade som ingenting i denne sag er jeg ret sikker på. APG har
sikkert håbet på at de snildt kunne få TDC til at udleverer din kammerat og
få sendt ham et girokort.
Som sagt er der chancer for at APG lader sagen ligge, og hvis de endelig får
fat i din kammerat, så er bøden eller forliget nok det samme, som hvis han
selv ringede til dem nu og meldte sig. Men det hans valg :).

---

"Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote in message
news:3ef4dfca$0$9502$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
> De fleste ville lade som ingenting i denne sag er jeg ret sikker på. APG
har
> sikkert håbet på at de snildt kunne få TDC til at udleverer din kammerat
og
> få sendt ham et girokort.

Easy money.
APG så muligheden for nemme penge, ikke andet.

Desuden, de 5 mp3 sange kunne lige så godt være lovlige.
Hvis han er ejer af de org. cd'er de ligger på er der intet ulovligt at
smide dem på pc'en.

Igen, jeg ville slette alt ulovligt for en sikkerhedsskyld, hvis de skulle
komme, så kom med en dum undskyldning.

Mvh
FB
--
--> www.DontDoIt.dk <--

---

"FB" <.> wrote in message
news:3ef4e0a8$0$48893$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote in message
> news:3ef4dfca$0$9502$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
> > De fleste ville lade som ingenting i denne sag er jeg ret sikker på. APG
> har
> > sikkert håbet på at de snildt kunne få TDC til at udleverer din kammerat
> og
> > få sendt ham et girokort.
>
> Easy money.
> APG så muligheden for nemme penge, ikke andet.
>
> Desuden, de 5 mp3 sange kunne lige så godt være lovlige.
> Hvis han er ejer af de org. cd'er de ligger på er der intet ulovligt at
> smide dem på pc'en.
>
> Igen, jeg ville slette alt ulovligt for en sikkerhedsskyld, hvis de skulle
> komme, så kom med en dum undskyldning.
>
> Mvh
> FB
> --
> --> www.DontDoIt.dk <--
>
>

Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester, selvom man
har original CD'erne.

---

"Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote in message
news:3ef4e258$0$9506$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
> Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester, selvom man
> har original CD'erne.

Selvfølgelig. Jeg havde glemt at de var delt med et p2p program.
Min fejl.

Mvh
FB

---

On Sun, 22 Jun 2003 00:55:21 +0200, "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:


>
>Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester, selvom man
>har original CD'erne.

det kommer an på om der er co på dem - bootlegs er der jo f.eks ikke
co på

>

--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> wrote in
news:6e53057b6145f75202d5234c113f6e4e@free.teranews.com

>>Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester,
>>selvom man har original CD'erne.
>
> det kommer an på om der er co på dem - bootlegs er der jo f.eks
> ikke co på

Det er vist et åbent spørgsmål - er det lovligt at distribuere en cd
optaget ved en koncert uden tilladelse ?

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

---

Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> writes:

> Det er vist et åbent spørgsmål - er det lovligt at distribuere en cd
> optaget ved en koncert uden tilladelse ?

Ikke som jeg læser ophavsretsloven.

Ophavsmanden har altid ophavsret på værket og eneret til distribution,
også hvis værket er gjort tilgængeligt for offentligheden ved
fremførelse. (§§ 1+2)

Eksemplarfremstilling på digital form af et offentliggjort værk er kun
lovligt til personligt brug for eksemplarfremstilleren og dennes
husstand. (§ 12, specielt stk. 5)

Du må altså ikke distribuere en cd. Du må til gengæld gerne lave
enkelte analoge eksemplarer til vennerne, da analoge eksemplarer må
laves til privat brug, ikke kun personlig.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> writes:

> det kommer an på om der er co på dem - bootlegs er der jo f.eks ikke
> co på

Co? Mener du "copyright"?

Alle værker er beskyttet af ophavsretten. At man har en ikke-
autoriseret optagelse af værket betyder ikke at ophavsretten ikke
stadig tilhører kunstneren, og at kopien er ulovlig.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

In article <6e53057b6145f75202d5234c113f6e4e@free.teranews.com>, Bo M Mogensen wrote:
> On Sun, 22 Jun 2003 00:55:21 +0200, "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:
>
>
>>
>>Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester, selvom man
>>har original CD'erne.
>
> det kommer an på om der er co på dem - bootlegs er der jo f.eks ikke
> co på

Det er da noget vrøvl. Der er da altid ophavsret på værker.



JonB

---

On Sun, 22 Jun 2003 09:19:19 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:

>In article <6e53057b6145f75202d5234c113f6e4e@free.teranews.com>, Bo M Mogensen wrote:
>> On Sun, 22 Jun 2003 00:55:21 +0200, "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:
>>
>>
>>>
>>>Det er stadig ulovligt at dele MP3'erne over diverse tjenester, selvom man
>>>har original CD'erne.
>>
>> det kommer an på om der er co på dem - bootlegs er der jo f.eks ikke
>> co på
>
>Det er da noget vrøvl. Der er da altid ophavsret på værker.

nix ikke på den måde - for der er jo ikke nogen der ejer dem
at de så er skide ulovlige at lave er en anden sag - men jeg tror ikke
det er forbudt at eje dem - det ville sgu da være sært efetr som
inkarnederede samler stolt på tv viser derres bootlegs samlinger
f.eks Bob Dyllan der er flere 100 - han tog så konsikvensen af det og
udga de bedste fa dem selv :)
specilt den berømte Buhh - koncert fra 1966
jeg har nogenstykker dog godt nok kun på bånd hvor end de er som jeg
købte i Bangkok det var godt nok Pink floyd - men de er jo ringe i
kvali.
Mv.
Bo M Mogensen
--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> writes:

[bootlegs]
> nix ikke på den måde - for der er jo ikke nogen der ejer dem

Hvis det er værker, så der er ophavsret på dem. Der er ingen
undtagelser fra den regel.
Ophavsretshaveren kan så afgive nogle af sine rettigheder hvis
han/hun vil. Hvis dette ikke er sket, så kan jeg ikke se at
et bootleg er anderledes end et andet eksemplar, ophavsretsmæssigt.

> at de så er skide ulovlige at lave er en anden sag

Det er jeg mere tvivlsom over for. Hvis du laver et analogt eksemplar
til privat brug, så er det højst stedets ordensregler man overtræder
("ingen adgang for båndoptagere"). Ophavsretsloven forbyder (så vidt
jeg kan se) ikke optagelser fra en koncert, eller siger noget som
helst specielt om det.

Hvis man køber en billet med betingelsen at man ikke må optage
forestillingen, så ved jeg ikke om man kan blive hængt op på andre
love.

> - men jeg tror ikke det er forbudt at eje dem

Hvis det er på digital form, så er det ulovligt at fremstille et
eksemplar som man giver til andre. Altså er dit eksemplar ulovligt
(har jeg ret i den udlægning?).

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

"FB" <.> writes:

> Desuden, de 5 mp3 sange kunne lige så godt være lovlige.
> Hvis han er ejer af de org. cd'er de ligger på er der intet ulovligt at
> smide dem på pc'en.

.... til personlig brug af ham eller hans husstand. Og så behøver han ikke
engang eje cd'en. Den kan have været lånt.

Hvis han så offentliggør dem med et fildelingsprogram, så er det noget
helt andet.

/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

"Jimmy" <jimmy@nothx.com> skrev:

> Det lyder som om at APG har kontaktet TDC for at få oplysninger
> vedkomne med den IP, navn, adr. og så videre. TDC har i lign.
> sager været udsat for hård kritik fordi de uden videre har
> vidergivet APG oplyninger om deres abonnenter, når de har IP'en på
> en computer som har indeholdt noget ulovligt, den procedure de nu
> har kunne tyde på at TDC har strammet sig gevaldigt op mht.
> videregivning af deres abonnenters oplysninger.

Jeg tvivler på, at TDC har haft videregivet noget som helst uden en
dommerkendelse.

Den kritik jeg husker har været af, at domstolene har givet de
pågældende dommerkendelser og det har hovedsaligt været i forbindelse
med ransagninger på grundlag af bevissikringsreglerne i Retspjeleloven,
hvor man har kunnet diskutere, hvorvidt de juridiske betingelser for en
kendelse var opfyldt eller ej.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:

>TDC har i lign. sager været udsat for hård
>kritik fordi de uden videre har vidergivet APG oplyninger om deres
>abonnenter,

Har du eksempler paa, at det er sket uden dommerkendelse?

Da jeg gaetter paa, at svaret er nej, kunne jeg godt taenke mig
at vide, hvordan TDC skal stramme op.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:3ef4e936$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:
>
> >TDC har i lign. sager været udsat for hård
> >kritik fordi de uden videre har vidergivet APG oplyninger om deres
> >abonnenter,
>
> Har du eksempler paa, at det er sket uden dommerkendelse?
>
> Da jeg gaetter paa, at svaret er nej, kunne jeg godt taenke mig
> at vide, hvordan TDC skal stramme op.
>
>
> --
> Allan Olesen, Lunderskov.
> Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

Jeg tager sikkert fejl så. Men jeg erindrer at have læst dengang de berømte
Julekort blev sendt ud, at APG havde fået oplysninger af TDC uden
dommerkendels.
Hvis APG i julekort's sagerne er gået rettens vej og fået dommerkendelse til
at TDC skulle udleverer oplysninger, hvorfor skulle APG så pludselig tage
direkte kontakt til TDC i denne sag uden dommerkendelse?

---

"Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:

>Jeg tager sikkert fejl så. Men jeg erindrer at have læst dengang de berømte
>Julekort blev sendt ud, at APG havde fået oplysninger af TDC uden
>dommerkendels.

Og netop i forbindelse med disse julekort mener jeg at have laest
det modsatte.

>Hvis APG i julekort's sagerne er gået rettens vej og fået dommerkendelse til
>at TDC skulle udleverer oplysninger, hvorfor skulle APG så pludselig tage
>direkte kontakt til TDC i denne sag uden dommerkendelse?

Dit retoriske spoergsmaal forudsaetter, at kontakten blev taget
for at faa TDC til at udlevere oplysninger. Det kan jeg ikke
laese ud af mandens indlaeg.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

On Sun, 22 Jun 2003 01:51:14 +0200, "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:

>"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
>news:3ef4e936$0$76123$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Jimmy" <jimmy@nothx.com> wrote:
>>
>> >TDC har i lign. sager været udsat for hård
>> >kritik fordi de uden videre har vidergivet APG oplyninger om deres
>> >abonnenter,
>>
>> Har du eksempler paa, at det er sket uden dommerkendelse?
>>
>> Da jeg gaetter paa, at svaret er nej, kunne jeg godt taenke mig
>> at vide, hvordan TDC skal stramme op.
>>
>>
>> --
>> Allan Olesen, Lunderskov.
>> Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
>
>Jeg tager sikkert fejl så. Men jeg erindrer at have læst dengang de berømte
>Julekort blev sendt ud, at APG havde fået oplysninger af TDC uden
>dommerkendels.
>Hvis APG i julekort's sagerne er gået rettens vej og fået dommerkendelse til
>at TDC skulle udleverer oplysninger, hvorfor skulle APG så pludselig tage
>direkte kontakt til TDC i denne sag uden dommerkendelse?

jamen det er der nu ikke noget nyt i jeg har fået flere 100 for at
poste porno - specilt fra playboy ...hvor jeg var hovede poster i en
periode .... men derfa til at de forsøger eller for en dommerkendelse
er der langt .... je har faktisk en gang fået næsten 200 a-4 ark med
mine *synder* - jeg siger dig dte var det fedeste printer parpir - det
var sådan noget der på det tidspunkt kostede 200 kr for 500 ark.

så jeg postede vider og skrev tak ....men de sendte detsvære ikke mere
parpir et forhold jeg beklagede dybt og ryggede for :)

jeg ved ikke rigtigt hvad fremtidne og løsningen er med APG alt i alt
er det svært ikke at kunne foretage sig noget uden brug af egen ip
adresse - på news kan man så som du se rjeg gør her køre over en us
service hvor der ikke er ip adresse med men abuse arbedej stilles
direkte til udbyder.

men man kan poste igenem jeg tror det heder html - det kan man
angiveligt sætte op på sin egen maskine også lave en div null ip
ikke helt det sammen men jeg vil tror man kan lære noget ved at se
http://quicksilver.skuz.net/ dem her i kortene - jeg er ikke det store
tekniske geni selv - men kender en del der er det og dte har været
gjort før - sidst vi rode med det var da ham her den pædofile der
havde givet 6 dreneg aids / hiv der havde jeg faktiks et billed af ham
eller adgan til det - det var jeg gsu godt nok fristet til at poste
....

Mv.
Bo M Mogensen
>

--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

> Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
> tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
> om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
> befinde sig der.
>
> Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
> taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
> på hans computer.

Hvordan har apg fået adgang til hans pc?
Har han delt disse mp3 filer selv eller hvad?

Mvh
Mark

---

On Sun, 22 Jun 2003 00:57:27 +0200, "MaRk" <m-jons@mail.dkFJERN>
wrote:

>> Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
>> tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
>> om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
>> befinde sig der.
>>
>> Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
>> taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
>> på hans computer.
>
>Hvordan har apg fået adgang til hans pc?
>Har han delt disse mp3 filer selv eller hvad?


nej glatnakkerne sider og laver dump schreens ah hvad folk ha liggen i
derres share kasse - og kan så ud fra ip adressen se hvilken udbyder
de høre til ... i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
dem som bevisførsel - men det enste jeg har hørt om er derres dump
schreens og der har de ikke været i retten men kun fået en masse
angste og forvirrede mennesker til at indgå forlig....

Mv.
Bo M Mogensen

--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

Bo M Mogensen wrote:
> nej glatnakkerne sider og laver dump schreens ah hvad folk ha liggen i
> derres share kasse - og kan så ud fra ip adressen se hvilken udbyder
> de høre til ... i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
> dem som bevisførsel - men det enste jeg har hørt om er derres dump
> schreens og der har de ikke været i retten men kun fået en masse
> angste og forvirrede mennesker til at indgå forlig....
>

Der er vil næppe nogen med rent mel i posen der har indgået forlig, så
hvor er problemet hvis blot deres rettigheder ikke er blevet krænket.
Jeg har ihvertfald svært ved at havde ondt af lovbrydere, de har ligesom
bedt om det.

Mvh

Bruno

---

On Sun, 22 Jun 2003 01:39:47 +0200, "iddqdATworldonline.dk"
<iddqd@worldonline.dk> wrote:

>Bo M Mogensen wrote:
>> nej glatnakkerne sider og laver dump schreens ah hvad folk ha liggen i
>> derres share kasse - og kan så ud fra ip adressen se hvilken udbyder
>> de høre til ... i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
>> dem som bevisførsel - men det enste jeg har hørt om er derres dump
>> schreens og der har de ikke været i retten men kun fået en masse
>> angste og forvirrede mennesker til at indgå forlig....
>>
>
>Der er vil næppe nogen med rent mel i posen der har indgået forlig,

Nahh efter som de nok ville have vundet i en retsag - eller temligt
sikker ville have vundet - så spille man jo på folks frygt

>så
>hvor er problemet hvis blot deres rettigheder ikke er blevet krænket.
>Jeg har ihvertfald svært ved at havde ondt af lovbrydere, de har ligesom
>bedt om det.

jamen sagen er at man kun tager dem der går i panik og ikke aner hvad
de egentligt har rodet sig ind i - du må da indrømme det er påfalende
af APG svinne ikke har ført en enste retsag på en dump schreen ?

Mv.
Bo M Mogensen
--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> wrote in
news:ab8fe22d1629911d53dcdf2794d4b349@free.teranews.com

> jamen sagen er at man kun tager dem der går i panik og ikke aner
> hvad de egentligt har rodet sig ind i - du må da indrømme det er
> påfalende af APG svinne ikke har ført en enste retsag på en dump
> schreen ?

Det har de da - og de vandt den også...
Sagen med knægten der endte med at blive dømt til at betale 36.000kr
i erstatning blev svjh vundet primært på et screenshot.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

---

Bo M Mogensen wrote:
> Nahh efter som de nok ville have vundet i en retsag - eller temligt
> sikker ville have vundet - så spille man jo på folks frygt
>
Og hvad så hvis de gør, jeg kan ikke se vi skal havde ondt af dem som
bliver strafet for at stjæler fra de kunstnere der har en stor andel i
berigelsen af vores kultur.


> jamen sagen er at man kun tager dem der går i panik og ikke aner hvad
> de egentligt har rodet sig ind i - du må da indrømme det er påfalende
> af APG svinne ikke har ført en enste retsag på en dump schreen ?
>

Hvorfor er det lige du mener APG folkene er nogle svin?

Bevares de går til stregen med de juridiske virkemidler, men hvis det
var rockere de forfulgte så var de helte og det handler jo altså om at
bekæmpe ulovligheder. Jeg tror simeplhen ikke på at der er nogen som
ærligt kan sige de ikke ved det er ulovligt at kopiere
software/musik/film, så jeg synes egentlig det er iorden fjolserne
bliver sagsøgt langt ned i helvede (eller hvordan det nu hedder).

Som jeg ser det kunne vi allesammen slippe for CD'er der ikke kan
afspilles på diverse CD-afspillere og computerspil der kræver der sidder
en bestemt skive i drevet hvis folk holdt op med at piratkopiere, og
samtidig ville udvalget på hylderne hos musik og spilforhandlere sikkert
være langt større for i dag.

Mvh

Bruno

---

"iddqdATworldonline.dk" <iddqd@worldonline.dk> skrev:

> Og hvad så hvis de gør, jeg kan ikke se vi skal havde ondt af dem
> som bliver strafet for at stjæler fra de kunstnere der har en stor
> andel i berigelsen af vores kultur.

Der er ikke tale om tyveri. Prøv at kig lidt på Straffeloven så vil du
finde ud af at tyveri udelukkende omhandler fysiske ting (samt energi)
og altså ikke musik, film mv. medmindre du direkte går ned i en butik
og stjæler en CD men det er som sådan rettighedshaverne uvedkommende.


> Bevares de går til stregen med de juridiske virkemidler, men hvis
> det var rockere de forfulgte så var de helte og det handler jo
> altså om at bekæmpe ulovligheder. Jeg tror simeplhen ikke på at
> der er nogen som ærligt kan sige de ikke ved det er ulovligt at
> kopiere software/musik/film,

Nu er det rent faktisk lovligt at kopiere både musik og film. Jeg må
henvise dig til lov om ophavsret §12.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Nu er det rent faktisk lovligt at kopiere både musik og film. Jeg må
> henvise dig til lov om ophavsret §12.

Hvis forlægget er lovligt - det kan vist ikke siges at være tilfældet i
de her nævnte eksempler (P2P og post i binære nyhedsgrupper).

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> skrev:

>> Nu er det rent faktisk lovligt at kopiere både musik og film. Jeg
>> må henvise dig til lov om ophavsret §12.
>
> Hvis forlægget er lovligt - det kan vist ikke siges at være
> tilfældet i de her nævnte eksempler (P2P og post i binære
> nyhedsgrupper).

Naturligvis. Mit svar gjaldt også kun Brunos indlæg som jeg opfatter
som værende af mere generel karakter.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:
> Der er ikke tale om tyveri. Prøv at kig lidt på Straffeloven så vil du
> finde ud af at tyveri udelukkende omhandler fysiske ting (samt energi)
> og altså ikke musik, film mv. medmindre du direkte går ned i en butik
> og stjæler en CD men det er som sådan rettighedshaverne uvedkommende.
>
Det er muligt der ikke er tale om tyveri i juridisk forstand, men der er
tale om at man erhverver sig noget uden at betale for det - i mine øjne
er det altså tyveri.


> Nu er det rent faktisk lovligt at kopiere både musik og film. Jeg må
> henvise dig til lov om ophavsret §12.
>

Åh, hold dog op.

Jeg kender udemærket loven §12, men du ved jo godt at det som debateres
her er piratkopiering og ikke om man må tage en sikkerhedskopi.

Mvh

Bruno

---

"iddqdATworldonline.dk" <iddqd@worldonline.dk> skrev:

> Det er muligt der ikke er tale om tyveri i juridisk forstand, men
> der er tale om at man erhverver sig noget uden at betale for det -
> i mine øjne er det altså tyveri.

Juridisk er der ikke tale om tyveri. Du skriver i dk.videnskab.jura,
hvor det er juraen, der er relevant og ikke, hvordan tingene ser ud i
dine øjne.


>> Nu er det rent faktisk lovligt at kopiere både musik og film. Jeg
>> må henvise dig til lov om ophavsret §12.
>>
>
> Åh, hold dog op.

Næh.


> Jeg kender udemærket loven §12, men du ved jo godt at det som
> debateres her er piratkopiering og ikke om man må tage en
> sikkerhedskopi.

Du udtaler dig generelt. Til det kommer der et generelt svar.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Bo M Mogensen <chokmah@spamcop.net> wrote in
news:542102d53beb3657cf152d10b6c654da@free.teranews.com

> i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
> dem som bevisførsel

Nej, det må de ikke.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

---

Henrik Stidsen wrote:

>> i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
>> dem som bevisførsel

> Nej, det må de ikke.

Hvorfor må de ikke det..det er jo muligt at de har tilladelse fra de
kunstnerer der har ophavsretten? Eller er der noget jeg misser?

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> wrote in
news:3ef5bf0f$0$83061$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>>> i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude dem som
>>> bevisførsel
>
>> Nej, det må de ikke.
>
> Hvorfor må de ikke det..det er jo muligt at de har tilladelse
> fra de kunstnerer der har ophavsretten? Eller er der noget jeg
> misser?

Det er den der udbyder der skal have rettigheden til det.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

---

Henrik Stidsen wrote:
>
> "rea721" <leon@721.dk> wrote in
> >
> > Hvorfor må de ikke det..det er jo muligt at de har tilladelse
> > fra de kunstnerer der har ophavsretten? Eller er der noget jeg
> > misser?
>
> Det er den der udbyder der skal have rettigheden til det.

Prøv at kigge tilbage i tidligere debatter om dette.

Den der udbyder - uden at have fået lov af ophavshaver - bryder loven.
Den der henter - uden at have fået lov af ophavshaver - bryder loven.
Hvis udbyder eller henter har fået lov, bryder vedkommende ikke loven.
Der skal ikke megen fantasi til at forestille sig, at APG har fået lov
til at hente af de ophavshavere, de repræsenterer.

Det, der har været uenighed om i tidligere debatter, er, om APG kan få
lov til at tilbyde materiale og så knalde dem, der henter det.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in
news:3EF5D9AE.3314@kimludvigsen.dk

> Det, der har været uenighed om i tidligere debatter, er, om APG
> kan få lov til at tilbyde materiale og så knalde dem, der henter
> det.

Du har ret.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)

---

> Det, der har været uenighed om i tidligere debatter, er, om APG kan få
> lov til at tilbyde materiale og så knalde dem, der henter det.

Fandt men egentlig ud af det?
Er det lovligt?

Jeg ville mene det er at fremkalde en forbrydelse...

Mvh
Mark

---

MaRk wrote:
>
> > Det, der har været uenighed om i tidligere debatter, er, om APG kan få
> > lov til at tilbyde materiale og så knalde dem, der henter det.
>
> Fandt men egentlig ud af det?
> Er det lovligt?

Vi blev aldrig enige. Diskussionen opstod, fordi der var nogle, der
havde en mistanke om, at APG havde benyttet den metode, men det er
aldrig blevet bekræftet, at det skulle have været tilfældet. Personligt
tror jeg ikke, at APG har eller vil benytte den metode.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> skrev:

> Vi blev aldrig enige. Diskussionen opstod, fordi der var nogle,
> der havde en mistanke om, at APG havde benyttet den metode, men
> det er aldrig blevet bekræftet, at det skulle have været
> tilfældet. Personligt tror jeg ikke, at APG har eller vil benytte
> den metode.

Da digital kopiering af musik var ulovlig brugte de skam "agenter", der
opfordrede folk til at lave kopier til dem. Det gik især udover mobile
diskoteker og lignende.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Kim Ludvigsen kalligraferede, i news:3EF5D9AE.3314@kimludvigsen.dk
> Det, der har været uenighed om i tidligere debatter, er, om APG kan få
> lov til at tilbyde materiale og så knalde dem, der henter det.

Hvis APG har fået tilladelse til at tilbyde materialet så er det vel ikke
ulovligt at hente det? Omvendt er det ulovligt for APG at tilbyde det hvis
de ikke har tilladelse ...

David

--
Bo Warming: "GLISTRUP er en bornholmsk jackass"
Message-ID: <DU2Ba.16026$xM5.485@fe06.atl2.webusenet.com>

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev:

> Hvis APG har fået tilladelse til at tilbyde materialet så er det
> vel ikke ulovligt at hente det?

Tjo den, der henter det har ikke nødvendigvis tilladelse til at hente
det selvom APG udbyder det.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm kalligraferede, i
news:Xns93A3BDE8974F3.miljokemi.dk@130.133.1.4
> "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev:
>
>> Hvis APG har fået tilladelse til at tilbyde materialet så er det
>> vel ikke ulovligt at hente det?
>
> Tjo den, der henter det har ikke nødvendigvis tilladelse til at hente
> det selvom APG udbyder det.

Men hvordan kan de så lovligt udbyde det (dvs. gøre det tilgængeligt for
andre)? Jeg tænker at de medvirker til udbredelsen? Nå, det er nok en håbløs
diskussion - selvom der er noget principielt i den.

David

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev:

>>> Hvis APG har fået tilladelse til at tilbyde materialet så er det
>>> vel ikke ulovligt at hente det?
>>
>> Tjo den, der henter det har ikke nødvendigvis tilladelse til at
>> hente det selvom APG udbyder det.
>
> Men hvordan kan de så lovligt udbyde det (dvs. gøre det
> tilgængeligt for andre)? Jeg tænker at de medvirker til
> udbredelsen?

Ja. APG vil derved blive ligeså skyldige i forseelsen som den, der
henter musikken uden at have lov til det.


> Nå, det er nok en håbløs diskussion - selvom der er
> noget principielt i den.

Det har været diskuteret meget her i gruppen og jeg tror egentligt folk
har de samme meninger som de hele tiden har haft.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

On Sun, 22 Jun 2003 16:36:57 +0200, "rea721" <leon@721.dk> wrote:

>Henrik Stidsen wrote:
>
>>> i nogen tilfælled må de vist godt henet filer og brude
>>> dem som bevisførsel
>
>> Nej, det må de ikke.
>
>Hvorfor må de ikke det..det er jo muligt at de har tilladelse fra de
>kunstnerer der har ophavsretten? Eller er der noget jeg misser?

ja det har jo noget at gøre med at f.eks et Band som Pink Floyd der er
milst talt hysterisk med hvordan derres lyd kommer ud - jo ikke er så
ligeglade medr hvordan det blive gengivet + der i life situasioner kan
forekomme smutter ...det samme med studio take der bliver jo lavet
MANGE før den er der rogetr water sidste udgivelse amused to death
havde f.eks en produksions tid på 4 år .

men langt om lægne begynder de da at sive ude - der er kommet masser
af Lennon de sidste 3 år - det er selvføligt ypko der sider på det og
hun vil osm bekendt gøre hvad som helst for penge !

men der er nogen formidable ting i mellem - sepcilt for sådan en som
mig der egentligt kun går efter lyriken - der er mange af tingen bar
elavet med akustisk også sang ..

et andet eksempel er f.eks john Lennons weddin album som han
perosneligt kun tillod udgivet et begrænset oplag - simpelthænd fordi
det var noget larm han ikke rigtigt ville ligge navn til - man kan få
dem på cd nu men jeg vil tro at en ikke åbnet orginal venyl koster på
auksion omkring 8000 kr.

--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

On Sun, 22 Jun 2003 00:17:13 +0200, hunters_force
<hunters_force@hotmail.com> wrote:

>Hejsa...
>
>Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
>tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
>om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
>befinde sig der.
>
>Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
>taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
>på hans computer.

sig de muligtvis har set sådan ud - men det var bare en spøg og
filerne var bare nogen hjmmelavet spas !
der er masser af blanke filer på kazza osv.

>
>Hvad skal han nu gøre. TDC skriver at de har svaret APG tilbage at de
>(TDC) ikke kunne afgøre om det var ulovligt og at det var op til APG at
>politianmelde hvis de fandt det nødvendigt.

jamen det gør tdc ikke med mindre apg for en dommer kendelse !

>
>Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
>antipiratgruppen??

ja dte kan han sagtens - men i hans sted ville jeg sgu lade være lade
dem slæbe ham i retten og bevise at det rent faktisk var de 5 mp3 der
ligger og by all means post hvornår han skal i retten og hvor - vi er
så mange der gene vil have lidt ansigter og adresser på apg folkene :)


>
>Håber der er nogen der kan svare på hvad han kan gøre / kan forvente der
>vil ske.

han skal ihvertilfælled ikke gøre noget med mindre de for en dommer
kendelse !
uden den har facist svinene absolut intet !

Mv.
Bo M Mogensen
--
"I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

tak for de mange indlæg.

jeg skal nok oplyse senere hvad han kommer frem til. Foreløbig ringer
han til TDC og hører hvad der sker....





Bo M Mogensen wrote:
>
> On Sun, 22 Jun 2003 00:17:13 +0200, hunters_force
> <hunters_force@hotmail.com> wrote:
>
> >Hejsa...
> >
> >Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
> >tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
> >om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
> >befinde sig der.
> >
> >Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
> >taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
> >på hans computer.
>
> sig de muligtvis har set sådan ud - men det var bare en spøg og
> filerne var bare nogen hjmmelavet spas !
> der er masser af blanke filer på kazza osv.
>
> >
> >Hvad skal han nu gøre. TDC skriver at de har svaret APG tilbage at de
> >(TDC) ikke kunne afgøre om det var ulovligt og at det var op til APG at
> >politianmelde hvis de fandt det nødvendigt.
>
> jamen det gør tdc ikke med mindre apg for en dommer kendelse !
>
> >
> >Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
> >antipiratgruppen??
>
> ja dte kan han sagtens - men i hans sted ville jeg sgu lade være lade
> dem slæbe ham i retten og bevise at det rent faktisk var de 5 mp3 der
> ligger og by all means post hvornår han skal i retten og hvor - vi er
> så mange der gene vil have lidt ansigter og adresser på apg folkene :)
>
> >
> >Håber der er nogen der kan svare på hvad han kan gøre / kan forvente der
> >vil ske.
>
> han skal ihvertilfælled ikke gøre noget med mindre de for en dommer
> kendelse !
> uden den har facist svinene absolut intet !
>
> Mv.
> Bo M Mogensen
> --
> "I can't feel you anymore, I can't even touch the books you've read
> Every time I crawl past your door, I been wishin' I was somebody else instead.
> Down the highway, down the tracks, down the road to ecstasy,I followed you beneath the stars,
> hounded by your memory And all your ragin' glory."Dylan "Idiot wind "1974

---

Min kamerat har snakket med APG, og det viser sig at brevet skal
opfattes som en advarsel....når der ikke er tale om mere end 5 mp3'ere
slipper han uden yderligere tiltale.....

Men APG sagde, at skete det igen, så faldt hammeren så han er færdig
med fildelinger...

mvh
morten nielsen



hunters_force wrote:
>
> Hejsa...
>
> Jeg har en kamerat, som har modtaget et brev fra hans internetudbyder,
> tdc, hvori de skriver at tdc har modtaget en mail fra AntiPiratGruppen
> om at der på hans IP-adresse er fundet noget musik, der ikke lovligt må
> befinde sig der.
>
> Han har brugt et af disse fildelingsprogrammer og er altså nu blevet
> taget med fingrene i kagedåsen. TDC skriver at APG har fundet 5 mp3'ere
> på hans computer.
>
> Hvad skal han nu gøre. TDC skriver at de har svaret APG tilbage at de
> (TDC) ikke kunne afgøre om det var ulovligt og at det var op til APG at
> politianmelde hvis de fandt det nødvendigt.
>
> Er der nogen måder min kamerat kan indgå "forlig" og betale en bøde med
> antipiratgruppen??
>
> Jeg ved der nok har været en del skriveri om dette emne i denne
> newsgroup tidligere, men jeg kan desværre ikke se så mange beskeder
> tilbage på min news-server.
>
> Håber der er nogen der kan svare på hvad han kan gøre / kan forvente der
> vil ske.
>
> Mvh og på forhånd tak
> Morten Nielsen