Peder Porse <pp@pederporse.dk> wrote:
> Som jeg er orienteret er en del kommuner på vej med en eller anden form
> for ESDH. (elektronisk dokument- og sagshåndtering.) Nogle har det
> allerede og i staten skal systemerne også ind i løbet af 1-2 år, hører
> jeg på jobbet.
>
> I flere kommuner, jeg kender til destrueres originaler (dokumenter...!!)
> efter en kort tidsfrist...
Der vil nok blive skelnet mellem det, der uden de store problemer kan
destrueres, og det der bliver bevaret. Jeg har svært ved at forestille
mig at man vil destruere originalkontrakter, skøder etc.
> enten er der ikke helt lovgivningsmæssigt tget højed efor udviklingen
> eller også vil man kunne løbe ind i nogle bevisproblemr i f.eks.
> skattesager, men også en række andre forhold, fordi man kører disse
> forløb uden en udbredt digital signatur.
IT-sikkerhedsrådet har udsendt en vejledning "Digitale dokumenters
bevisværdi"
http://www.fsk.dk/fsk/div/itsikraad/digubilag/
Det fremgår heraf bl.a. at meget andet end digital signatur kan bidrage
til at godtgøre at de digitale dokumenter afspejler originalen.
/Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?