"Lars J. Helbo" skrev d. 15-06-03 21:43 dette indlæg :
> On Sun, 15 Jun 2003 22:14:55 +0200, Kirsten Bjorneboe
> <varpelev-delete@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >Jeg er i gang med at indtaste folketællinger til DDA i WinKip fra
> >Varpelev sogn 1916 og 1921 efter egne mikrokort.
> >
> >I dokumentationen skal jeg skrive, hvad de er indtastet efter, og det
> >er vel bare "mikrokort", ikke? Skal man også skrive kortenes numre?
> >
> >Men hvad skal jeg skrive i rubrikken Kildested? Jeg har købt dem hos
> >Landsarkivet i Viborg via nettet og telefon, så jeg er faktisk ikke
> >klar over, hvor de findes offentligt tilgængelige.
>
> Kildested er stednavnet sådan som det er skrevet i kilden.
>
> Det illustreres vist nemmest med et eksempel. Vi bruger jo en
> standardiseret, stavemåde for sogne og tilsvarende inddeling af amter,
> herreder m.v., som i hovedsagen bygger på Trap V. Ifølge den ligger
> Skjød sogn f.eks. i Houlbjerg herred, Viborg amt.
>
> Men i FT-1787 står der øverst på siden "Schiød Sogn under Dronningborg
> Amt". Sådan var det og stavedes det nemlig i 1787. Det skal så skrives
> under Kildestednavn - præcis som det står med den gamle stavemåde og
> den på den tid gældende inddeling.
> --
> Lars J. Helbo
> lars@salldata.dk
>
www.helbo.org
Ifølge min excel-database skrives det således:
Skjød Sogn (Skjød) Houlbjerg herred, Viborg amt
mvh Ejvind
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"