/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Billeder på binaer nyhedsgrupper
Fra : Papusniak


Dato : 05-06-03 22:38

Hej
Er det lovlig i DK at publicere billeder på fx dk.binaer.erotik med sexuale
undertone, hvor billeder har man taget på stranden eller gaden af personer
som slet ikke ved at de bliver fotograferet.
Jeg synes det er sygt at gøre sådan nogle ting, men hvad siger loven.
På forhånd tak for svaret

MVH
Papusniak





 
 
Morten Bjergstrøm (05-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 05-06-03 22:44

"Papusniak" <papusniak_no_spam@hotmail.com> skrev:

> Er det lovlig i DK at publicere billeder på fx dk.binaer.erotik
> med sexuale undertone, hvor billeder har man taget på stranden
> eller gaden af personer som slet ikke ved at de bliver
> fotograferet. Jeg synes det er sygt at gøre sådan nogle ting, men
> hvad siger loven. På forhånd tak for svaret

Der er en § i Straffeloven som måske kunne være relevant:
264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der
uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens
private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under
omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.
Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet
vedrører en afdød person.

--
Morten http://miljokemi.dk

Rune B. Broberg (05-06-2003)
Kommentar
Fra : Rune B. Broberg


Dato : 05-06-03 23:05

Papusniak <papusniak_no_spam@hotmail.com> wrote:
> Hej
> Er det lovlig i DK at publicere billeder på fx dk.binaer.erotik med sexuale
> undertone, hvor billeder har man taget på stranden eller gaden af personer
> som slet ikke ved at de bliver fotograferet.
> Jeg synes det er sygt at gøre sådan nogle ting, men hvad siger loven.
> På forhånd tak for svaret

Ang. straffeloven, §264d

Citat fra "Fotografering og privatlivets fred", af Dansk
Journalistforbund, ISBN 87-98145-2-5 :

"Den mest kendte sag er nok billederne af den topløse Sanne Salomonsen i
Ugens Rapport. Hun blev fotograferet badende fra en offentlig, øde
stand. Østre Landsret fandt, at topløs badning er en så almindelig
forteelse, at gengivelse af billeder heraf ikke i sig selv er en
fredskrænkelse. Men måden de blev offentliggjort på i Ugens Rapport
kunne give det indtryk, at Sanne Salomonsen havde accepteret at optræde
i sensationel, afklædt tilstand til ære for Rapports læsere. Det var
derfor sammenhængen, der gjorde, at retten nåede frem til, at det havde
været retsstridigt at bringe fotografierne."

Jeg har desværre ikke umiddelbart kunne finde den oprindelige tekst af
denne dom, men den kan passende bruges her, som indikation af
lovligheden:

Billeder af folk der bader på stranden kan være lovlige.
Hvis billederne bringes i en erotisk sammenhæng, kan de, alene af den
grund, være ulovlige.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

iddqdATworldonline.d~ (06-06-2003)
Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.d~


Dato : 06-06-03 19:52

Rune B. Broberg wrote:
> Jeg har desværre ikke umiddelbart kunne finde den oprindelige tekst af
> denne dom, men den kan passende bruges her, som indikation af
> lovligheden:
>
Hvis du har en elektronisk UFR i nærheden så kan du let finde den.

Mvh

Bruno


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408897
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste