---

Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om hvor man
kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.

Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst Amager.....man
kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
--
Hilsen Nina
DK. Tender Tribes
Mindre opdræt af Maine Coon
http://www.tendertribes.dk
mail@tendertribes.dk

---

Du kan ihvertfald købe dem i Zoo Zity for ca. 50 kr for 12 styks. - meget
dyrt hvis man skal bruge dem som led i en BARF diæt, men okay hvis det bare
er snacks! :)

- Sidsel

"Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> wrote in message
news:qYow6.301$i66.4184964112@news.euroconnect.net...
> Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om hvor
man
> kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.
>
> Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst
Amager.....man
> kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
> --
> Hilsen Nina
> DK. Tender Tribes
> Mindre opdræt af Maine Coon
> http://www.tendertribes.dk
> mail@tendertribes.dk
>
>
>

---

Det lyder ikke ret dyrt med MEGET dyrt !! Jeg køber 400 stk. for for under
100 kroner.

Venligst

Mette

--
Gillian's Norske Skovkatte
http://www.dk-gillian.dk
mailto:gillian@dk-gillian.dk
Tlf: (+45) 26157883 / (+45) 77429910


"Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson"
<ferret@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:aRpw6.277$84.59077@news010.worldonline.dk...
> Du kan ihvertfald købe dem i Zoo Zity for ca. 50 kr for 12 styks. - meget
> dyrt hvis man skal bruge dem som led i en BARF diæt, men okay hvis det
bare
> er snacks! :)
>
> - Sidsel
>
> "Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> wrote in message
> news:qYow6.301$i66.4184964112@news.euroconnect.net...
> > Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om hvor
> man
> > kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.
> >
> > Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst
> Amager.....man
> > kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
> > --
> > Hilsen Nina
> > DK. Tender Tribes
> > Mindre opdræt af Maine Coon
> > http://www.tendertribes.dk
> > mail@tendertribes.dk
> >
> >
> >
>
>

---

> Det lyder ikke ret dyrt med MEGET dyrt !! Jeg køber 400 stk. for for under
> 100 kroner.

Døde? Og hvor?

Mvh Maria

---

Øh...tror nok det hedder Thybjerg hønseri. Ligger nede ved Ringsted, eller
20 min. derfra

Og ja...døde, de bliver gassede

- Mette



--
Gillian's Norske Skovkatte
http://www.dk-gillian.dk
mailto:gillian@dk-gillian.dk
Tlf: (+45) 26157883 / (+45) 77429910


"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:99te2u$7kp$2@sunsite.dk...
> > Det lyder ikke ret dyrt med MEGET dyrt !! Jeg køber 400 stk. for for
under
> > 100 kroner.
>
> Døde? Og hvor?
>
> Mvh Maria
>
>

---

Jeps, men jeg har fx. ikke plads til 400 døde kyllinger i min lille bitte
fryser, og derfor er det et godt alternativ for mig. Og eftersom hun nok
skal prøve de kære plyssede ting først, så er det nok bedst at købe et par
stykker fremfor at fylde sin fryser!

Desuden har jeg absolut ingen mulighed for at komme til Ringsted og tilbage
igen uden at kyllingerne er tøet op når jeg når hjem.

- Sidsel

"Mette B. Rahm" <gillian@dk-gillian.dk> wrote in message
news:a%pw6.285$84.61562@news010.worldonline.dk...
> Det lyder ikke ret dyrt med MEGET dyrt !! Jeg køber 400 stk. for for under
> 100 kroner.
>
> Venligst
>
> Mette
>
> --
> Gillian's Norske Skovkatte
> http://www.dk-gillian.dk
> mailto:gillian@dk-gillian.dk
> Tlf: (+45) 26157883 / (+45) 77429910
>
>
> "Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson"
> <ferret@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:aRpw6.277$84.59077@news010.worldonline.dk...
> > Du kan ihvertfald købe dem i Zoo Zity for ca. 50 kr for 12 styks. -
meget
> > dyrt hvis man skal bruge dem som led i en BARF diæt, men okay hvis det
> bare
> > er snacks! :)
> >
> > - Sidsel
> >
> > "Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> wrote in message
> > news:qYow6.301$i66.4184964112@news.euroconnect.net...
> > > Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om
hvor
> > man
> > > kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.
> > >
> > > Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst
> > Amager.....man
> > > kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
> > > --
> > > Hilsen Nina
> > > DK. Tender Tribes
> > > Mindre opdræt af Maine Coon
> > > http://www.tendertribes.dk
> > > mail@tendertribes.dk
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

> Jeps, men jeg har fx. ikke plads til 400 døde kyllinger i min lille bitte
> fryser, og derfor er det et godt alternativ for mig.Og eftersom hun nok
> skal prøve de kære plyssede ting først, så er det nok bedst at købe et par
> stykker fremfor at fylde sin fryser!

Ja, se det er rigtigtm de fylder en del...sådan ca. 1/4 del af min store
kummefryser. Jeg var så ret rundhåndet med dem i starten og en del af mine
venners katte fik smagt dem *smile*

> Desuden har jeg absolut ingen mulighed for at komme til Ringsted og
tilbage
> igen uden at kyllingerne er tøet op når jeg når hjem.

Tja...der er langt det er rigtig nok. Men de er slet ikke frosne når du får
dem. Da jeg hentede mine var de stadigvæk varme.

Nu har der været en kæmpe diskusion om disse kyllinger. Og jeg er altså en
af dem der tilslutter mig at kattene skal også have det de elsker en gang i
mellem.
Det er sundt og nærende også...de indeholder jo stadig blomme når de er
daggamle.

Tja..gider ikke diskutere for og imod, det er et frit land *grin* - Men én
ting kan jeg sige...jeg kunne IKKE røre dem til at starte med, syntes
simpelthen det var for synd.....men jeg har vænnet mig til det nu. Og når
jeg spiser kylling, okse og gris så kan mine katte vel også.

Venligst

Mette

>
> - Sidsel
>

---

Okay, det er jo temmelig dyrt. Så jeg startede eftersøgning efter et sted
jeg kan købe kyllingerne.
Jeg kan IKKE finde et sted. Har ringet til mange mange mange institutioner
osv...
Nogle der har et bud på en leverandør på sjælland?

Hilsen Nina



"Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson"
<ferret@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:aRpw6.277$84.59077@news010.worldonline.dk...
> Du kan ihvertfald købe dem i Zoo Zity for ca. 50 kr for 12 styks. - meget
> dyrt hvis man skal bruge dem som led i en BARF diæt, men okay hvis det
bare
> er snacks! :)
>
> - Sidsel
>
> "Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> wrote in message
> news:qYow6.301$i66.4184964112@news.euroconnect.net...
> > Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om hvor
> man
> > kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.
> >
> > Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst
> Amager.....man
> > kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
> > --
> > Hilsen Nina
> > DK. Tender Tribes
> > Mindre opdræt af Maine Coon
> > http://www.tendertribes.dk
> > mail@tendertribes.dk
> >
> >
> >
>
>

---

Poul Evald Hansen wrote:

> Men du svarer ikke på mit spørgsmål. Det virker lettere absurd på mig og en
> underlig form for ressourcefråds med en industriel fremstilling af
> fugleunger til husdyrfoder!

Aha - hvis det er sådan du ser det, kan jeg bedre forstå din forargelse og din

sammenligning til nattergaleunger m.m. Men der er altså ikke tale om en særlig

industri der fremstiller "lækkerbidder" til vores katte, men snarere om at
kyllingerne er "biprodukter" af den fjerkræindustri som sørger for at vi
mennesker får æg og lørdagskyllinger. Kyllingerne er SJV hankyllinger, som jo
af gode grunde aldrig bliver æglæggere, og de bliver så slået ihjel kort tid
efter at de er klækket ud. Derefter kan de så enten sælges hele, til fx.
katte-
eller slangefoder, eller de kan "granuleres" til industrielt fremstillet
dyrefoder. Og det er vel ikke ressourcefråds at bruge dyr som alligevel skulle

slås ihjel? At hele fjerkræindustrien i bund og grund er usmagelig, med
burhøns
og hvad vi ellers har, er så en helt anden sag...

D.

---

Hvad skal de bruges til?

M.v.h.

Poul Evald Hansen

"Nina" <NOSPAMnina@knus.dk> skrev i en meddelelse
news:qYow6.301$i66.4184964112@news.euroconnect.net...
> Jeg ved, at der for kort tid siden har været info her i gruppen om hvor
man
> kan købe daggamle kyllinger. Men jeg kan ikke finde det.
>
> Nogle der ved hvor på sjælland, helst Kbh området, allerhelst
Amager.....man
> kan købe sådanne kyllinger i moderate mængder?
> --
> Hilsen Nina
> DK. Tender Tribes
> Mindre opdræt af Maine Coon
> http://www.tendertribes.dk
> mail@tendertribes.dk
>
>
>

---

Poul Evald Hansen skrev...........
> Hvad skal de bruges til?
>

Tja - det er jo snart påske........

--
Basyrinus
Jeg repræsenterer med denne udtagelse af skumdyr mig selv
Hvis skumdyrene bliver mishandlet er det ikke min skyld

---

til at fodre katte med

Hilsen Nina


"Basyrinus" <nyhedsgruppe.delme@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:99uhsi$s38$1@sunsite.dk...
> Poul Evald Hansen skrev...........
> > Hvad skal de bruges til?
> >
>
> Tja - det er jo snart påske........
>
> --
> Basyrinus
> Jeg repræsenterer med denne udtagelse af skumdyr mig selv
> Hvis skumdyrene bliver mishandlet er det ikke min skyld
>
>

---

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> skrev i en meddelelse
news:eGBw6.304$IL.299079699@news.euroconnect.net...
> til at fodre katte med
>-----------------klip--------------------------->

Hvor smagfuldt! (i overført betydning).

Hvad er baggrunden for denne særlige kattediæt?

Jeg har ikke ondt af at man aflive nogle daggamle kyllinger på dyreetisk
forsvarlig vis (de slipper jo så også for en sølle tilværelse som
burkyllinger/burhøns).
Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.
Det minder mig om, at f.eks. nattergaletunger var en stor delikatesse blandt
romerske gourmeter i antikken.

Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!

M.v.h.

Poul Evald Hansen

---

Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:99v590$1294$1@news.cybercity.dk...

> Hvor smagfuldt! (i overført betydning).

<> Lige mine tanker ....!!!!
>
>
> Jeg har ikke ondt af at man aflive nogle daggamle kyllinger på dyreetisk
> forsvarlig vis (de slipper jo så også for en sølle tilværelse som
> burkyllinger/burhøns).

<> ja det er da et lyspunkt

> Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.

< > igen en gang kunne et være mine ord


> Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!

<> Tja jeg synes i al fald det er ret ulækkert at fordre med en sådan
delikatesse .. mine katte skal aldrig udsættes for det ......

Tak at du råbte op der hvor jeg tav ....
MVH Ami

---

Hmmm....hvad søren levede så vores kære dyr af da de ikke var
tam-dyr....udenlukkende af gulerødder???

Ja undskyld kan ikke lade være med at skrive sådan...for at skrive at andre
har beton i hovedet, når det virker som om at Anne Marie og Poul ikke har
viden mellem ørerne om hvad dyrene egentlig levede af før....nemlig
dyrelevninger så som en død fugl eller lign !!!

Mvh

Camilla


"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:w5Fw6.1888$Tj4.167457@news101.telia.com...
>
> Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:99v590$1294$1@news.cybercity.dk...
>
> > Hvor smagfuldt! (i overført betydning).
>
> <> Lige mine tanker ....!!!!
> >
> >
> > Jeg har ikke ondt af at man aflive nogle daggamle kyllinger på dyreetisk
> > forsvarlig vis (de slipper jo så også for en sølle tilværelse som
> > burkyllinger/burhøns).
>
> <> ja det er da et lyspunkt
>
> > Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> > særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.
>
> < > igen en gang kunne et være mine ord
>
>
> > Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> > gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!
>
> <> Tja jeg synes i al fald det er ret ulækkert at fordre med en sådan
> delikatesse .. mine katte skal aldrig udsættes for det ......
>
> Tak at du råbte op der hvor jeg tav ....
> MVH Ami
>
>

---

"Camilla Larsen" <pepper@albertsen.org> skrev i en meddelelse
news:3ac324eb$0$5733$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Hmmm....hvad søren levede så vores kære dyr af da de ikke var
> tam-dyr....udenlukkende af gulerødder???
>
>-------------------klip---------------------------->

Læs dog, hvad der står!
Det er ikke naturromantik, men et ønske om en ressourcemæssig og etisk
forsvarlig optræden i forhold til vores omgivelser.
Hvis der havde stået "daggamle killinger" i stedet for "daggamle kyllinger"
var du du nok røget op af stolen!

Poul Evald Hansen

---

Fraser som:
citat: "har beton mellem ørerne"
hører vist til i en helt anden NG, nemlig dk.snak.muderkastning.

citat: "mine katte skal aldrig udsættes for det "
Det er et frit land vi lever i, du vælger selv.

Helt ærligt, så er min moral bestemt ikke ringe. Der er mange ting i
hverdagen, der er mindst ligeså (eller mere) groteske som aflivning af
daggamle kyllinger.
Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og raske
unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel og
mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos hende.
Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives, det
ville være den bedste udvej.
DET er efter min mening grotesk og uansvarligt. Sådan er vi så forskellige.
Især måden jeg gav min mening til kende var forskellig fra den reaktion jeg
lige har fået nu. Den var flink og imødekommende, indeholdt enda et par
alternative løsninger..... imodsætning til jeres platte sure opstød.

Men jeg er fuldstændig enig med jer i en ting. Det er ressourcespild. Det er
det også hver gang i tænder for computeren.....Det er måske værd at tænke
over inden næste "opstød"

Jeg plejer at synes at her er hyggeligt i gruppen, men helt ærligt ligner
det efterhånden en hel masse indlæg med fordomme.


Hilsen Nina

PS det er muligt at jeg har "misset" nogle indlæg, for jeg kan se, at i har
svaret på noget som jeg ikke har i min tråd.









"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:w5Fw6.1888$Tj4.167457@news101.telia.com...
>
> Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:99v590$1294$1@news.cybercity.dk...
>
> > Hvor smagfuldt! (i overført betydning).
>
> <> Lige mine tanker ....!!!!
> >
> >
> > Jeg har ikke ondt af at man aflive nogle daggamle kyllinger på dyreetisk
> > forsvarlig vis (de slipper jo så også for en sølle tilværelse som
> > burkyllinger/burhøns).
>
> <> ja det er da et lyspunkt
>
> > Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> > særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.
>
> < > igen en gang kunne et være mine ord
>
>
> > Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> > gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!
>
> <> Tja jeg synes i al fald det er ret ulækkert at fordre med en sådan
> delikatesse .. mine katte skal aldrig udsættes for det ......
>
> Tak at du råbte op der hvor jeg tav ....
> MVH Ami
>
>

---

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message
news:AQFw6.307$%z6.423010314@news.euroconnect.net...
> Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og
raske
> unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel
og
> mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos
hende.
> Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives,
det
> ville være den bedste udvej.
> DET er efter min mening grotesk og uansvarligt. Sådan er vi så
forskellige.
> Især måden jeg gav min mening til kende var forskellig fra den
reaktion jeg
> lige har fået nu. Den var flink og imødekommende, indeholdt enda et
par
> alternative løsninger..... imodsætning til jeres platte sure opstød.

hvordan kan det være uansvarligt at spørge andre til råds når man selv
er i vildrede??
og nu ved jeg tilfældigvis at den pågældende avler har modtaget
adskillige henvendelser efter indlægget her i gruppen fra potiontelle
nye ejere... hvoraf jeg var en af dem.....
og den lille utroligt dejlige hun kat har jeg ikke et sekundt fortrut
jeg har tage til mig...
jeg kan ikke tro at alle som en har ment at det aller bedste for disse
katte var aflivning... men hvis alternativet er et liv for lud og koldt
vand og at de skulle vænnes til et liv som udekat ( nogle af disse katte
var jo tidligere nu neutraliserede avlskatte og andre igen var planlagt
til at skulle indgå i avl...)
og somlikatten egner sig IKKE til at være udekat..... derofr forstod jeg
til fulde hendes spørgsmål.... for hvad var alternativet hvis hun ikke
kunne finde passende hjem til dem??? at lade dem løbe vildt?? aflevere
dem på et kattehjem uden mulighed for at følge dem fremover?
hvor er det ansvarlige i det?
under alle omstændigheder VED jeg at rasmine får masser af opmærksomhed
her hos os..... hun er elsket og beundret af alle i familien.... incl
vores hankat nu han er færdig med at mugge over det*G*

jeg forstår hende godt...... jeg ville reagere på samme måde hvis jeg
stod i samme situation...
--
knus sabina

behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*

---

Helt enig Camilla (jeg har nemlig overtaget en skøn dreng fra samme sted).
Jeg ville også foretrække at aflive mine dyr fremfor at overlade dem til en
uvis skæbne.

Vedr. daggamle kyllinger: det er vel en smagssag hvad man fodre med - men
jeg ville ikke selv gøre det, hvad med risiko for orm, salmonella og des
lige?
Jeg har mødt en opdrætte som fodrede sine fertile hankatte med daggamle
kyllinger og de var nogle meget flotte katte, så kostmæssigt må det vist
være helt i orden.

Mvh.
Sofie

Sabina Hertzum skrev i meddelelsen ...
>"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message
>news:AQFw6.307$%z6.423010314@news.euroconnect.net...
>> Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og
>raske
>> unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel
>og
>> mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos
>hende.
>> Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives,
>det
>> ville være den bedste udvej.
>> DET er efter min mening grotesk og uansvarligt. Sådan er vi så
>forskellige.
>> Især måden jeg gav min mening til kende var forskellig fra den
>reaktion jeg
>> lige har fået nu. Den var flink og imødekommende, indeholdt enda et
>par
>> alternative løsninger..... imodsætning til jeres platte sure opstød.
>
>hvordan kan det være uansvarligt at spørge andre til råds når man selv
>er i vildrede??
>og nu ved jeg tilfældigvis at den pågældende avler har modtaget
>adskillige henvendelser efter indlægget her i gruppen fra potiontelle
>nye ejere... hvoraf jeg var en af dem.....
>og den lille utroligt dejlige hun kat har jeg ikke et sekundt fortrut
>jeg har tage til mig...
>jeg kan ikke tro at alle som en har ment at det aller bedste for disse
>katte var aflivning... men hvis alternativet er et liv for lud og koldt
>vand og at de skulle vænnes til et liv som udekat ( nogle af disse katte
>var jo tidligere nu neutraliserede avlskatte og andre igen var planlagt
>til at skulle indgå i avl...)
>og somlikatten egner sig IKKE til at være udekat..... derofr forstod jeg
>til fulde hendes spørgsmål.... for hvad var alternativet hvis hun ikke
>kunne finde passende hjem til dem??? at lade dem løbe vildt?? aflevere
>dem på et kattehjem uden mulighed for at følge dem fremover?
>hvor er det ansvarlige i det?
>under alle omstændigheder VED jeg at rasmine får masser af opmærksomhed
>her hos os..... hun er elsket og beundret af alle i familien.... incl
>vores hankat nu han er færdig med at mugge over det*G*
>
>jeg forstår hende godt...... jeg ville reagere på samme måde hvis jeg
>stod i samme situation...
>--
>knus sabina
>
>behind every good woman, lies
>a trail of men.....*SF*
>

---

"Sofie Hansen" <softlips_sugarbaby@yahoo.com> wrote in message
news:99vffc$t7j$1@sunsite.dk...
> Helt enig Camilla (jeg har nemlig overtaget en skøn dreng fra samme
sted).
> Jeg ville også foretrække at aflive mine dyr fremfor at overlade dem
til en
> uvis skæbne.

øøhh?? jeg går ud fra at det er mig du svarer*G*
hvem er det du har fået??
fortæl fortæl

--
knus sabina

behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*

---

Hej Sabina *G* ups ja - fik vist navnet galt i halsen - jeg har Simba
liggende i sengen hver aften, om dagen er han nærmest ikke til at lokke ud
af hulen i klatretræet.

Han er også så småt ved at vende sig til hunden .. min gamle kat troede jeg
ville være det største problem, men de to (altså hende og Simba kommer meget
fint ud af det med hinanden). Min MC er tilgengæld en rigtig bisse. Hun er
sød og gør ikke en flue fortræd, men hun elsker at drille .. jeg håber snart
at Simba langer hende en, så hun lader ham være i fred, hun følger ham
uanset hvor han går og står - og jeg tror faktisk han også gerne vil være
lidt i fred. Hun kan dog ikke være i hulen samtidigt som ham, men så ligger
hun sig oven på den og venter på han står op - så alene er han aldrig *G*

Mvh.
Sofie


Sabina Hertzum skrev i meddelelsen
<0oHw6.1349$84.212267@news010.worldonline.dk>...
>"Sofie Hansen" <softlips_sugarbaby@yahoo.com> wrote in message
>news:99vffc$t7j$1@sunsite.dk...
>> Helt enig Camilla (jeg har nemlig overtaget en skøn dreng fra samme
>sted).
>> Jeg ville også foretrække at aflive mine dyr fremfor at overlade dem
>til en
>> uvis skæbne.
>
>øøhh?? jeg går ud fra at det er mig du svarer*G*
>hvem er det du har fået??
>fortæl fortæl
>
>--
>knus sabina
>
>behind every good woman, lies
>a trail of men.....*SF*
>

---

Nina wrote:

> Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og raske
> unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel og
> mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos hende.
> Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives, det
> ville være den bedste udvej.

Så vidt jeg husker spurgte Marianne om aflivning som nødløsning i tilfælde af,
at hun ikke kunne finde nye hjem til kattene, som havde nogenlunde samme
holdning til kattehold, som hende selv. På daværende tidspunkt havde det eneste
tilbud om et nyt hjem vist været fra et hjem, hvor katten skulle løbe frit ude
hos en person med den holdning, at katte da sagtens kan leve af det de nu finder
og fanger udendøre.
Derudover, er jeg 100% enig med dig, Nina, i, at der sgu er så mange former for
ressourcespild i hverdagen, som man kan få ondt i *øven over....personligt vil
jeg hellere fodre min kødæder med daggamle kyllinger end jeg vil tage kørekort
til bil osv. Ressourcespild...det er min morgenmad sikkert også! For slet ikke
at tale om kattegrus ...
Endvidere...det er næppe smagsløst - set med kattens øjne - at servere
kyllinge-lig...og mine to ville sikkert gå ud af deres gode skind ved tanken om
sådan en lækkerbisken.
- Gitte

---

For lige at slå en ting fast, jeg dømmer ikke Marianne for hendes
forspørgsel omkring eventuel aflivning. Det er da super at hun kan spørge
her og få nogle gode råd med på vejen. Men de første mange indlæg jeg så,
skrev alle "løst" at den bedste løsning var aflivning.

Jeg blev simpelthen så ked af det, for der var ingen der kom med
alternativer, og kattene må da være meget mere værd end det. Det virkede som
om at det var et "forkælelses"-problem.... nærmest på menneskeplan. Jeg
mener selvfølgelig ikke at misserne bare skal smides ud på gaden og gå for
lud og koldt vand, men der er hjem at finde. Det har hende med de 3 misser
fra i vinter vist (hende med Lille Ko og et par andre der skulle findes et
nyt hjem til) Beklager jeg har glemt navnet, men det var en super indsats
hun gjorde.....

Ressourcer kan vi snakke 100 år om og aldrig blive færdige. Der findes så
utrolig mange groteske ting.
Men fatcs er, at jeg har holdt det som en stor hemmelighed overfor mine
misser, at jeg leder efter kyllinger til dem, for ellers splitter de hele
hytten ad af bare iver


Hilsen Nina





"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3AC32F97.44418142@hum.auc.dk...
> Nina wrote:
>
> > Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og raske
> > unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel
og
> > mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos hende.
> > Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives, det
> > ville være den bedste udvej.
>
> Så vidt jeg husker spurgte Marianne om aflivning som nødløsning i tilfælde
af,
> at hun ikke kunne finde nye hjem til kattene, som havde nogenlunde samme
> holdning til kattehold, som hende selv. På daværende tidspunkt havde det
eneste
> tilbud om et nyt hjem vist været fra et hjem, hvor katten skulle løbe frit
ude
> hos en person med den holdning, at katte da sagtens kan leve af det de nu
finder
> og fanger udendøre.
> Derudover, er jeg 100% enig med dig, Nina, i, at der sgu er så mange
former for
> ressourcespild i hverdagen, som man kan få ondt i *øven over....personligt
vil
> jeg hellere fodre min kødæder med daggamle kyllinger end jeg vil tage
kørekort
> til bil osv. Ressourcespild...det er min morgenmad sikkert også! For slet
ikke
> at tale om kattegrus ...
> Endvidere...det er næppe smagsløst - set med kattens øjne - at servere
> kyllinge-lig...og mine to ville sikkert gå ud af deres gode skind ved
tanken om
> sådan en lækkerbisken.
> - Gitte
>

---

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message
news:99vbmb$e96$1@sunsite.dk...
> For lige at slå en ting fast, jeg dømmer ikke Marianne for hendes
> forspørgsel omkring eventuel aflivning. Det er da super at hun kan
spørge
> her og få nogle gode råd med på vejen. Men de første mange indlæg jeg
så,
> skrev alle "løst" at den bedste løsning var aflivning.
>
> Jeg blev simpelthen så ked af det, for der var ingen der kom med
> alternativer, og kattene må da være meget mere værd end det. Det
virkede som
> om at det var et "forkælelses"-problem.... nærmest på menneskeplan

nu kan jeg jo kun sige hvad jeg selv gjorde...
jeg valgte , istedet for at øse galde ud i gruppen, at skrive til
marianne og spørge hvad hendes ide om et passende hjem var... og efter
få dages mailen frem og tilbage tilbød jeg hende at tage en af hendes
misser.....
jeg er ret sikker på at andre end mig valgte at skreive privat til
marianne med deres ideer.... jeg ved også hun har fået andre
henvendelser end min.....
--
knus sabina

behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*

---

Super, det glæder mig meget.
Jeg havde desværre ikke noget at tilbyde de misser, så jeg læste bare her i
NG.... og håbede at høre mere. Men der kom ikke mere, og ærlig talt virkede
det som om at der ikke skete mere i den sag.... altså at aflivningen var
det bedste.


Hilsen Nina




"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:UqGw6.1310$84.203128@news010.worldonline.dk...
> "Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message
> news:99vbmb$e96$1@sunsite.dk...
> > For lige at slå en ting fast, jeg dømmer ikke Marianne for hendes
> > forspørgsel omkring eventuel aflivning. Det er da super at hun kan
> spørge
> > her og få nogle gode råd med på vejen. Men de første mange indlæg jeg
> så,
> > skrev alle "løst" at den bedste løsning var aflivning.
> >
> > Jeg blev simpelthen så ked af det, for der var ingen der kom med
> > alternativer, og kattene må da være meget mere værd end det. Det
> virkede som
> > om at det var et "forkælelses"-problem.... nærmest på menneskeplan
>
> nu kan jeg jo kun sige hvad jeg selv gjorde...
> jeg valgte , istedet for at øse galde ud i gruppen, at skrive til
> marianne og spørge hvad hendes ide om et passende hjem var... og efter
> få dages mailen frem og tilbage tilbød jeg hende at tage en af hendes
> misser.....
> jeg er ret sikker på at andre end mig valgte at skreive privat til
> marianne med deres ideer.... jeg ved også hun har fået andre
> henvendelser end min.....
> --
> knus sabina
>
> behind every good woman, lies
> a trail of men.....*SF*
>

---

Hej Nina
Jeg tror vi var mange, der havde den oppe at vende om vi kunne tage en kat
eller to - og vi var også mange, som på NG'en kom med alternative forslag:
Inges, KV, annoncering andre steder etc. Personligt så ser jeg da også
aflivning som sidste udvej....også når det gælder herreløse katte og skadede
dyr.
Vi er skam nok ikke uenige om den sag - lige så lidt som vi er det, når det
gælder daggammelt fråds til kattene - jeg tror blot du har opfattet
diskussionstråden om aflivning dengang helt anderledes end jeg (den er iøvrigt
væk nu...jeg kan ikke finde den længere), så derfor ville jeg blot lige bløde
lidt op i forhold til hvad der blev skrevet dengang.
Ang. de daggamle kyllinger...hvordan serverer man dem så egentlig? Det kunne jo
være jeg også skulle prøve...istedet for den sædvanlige sardin fredag aften
(som sikkert er resultatet af fiskeri med over 80% bifangst af marsvin ol.)
- Gitte


Nina wrote:

> Super, det glæder mig meget.
> Jeg havde desværre ikke noget at tilbyde de misser, så jeg læste bare her i
> NG.... og håbede at høre mere. Men der kom ikke mere, og ærlig talt virkede
> det som om at der ikke skete mere i den sag.... altså at aflivningen var
> det bedste.
>
> Hilsen Nina

---

Hej Nina (og alle jer andre)
Jeg går altid glip af det "sjove" men bedre sent
end aldrig.
Jeg ved ikke om det er noget kun "opdrættere" oplever,
det at nogle mennesker er vilde for at få en racekat,
desværre også folk som egentlig ikke er vilde med
katte/ ved noget om katte, jeg har i min tid som opdrætter
haft henvendelser fra folk, som gav mig myrekryb, folk
som ikke kunne få en potteplante af mig, jeg har set
katte der var mishandlet til døde, underernærede katte
syge katte der aldrig kom til dyrlæge, og mine killinger/
voksne katte er MIT ansvar, også når de forlader mit hjem,
og det vil de være resten af deres liv. Det er muligt at jeg tager mit
ansvar for tungt, men sådan er jeg nu engang indrettet,
og ja jeg vil til hver en tid hellere aflive en kat, end at
risikere den kommer til det forkerte hjem, og kommer
til at dele skæbne med alt for mange stakkels katte.
2 af kattene, Rasmine og Simba, er blevet "genhuset"
efter udveksling af mails og siden "ansigt til ansigt" samtale,
hvor jeg blev klar over at de nye hjem "levede op til
min standard" om ansvar og kærlighed.
Så endnu engang 1000 tak til Sabina og Sofie, jeg
savner stadig de 2 "bæster" men jeres mail om hvordan
det går og hvor godt de trives er superskønne, og det
hjælper på savnet.
Hvis nogen tror at beslutningen om at aflive sin kat/katte
er noget man " bare" gør sådan ind imellem opvask og
støvsugning, tjaa, så skulle I have siddet her i min stue
den uges tid og set "hvor nemt" det var. Nå, nok om det
ellers tuder jeg igen.

knus
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

Hej Marianne

marianne hellemose wrote:

> Hvis nogen tror at beslutningen om at aflive sin kat/katte
> er noget man " bare" gør sådan ind imellem opvask og
> støvsugning, tjaa, så skulle I have siddet her i min stue
> den uges tid og set "hvor nemt" det var. Nå, nok om det
> ellers tuder jeg igen.

Vi var vist mange, der ikke var i tvivl om, at det var alt andet end
"nemt" at overveje aflivning .... det fremgik tydeligt af dine indlæg
dengang. At du overhovedet kunne overveje det, var udtryk for
ansvarsfølelse - ansvar resulterer nu engang i at der skal træffes
ubehagelige beslutninger. Også ubehagelige beslutninger kan være til
kattens bedste...tror jeg. Dejligt at Rasmine og Simba har fået nye hjem

- Gitte

---

"marianne hellemose" <skatkat@worldonline.dk> wrote in message
news:EOKw6.1654$84.258482@news010.worldonline.dk...
> Hej Nina (og alle jer andre)
> 2 af kattene, Rasmine og Simba, er blevet "genhuset"
> efter udveksling af mails og siden "ansigt til ansigt" samtale,
> hvor jeg blev klar over at de nye hjem "levede op til
> min standard" om ansvar og kærlighed.
> Så endnu engang 1000 tak til Sabina og Sofie, jeg
> savner stadig de 2 "bæster" men jeres mail om hvordan
> det går og hvor godt de trives er superskønne, og det
> hjælper på savnet.

jeg har jo lovet at holde dig up to date med hende... og jeg kan da
stadig sige at det går fremad dag for dag....
nu er det iøvrigt Rasmine der siger fra overfor sweety.... og han vil
stadig SÅ gerne lege med hende*G* det er ret underholdende at se.... det
store skrummel til en hankat komme farende hvor hun så vender sig om og
kigger ham dybt i øjnene hvorefter han så sætter sig på halen og ser
betuttet ud*GG*
håber stadig du er glad for billederne af hende.... og som du kan se er
jeg i fuld gang med at finde den rette dyrlæge til hende

--
knus sabina

behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*

---

Hej Marianne (og selvfølgelig også alle jer andre)
Det er dejligt at høre at du fandt gode hjem til dine misser, det er jeg
glad for.
De episoder du skriver om har jeg aldrig oplevet, derimod det modsatte...
avlere der ikke levet op til deres store ansvar.

Jeg har mødt avlere der var mere ubehagelige end en sulten slagterhund, med
katte hvis indavlsprocent giver kvalme. De flerste killinger dør, men de få
der overlever de tætte parringer, videreføres i samme "syge" ånd. Jeg har
set avlere der "ignorerer" arvelige skavanker, der er så alvorlige at afkom
efter dem ikke lever deres tilmålte katteår, men skal aflives grundet
hoftedyspasi, tandproblemer osv. Avlere med selvmedicinering og aflivning på
køkkenbordet, uden at have de rette kvalifikationer. Altså folk der vil gøre
alt hvad de kan for en enkelt "extrem" killing.

.... faktisk har jeg selv en af de katte, der aldrig skulle være
"produceret", og det gør ondt i mit hjerte hver eneste dag når jeg skal
vurdere hans livskvalitet.

Jeg har måske ikke været i avler brancen længe nok, og har helt sikkert ikke
set alt, men i min tid har jeg kun mødt utrolig søde killingekøbere, med
moral og ansvarfølelse. Jeg modtager lange skønne mails og ved at de passer
"mine" små pusser i min ånd. Faktisk har jeg også haft en annonce i den blå
avis. Ingen negative oplevelser.
Kun søde mennesker. Nogle vidste ikke rigtigt hvordan det er med avlskatte,
og troede at de kunne "få en gårdkat", men det har jeg forklaret på bedste
vis at det er det naturligvis ikke... og de er luntet af med "lidt af
moralen herfra"

En dag ringede en sød meget forsigtig dame til mig. Hun var så sagte i
telefonen, at jeg slet ikke kunne fornemme hvad det var hun ville. Efter
noget tid kom det endelig frem at hun havde set en halv Maine Coon og
ønskede hjerteligt sådan en. Hun spurgte pænt om det virkelig kunne være
rigtigt at der slet ikke var nogle "halve"(ups'ere), og at hun skulle betale
mange penge for en racekat.... jeg fortalte naturligvis at jeg kun avlede
ægte stamtavle Maine Coon'er, men jeg henviste hende til den blå avis og
andre steder på nettet, hvor jeg havde set disse annoncer. Til sidst i
samtalen kom det frem hvorfor hun havde været så forsigtig.... hun havde
ringet til en anden Coon avler lige før hun ringede til mig. Han havde
"høvlet" hende ned i telefonen med moral, stamtavler, avlsarbejde osv.
Da jeg lagde røret på var jeg bare så glad for, at jeg kunne hjælpe hende
med at kigge det rette sted.... for selv om man her en "halv UPS Maine
Coon", født hos en almindelig familie, så vil man få et godt liv. At en
avler sviner et andet menneske til på den måde er simpelthen usselt og
småligt.
Og nej, jeg går ikke ind for "byb" (back yard breeder)

Jeg må ærligt indrømme, at jeg var noget påvirket af de indlæg der blev
lavet om dine katte. Jeg har før set avlere stoppe grundet sygdom, flyning
oa. De har fået omplaceret deres katte i løbet af rimelig tid enten til
almindelige søde mennesker eller andre avlere, aflivning har ikke været
nødvendigt. Jeg føler selv den dag i dag (med fare for at træde nogle over
tæerne) at udmeldingerne omkring aflivning var noget hurtige. Aflivning må
være næst-sidste udvej ... og NEJ, de skal selvfølgelig ikke ud til
"mis-mishandlere", derfor "næstsidste" udvej.

Til din sætning:
"Hvis nogen tror at beslutningen om at aflive sin kat/katte er noget man
bare gør sådan ind imellem opvask og støvsugning"
kan jeg kun sige: "Tjaaa det er der faktisk nogle der gør"

Det var godt, at din historie fik en god ende, måske du en dag kommer i en
situation hvor du kan genoptage avlet.


--
Hilsen Nina
DK. Tender Tribes
Mindre opdræt af Maine Coon
http://www.tendertribes.dk
mail@tendertribes.dk








"marianne hellemose" <skatkat@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:EOKw6.1654$84.258482@news010.worldonline.dk...
> Hej Nina (og alle jer andre)
> Jeg går altid glip af det "sjove" men bedre sent
> end aldrig.
> Jeg ved ikke om det er noget kun "opdrættere" oplever,
> det at nogle mennesker er vilde for at få en racekat,
> desværre også folk som egentlig ikke er vilde med
> katte/ ved noget om katte, jeg har i min tid som opdrætter
> haft henvendelser fra folk, som gav mig myrekryb, folk
> som ikke kunne få en potteplante af mig, jeg har set
> katte der var mishandlet til døde, underernærede katte
> syge katte der aldrig kom til dyrlæge, og mine killinger/
> voksne katte er MIT ansvar, også når de forlader mit hjem,
> og det vil de være resten af deres liv. Det er muligt at jeg tager mit
> ansvar for tungt, men sådan er jeg nu engang indrettet,
> og ja jeg vil til hver en tid hellere aflive en kat, end at
> risikere den kommer til det forkerte hjem, og kommer
> til at dele skæbne med alt for mange stakkels katte.
> 2 af kattene, Rasmine og Simba, er blevet "genhuset"
> efter udveksling af mails og siden "ansigt til ansigt" samtale,
> hvor jeg blev klar over at de nye hjem "levede op til
> min standard" om ansvar og kærlighed.
> Så endnu engang 1000 tak til Sabina og Sofie, jeg
> savner stadig de 2 "bæster" men jeres mail om hvordan
> det går og hvor godt de trives er superskønne, og det
> hjælper på savnet.
> Hvis nogen tror at beslutningen om at aflive sin kat/katte
> er noget man " bare" gør sådan ind imellem opvask og
> støvsugning, tjaa, så skulle I have siddet her i min stue
> den uges tid og set "hvor nemt" det var. Nå, nok om det
> ellers tuder jeg igen.
>
> knus
> Marianne
>
> Hellemose Somali
> marianne@hellemose.dk
>
> SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS
>
>

---

Nina <NOSPAMnina@knus.dk> skrev...
> Jeg har mødt avlere der var mere ubehagelige end en sulten slagterhund,
med
> katte hvis indavlsprocent giver kvalme. De flerste killinger dør, men de
få
> der overlever de tætte parringer, videreføres i samme "syge" ånd. Jeg har
> set avlere der "ignorerer" arvelige skavanker, der er så alvorlige at
afkom
> efter dem ikke lever deres tilmålte katteår, men skal aflives grundet
> hoftedyspasi, tandproblemer osv. Avlere med selvmedicinering og aflivning
på
> køkkenbordet, uden at have de rette kvalifikationer. Altså folk der vil
gøre
> alt hvad de kan for en enkelt "extrem" killing.

Hej Nina

Nu ved jeg jo ikke helt præcis hvornår I startede i "katte-verdenen" - men
jeg har været med siden 93, hvor jeg startede med at udstille mine to
kastrater, og i feb. 1995 fik vi så vort første kuld - altså, jeg er på
ingen måde "orakel" eller "verdensmester i katteopdræt" (det bliver man
heller aldrig! - uanset hvor mange år man har været med...). Vi er ikke
stor-opdrættere på nogen måde, 1-3 kuld om året er hvad jeg kan overkomme,
så det vil vi holde os til.
Jeg mener selv, at have tilstrækkelig moral til at kalde mit opdræt for
ansvarsfuldt - og forsømmer sjældent en chance til at fortælle andre, hvad
jeg mener en ansvarsfuld opdrætter er... Men du kan altså ikke skære alle
racer over een kam! Du skriver, at du har mødt avlere (jeg foretrækker nu at
bruge "opdrætter", "avler" virker så storproducent-agtigt...), hvis
"indavlsprocenter giver kvalme" - og ved du hvad, det ville mine garanteret
give dig! Op til 35% indavl er hvad der er i mit nuværende kuld - og det er
bestemt ikke "målet", men snarere midlet til at opnå det jeg gerne vil -
nemlig at opdrætte sunde katte med super temperament, som kan give andre
mennesker store glæder i deres nye hjem.
Og ja, jeg ved godt, at det virker underligt at skrive sådan - problemet er
imidlertid, at burmeseren, på trods af det forholdsvis store antal
opdrættere, er en genetisk meget "lille" race - vi har store problemer med
import af nye katte, da det desværre langt fra er normalen i det store
udland, at man er åben om de problemer ens katte har, dvs. der er flere
opdrættere, som har købt katte i udlandet, senere har fundet ud af, at de
desværre led af seriøse arvelige defekter - altså, al afkom er
neutraliseret, og nu starter vi forfra...
Inden for de små (genpool-mæssigt set) racer, er det ganske normalt med en
højere indavlsprocent end hos de racer, der har en kæmpe genpool at "plukke
fra". Og indavl er heller ikke altid af det dårlige - det er et glimrende
supplement til ens øvrige avlsmetoder (linieavl fx), som kan bruges som
"stikprøvekontrol" til visse arvelige defekter eller til at få stabiliseret
en egenskab/karaktertræk, som man ønsker at forstærke og bevare, inden man
igen vælger at lave nogle ud-parringer, hvor man ofte mister en stor del af
typen eller andre karaktertræk, som man lægger vægt på i sit opdræt.
Indavl bruges altså ikke kun for at lave "ekstreme"/typede killinger, men er
i høj grad et effektivt avls-redskab, som man dog skal passe på med at
benytte, hvis man ikke kan overskue konsekvenserne...

Hmmm, der var jeg igen - mig og mine "prædikener" om opdræt, indavl mv. -
jeg vil frygtelig gerne bare have folk til at forstå, at ikke alle racekatte
er indavlede, og at de der måtte være det (de fleste Skovkatte-opdrættere
ville kalde mine katte for indavlede!), måske er det af en eller anden
årsag. Indavl får trods alt skyld for mange ting, fx Perserens
karakteristiske udseende - som intet har at gøre med indavl, men med
selektiv avl - og så glemmer mange, at de fritlevende gårdkatte ofte er
langt mere indavlede end selv den mest indavlede racekat!

Mvh. Camilla
--
Camischa's burmesere
http://www.burmese.dk
- Killinger født den 4. marts søger snart nye ejere!

>
>
> --
> Hilsen Nina
> DK. Tender Tribes
> Mindre opdræt af Maine Coon
> http://www.tendertribes.dk
> mail@tendertribes.dk

---

Hej Camilla
Lige for at alle skal forstå, jeg hænger ikke småavlere/opdrættere med god
moral ud. Jeg skriver heller ikke, at alle avlere/opdrættere er sådan og
sådan. Jeg skriver at jeg har MØDT avlere der har seriøse problemer med
moralen..
Jeg kender ikke noget til burmeseropdræt, da jeg selv opdrætter/avler Maine
Coon og
derfor selvfølgelig ikke har sat mig ind i jeres linier, avlsarbejde,
genetik osv,
og jeg holder altså på at jeg bestemt ikke hænger alle opdrættere ud i min
mail. Der er
mange ansvarsfulde opdrættere, der helt og holdent lever op til deres "vor
herre" ansvar.

Du skriver:
"Op til 35% indavl er hvad der er i mit nuværende kuld - og det er bestemt
ikke "målet", men snarere midlet til at opnå det jeg gerne vil - nemlig at
opdrætte sunde katte med super temperament"
Ja, jeg mener at det er en ret høj indavlsrpocent, men en ansvarsfuld
opdrætter som du jo er, har vel styr på det. Og hvis du sælger de katte ud
til avl, kan du råde og vejlede køberne om hvordan de skal få parret ud igen
og få fornyet generne. Jeg kan surfe på nettet og se eksempler hvor disse
parringer bliver lavet flere gange i træk.. og en del skyldes måske
uvidenhed. Og så mener jeg ikke at opdrætteren har gjort sin pligt og givet
informationerne til dem der viderefører linierne.

Måske jeg har "misset" noget, men det er da vel ikke nødvendigt at have 35%
i indavlsprocent for at opdrætte "sunde katte med et super temperament",
eller hvad?
(Husk jeg har ikke været opdrætter så længe, så det er altså et spørgsmål,
ikke kritik)

Du skriver at i har problemer med at importere katte til landet, da det ikke
er alle der er åbne for hvilke skavanker der er i deres linier.
Underligt erdet lige modsat med Maine Coon'erne. I udlandet har man i årevis
testet for HD, HCM og PKD og "reklamerer" åbenlyst for det.
Herhjemme vil mange opdrættere slet ikke anerkende at der er problemer....
og jeg har et levende
bevis gående derhjemme.... og jeg er desværre ikke den eneste.

Sådan er det hele så forskelligt. Alt det her startede med et ønske om at
købe et
par stakkels små døde kyllinger til mine katte, se nu hvad der kan komme ud
af
det


Hilsen Nina
PS Bare lige en sidebemærkning. Du startede med dine 2 kastrater, herefter
fik du dit første kuld, hvordan det?



"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:9a07q4$2ucq$1@news.cybercity.dk...
> Nina <NOSPAMnina@knus.dk> skrev...
> > Jeg har mødt avlere der var mere ubehagelige end en sulten slagterhund,
> med
> > katte hvis indavlsprocent giver kvalme. De flerste killinger dør, men de
> få
> > der overlever de tætte parringer, videreføres i samme "syge" ånd. Jeg
har
> > set avlere der "ignorerer" arvelige skavanker, der er så alvorlige at
> afkom
> > efter dem ikke lever deres tilmålte katteår, men skal aflives grundet
> > hoftedyspasi, tandproblemer osv. Avlere med selvmedicinering og
aflivning
> på
> > køkkenbordet, uden at have de rette kvalifikationer. Altså folk der vil
> gøre
> > alt hvad de kan for en enkelt "extrem" killing.
>
> Hej Nina
>
> Nu ved jeg jo ikke helt præcis hvornår I startede i "katte-verdenen" - men
> jeg har været med siden 93, hvor jeg startede med at udstille mine to
> kastrater, og i feb. 1995 fik vi så vort første kuld - altså, jeg er på
> ingen måde "orakel" eller "verdensmester i katteopdræt" (det bliver man
> heller aldrig! - uanset hvor mange år man har været med...). Vi er ikke
> stor-opdrættere på nogen måde, 1-3 kuld om året er hvad jeg kan overkomme,
> så det vil vi holde os til.
> Jeg mener selv, at have tilstrækkelig moral til at kalde mit opdræt for
> ansvarsfuldt - og forsømmer sjældent en chance til at fortælle andre, hvad
> jeg mener en ansvarsfuld opdrætter er... Men du kan altså ikke skære alle
> racer over een kam! Du skriver, at du har mødt avlere (jeg foretrækker nu
at
> bruge "opdrætter", "avler" virker så storproducent-agtigt...), hvis
> "indavlsprocenter giver kvalme" - og ved du hvad, det ville mine
garanteret
> give dig! Op til 35% indavl er hvad der er i mit nuværende kuld - og det
er
> bestemt ikke "målet", men snarere midlet til at opnå det jeg gerne vil -
> nemlig at opdrætte sunde katte med super temperament, som kan give andre
> mennesker store glæder i deres nye hjem.
> Og ja, jeg ved godt, at det virker underligt at skrive sådan - problemet
er
> imidlertid, at burmeseren, på trods af det forholdsvis store antal
> opdrættere, er en genetisk meget "lille" race - vi har store problemer med
> import af nye katte, da det desværre langt fra er normalen i det store
> udland, at man er åben om de problemer ens katte har, dvs. der er flere
> opdrættere, som har købt katte i udlandet, senere har fundet ud af, at de
> desværre led af seriøse arvelige defekter - altså, al afkom er
> neutraliseret, og nu starter vi forfra...
> Inden for de små (genpool-mæssigt set) racer, er det ganske normalt med en
> højere indavlsprocent end hos de racer, der har en kæmpe genpool at
"plukke
> fra". Og indavl er heller ikke altid af det dårlige - det er et glimrende
> supplement til ens øvrige avlsmetoder (linieavl fx), som kan bruges som
> "stikprøvekontrol" til visse arvelige defekter eller til at få
stabiliseret
> en egenskab/karaktertræk, som man ønsker at forstærke og bevare, inden man
> igen vælger at lave nogle ud-parringer, hvor man ofte mister en stor del
af
> typen eller andre karaktertræk, som man lægger vægt på i sit opdræt.
> Indavl bruges altså ikke kun for at lave "ekstreme"/typede killinger, men
er
> i høj grad et effektivt avls-redskab, som man dog skal passe på med at
> benytte, hvis man ikke kan overskue konsekvenserne...
>
> Hmmm, der var jeg igen - mig og mine "prædikener" om opdræt, indavl mv. -
> jeg vil frygtelig gerne bare have folk til at forstå, at ikke alle
racekatte
> er indavlede, og at de der måtte være det (de fleste Skovkatte-opdrættere
> ville kalde mine katte for indavlede!), måske er det af en eller anden
> årsag. Indavl får trods alt skyld for mange ting, fx Perserens
> karakteristiske udseende - som intet har at gøre med indavl, men med
> selektiv avl - og så glemmer mange, at de fritlevende gårdkatte ofte er
> langt mere indavlede end selv den mest indavlede racekat!
>
> Mvh. Camilla
> --
> Camischa's burmesere
> http://www.burmese.dk
> - Killinger født den 4. marts søger snart nye ejere!
>
> >
> >
> > --
> > Hilsen Nina
> > DK. Tender Tribes
> > Mindre opdræt af Maine Coon
> > http://www.tendertribes.dk
> > mail@tendertribes.dk
>
>

---

Nina wrote:

>snip en masse spændende spørgsmå og tanker<<

> Alt det her startede med et ønske om at købe et par stakkels små døde
> kyllinger til mine katte, se nu hvad der kan komme ud af det

*G*...ja det er utroligt hvad kyllinger kan føre med sig
Jeg synes iøvrigt det er nogle spændende spørgsmål du stiller til avlen (det
skal siges, jeg aner ikke mere om avl end, at man i biologi-timerne snakkede om
det fornuftige i genetisk mangfoldighed osv.) - mon ikke det burde flyttes i en
tråd for sig? Mest for at det er lettere at følge med i de forklaringer der
kommer, for i øjeblikket risikerer emnet jo at blive blandet sammen med
BARF/daggamle kyllinger-diskussinen.
Ang. de overflødige killinger, så har jeg også ofte overvejet hvor smart det er
at avle flere (selvom de er racekatte) ... men et argument kan vel være, at
racekatte lettere får seriøse hjem, at avlsarbejdet biddrager med et mere
organiseret og kontrolleret marked (bare en gisning) som på sigt burde afløse
alle de uautoriserede "produktioner" (kynisk sprog)...med tiden kunne huskatten
så måske også få tildelt en role som ville hæve dens status i fht. til somali,
burma osv. - Strøtanker fra mig, andet er det ikke. Perfekt ville det være, hvis
alle de overflødige katte fik nye hjem inden nogen som helst lod deres kat få
killinger igen...men uha, det samme gælder jo i så fald alle andre kæledyr også.

Men altså, kan vi ikke lave en tråd om de her problemer omkring avl? Jeg synes
det kunne være spændende at læse lidt om de overvejelser opdrættere gør sig
etisk og "fagligt" ... om det hele.
- Gitte

---

Hej Gitte
Huskatten har faktisk fået den status, og bliver
udstillet som Europe, men det kræver selvfølgelig
også at man holder styr på parringer osv. for de
skal kunne få stamtavler og holder andre racer ude
af avlen

--
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

Hej Marianne
Jo, jeg ved egentlig godt at Européen principielt er det samme.
Det glæder mig også enormt meget, at man har valgt at lave seriøs opdræt
på så smukt et dyr som en gennemsnits huskat, men så vidt jeg har
forstået, arbejder man der jo netop meget med at forfine øjenfarver og
pelsfarver også (ifølge racekatte.dk er dette endvidere lykkedes godt)
og med tiden frygter jeg så bare at européen vil distancere sig mere og
mere fra udgangspunktet
....det der generer mig ved den her seriøse avl er, at den allerede
kendte standard ikke lader til at være fin nok, og svupti, så skal
killingerne helst med tiden have de mest utrolige mønstre, klare farver
osv.
Jeg er lidt ambivalent overfor det med at forfine udseendet...men jo,
ordentligt opdræt af Europé, hvor der kræves en pris for killingerne,
som svarer til prisen for andre racekatte er daet ideelt alternativ til
alle de her "glemte-lige-p-pillen-killinger".... det varer dog mange år
før jeg føler, at jeg kan vælge at købe en Europé med god samvittighed,
når jeg samtidig ved, at der sidder Laban'er rundt omkring på
internaterne...desværre
Jeg læste godt nok, at de også har problemer med at der i
huskatte/Européer kan ligge andre racer egenskaber gemt, som pludselig
dukker op flere generationer senere..
- Gitte

marianne hellemose wrote:

> Hej Gitte
> Huskatten har faktisk fået den status, og bliver
> udstillet som Europe, men det kræver selvfølgelig
> også at man holder styr på parringer osv. for de
> skal kunne få stamtavler og holder andre racer ude
> af avlen
>
> --
> Marianne
>
> Hellemose Somali
> marianne@hellemose.dk
>
> SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

Hej Gitte
God ide med at lave en tråd om avlsarbejde og forskellige holdninger,
problemet er bare at det er et GIGA stort emne. Jeg aner ikke hvor jeg ville
starte.

Det handler jo ikke kun om hvor høj procenten er, men også om kattene er
bærer af nogle "dårlige" gener. 2 sunde fine katte, kan få elendige
killinger med mange skavanker, og på samme måde omvendt. Katte med høj
indavlsprocent kan være fine avlsdyr og lave fine gode sunde killinger, med
et godt look... men et eller andet sted bør grænsen være. For disse katte
går videre i avl (måske hos andre opdrættere) og man har ingen chance for at
have indflydelse på hvad "generne" bliver brugt til. Og måske "moralen" ikke
helt følger med hos køberne....eller uvidenhed. (og nej, kontrakten er ikke
juridisk bindende til at holde en køber til en bestemt linie... og er det
egentlig det man ønsker?)

Jeg ved at en del opdrættere vælger at sælge alt til kæl og kun selv beholde
dem der skal bruges i avlsarbejdet. På den måde bliver de "gener" man har
produceret ikke "misbrugt"... den vogn er jeg tæt på at hoppe på. Men det
hjælper jo ikke kattene generelt, for så sidder vi alle og holder på vores
egne gener og vil ikke dele. Så er man i en situation hvor man skal
investere i dyre importer... og som Camilla skriver, ikke aner hvilke
skavanker der følger med dem...og var man så bedre tjent med en højere
indavlsprocent og nogle skavanker man har "styr" på???

Der er 100 flere ting man skal tænke på. Jeg tror ikke nogen opdrætter har
en jordisk chance for at være med på alle punkterne, men hvis alle bare
delte informationen og ikke misbrugte gener/skavanker var vi langt..... men
så naiv bør man jo heller ikke være....

Har du ikke et par spørgsmål udfra det vi allerede har debateret, som du kan
poste, skal jeg (og med garanti også andre) gerne bidrage med min viden og
manglende viden. Jeg tror at det kunne udvikle sig meget spændende.

Hilsen Nina




"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3AC458CC.656E8033@hum.auc.dk...
> Nina wrote:
>
> >snip en masse spændende spørgsmå og tanker<<
>
> > Alt det her startede med et ønske om at købe et par stakkels små døde
> > kyllinger til mine katte, se nu hvad der kan komme ud af det
>
> *G*...ja det er utroligt hvad kyllinger kan føre med sig
> Jeg synes iøvrigt det er nogle spændende spørgsmål du stiller til avlen
(det
> skal siges, jeg aner ikke mere om avl end, at man i biologi-timerne
snakkede om
> det fornuftige i genetisk mangfoldighed osv.) - mon ikke det burde flyttes
i en
> tråd for sig? Mest for at det er lettere at følge med i de forklaringer
der
> kommer, for i øjeblikket risikerer emnet jo at blive blandet sammen med
> BARF/daggamle kyllinger-diskussinen.
> Ang. de overflødige killinger, så har jeg også ofte overvejet hvor smart
det er
> at avle flere (selvom de er racekatte) ... men et argument kan vel være,
at
> racekatte lettere får seriøse hjem, at avlsarbejdet biddrager med et mere
> organiseret og kontrolleret marked (bare en gisning) som på sigt burde
afløse
> alle de uautoriserede "produktioner" (kynisk sprog)...med tiden kunne
huskatten
> så måske også få tildelt en role som ville hæve dens status i fht. til
somali,
> burma osv. - Strøtanker fra mig, andet er det ikke. Perfekt ville det
være, hvis
> alle de overflødige katte fik nye hjem inden nogen som helst lod deres kat
få
> killinger igen...men uha, det samme gælder jo i så fald alle andre kæledyr
også.
>
> Men altså, kan vi ikke lave en tråd om de her problemer omkring avl? Jeg
synes
> det kunne være spændende at læse lidt om de overvejelser opdrættere gør
sig
> etisk og "fagligt" ... om det hele.
> - Gitte
>

---

Hovsa i er jo allerede igang længere oppe
Hilsen "snøvle" Nina

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> skrev i en meddelelse
news:9a1uo9$hao$1@sunsite.dk...
> Hej Gitte
> God ide med at lave en tråd om avlsarbejde og forskellige holdninger,
> problemet er bare at det er et GIGA stort emne. Jeg aner ikke hvor jeg
ville
> starte.
>
> Det handler jo ikke kun om hvor høj procenten er, men også om kattene er
> bærer af nogle "dårlige" gener. 2 sunde fine katte, kan få elendige
> killinger med mange skavanker, og på samme måde omvendt. Katte med høj
> indavlsprocent kan være fine avlsdyr og lave fine gode sunde killinger,
med
> et godt look... men et eller andet sted bør grænsen være. For disse katte
> går videre i avl (måske hos andre opdrættere) og man har ingen chance for
at
> have indflydelse på hvad "generne" bliver brugt til. Og måske "moralen"
ikke
> helt følger med hos køberne....eller uvidenhed. (og nej, kontrakten er
ikke
> juridisk bindende til at holde en køber til en bestemt linie... og er det
> egentlig det man ønsker?)
>
> Jeg ved at en del opdrættere vælger at sælge alt til kæl og kun selv
beholde
> dem der skal bruges i avlsarbejdet. På den måde bliver de "gener" man har
> produceret ikke "misbrugt"... den vogn er jeg tæt på at hoppe på. Men det
> hjælper jo ikke kattene generelt, for så sidder vi alle og holder på vores
> egne gener og vil ikke dele. Så er man i en situation hvor man skal
> investere i dyre importer... og som Camilla skriver, ikke aner hvilke
> skavanker der følger med dem...og var man så bedre tjent med en højere
> indavlsprocent og nogle skavanker man har "styr" på???
>
> Der er 100 flere ting man skal tænke på. Jeg tror ikke nogen opdrætter har
> en jordisk chance for at være med på alle punkterne, men hvis alle bare
> delte informationen og ikke misbrugte gener/skavanker var vi langt.....
men
> så naiv bør man jo heller ikke være....
>
> Har du ikke et par spørgsmål udfra det vi allerede har debateret, som du
kan
> poste, skal jeg (og med garanti også andre) gerne bidrage med min viden og
> manglende viden. Jeg tror at det kunne udvikle sig meget spændende.
>
> Hilsen Nina
>
>
>
>
> "Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3AC458CC.656E8033@hum.auc.dk...
> > Nina wrote:
> >
> > >snip en masse spændende spørgsmå og tanker<<
> >
> > > Alt det her startede med et ønske om at købe et par stakkels små døde
> > > kyllinger til mine katte, se nu hvad der kan komme ud af det
> >
> > *G*...ja det er utroligt hvad kyllinger kan føre med sig
> > Jeg synes iøvrigt det er nogle spændende spørgsmål du stiller til avlen
> (det
> > skal siges, jeg aner ikke mere om avl end, at man i biologi-timerne
> snakkede om
> > det fornuftige i genetisk mangfoldighed osv.) - mon ikke det burde
flyttes
> i en
> > tråd for sig? Mest for at det er lettere at følge med i de forklaringer
> der
> > kommer, for i øjeblikket risikerer emnet jo at blive blandet sammen med
> > BARF/daggamle kyllinger-diskussinen.
> > Ang. de overflødige killinger, så har jeg også ofte overvejet hvor smart
> det er
> > at avle flere (selvom de er racekatte) ... men et argument kan vel være,
> at
> > racekatte lettere får seriøse hjem, at avlsarbejdet biddrager med et
mere
> > organiseret og kontrolleret marked (bare en gisning) som på sigt burde
> afløse
> > alle de uautoriserede "produktioner" (kynisk sprog)...med tiden kunne
> huskatten
> > så måske også få tildelt en role som ville hæve dens status i fht. til
> somali,
> > burma osv. - Strøtanker fra mig, andet er det ikke. Perfekt ville det
> være, hvis
> > alle de overflødige katte fik nye hjem inden nogen som helst lod deres
kat
> få
> > killinger igen...men uha, det samme gælder jo i så fald alle andre
kæledyr
> også.
> >
> > Men altså, kan vi ikke lave en tråd om de her problemer omkring avl? Jeg
> synes
> > det kunne være spændende at læse lidt om de overvejelser opdrættere gør
> sig
> > etisk og "fagligt" ... om det hele.
> > - Gitte
> >
>
>

---

Hej Nina
At opdrætte sunde killinger med godt temperament
er noget af det allervigtigste, men dertil kommer så
at der også er en standard som man arbejder sig hen i mod/
prøver på at fastholde, der er det mange gange at man bruger
indavl/linieavl for at fastholde nogle kvaliter. Jeg har da
set stamtavler med så meget indavl at jeg ikke ville drømme
om at bruge de katte, men der er også rigtig gode ting at
få, men man skal vide hvad man gør og hvad der ligger i
de linier før man kaster sig ud i det, så der er ikke noget
entydigt svar på om det er godt eller dårligt.

--
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> skrev i en meddelelse news:99vbmb$e96$1@sunsite.dk...
> For lige at slå en ting fast, jeg dømmer ikke Marianne for hendes
> forspørgsel omkring eventuel aflivning. Det er da super at hun kan spørge
> her og få nogle gode råd med på vejen. Men de første mange indlæg jeg så,
> skrev alle "løst" at den bedste løsning var aflivning.

???? Det fik mig, altså lige til at overveje, om det
og var de samme indlæg, vi havde læst eller hvad,
for sådan husker jeg det slet ikke. Jeg gik tilbage
og læste alle indlægene og jeg må sige, at påstå,
at alle skrev, at den bedste løsning var aflivning,
vist er en meget tilfældig omgang med
sandheden ! Der kom faktisk et par forslag om,
hvad hun kunne prøve, og de fleste var af den
mening, at det bedste naturligvis ville være, at få
dem omplacerede i forsvarlige hjem, men var
dette ikke muligt indenfor den korte tidsfrist, som
Marianne havde, ville det være mere nådigt, at de
blev aflivede. Det vil jeg altså ikke kalde, at "alle
syntes, at den bedste løsning var aflivning".

> Jeg blev simpelthen så ked af det, for der var ingen der kom med
> alternativer,

Jo, det var der flere, der gjorde.

--
Hilsen Helle
You will always be lucky if you know how to make
friends with strange cats. - Colonial American
proverb

---

"Helle Andersen" <helle-andersen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:99ve9p$bvm$1@news.inet.tele.dk...
> "Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> skrev i en meddelelse
news:99vbmb$e96$1@sunsite.dk...
> > For lige at slå en ting fast, jeg dømmer ikke Marianne for hendes
> > forspørgsel omkring eventuel aflivning. Det er da super at hun kan
spørge
> > her og få nogle gode råd med på vejen. Men de første mange indlæg jeg
så,
> > skrev alle "løst" at den bedste løsning var aflivning.
>---------------klip---------------------------------->

Ja, for nu at snakke om noget helt andet!

Men jeg synes da bestemt også det er sørgeligt, at en frisk og velfungerende
kat bliver aflivet.

P.E.H.

---

"Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse news:99veio$1i64$1@news.cybercity.dk...

> Ja, for nu at snakke om noget helt andet!
>
> Men jeg synes da bestemt også det er sørgeligt, at en frisk og velfungerende
> kat bliver aflivet.
>
> P.E.H.

Kig venligst på http://www.usenet.dk og lær at
quote. Du svarer på mit indlæg, men citerer Nina,
og giver dermed andre det indtryk, at det er mig,
der har skrevet de ting, som Nina har skrevet. Det
er ikke særligt pænt gjort og fuldstændig ukorrekt.
Det vil jeg gerne have mig frabedt.

--
Hilsen Helle
Thousands of years ago, cats were worshipped as gods. Cats have never forgotten this.

---

"> hverdagen, der er mindst ligeså (eller mere) groteske som aflivning af
> daggamle kyllinger.
> Eks fornyligt hvor en (tidligere) avler ville aflive sine sunde og raske
> unge katte, fordi hun ikke kunne finde et passende hjem til dem... vel og
> mærke et hjem hvor de ville få lige så meget opmærksomhed som hos hende.
> Mange her i NG gav hende medhold i af de da bestemt skulle aflives, det
> ville være den bedste udvej.
> DET er efter min mening grotesk og uansvarligt. Sådan er vi så
forskellige.
> Især måden jeg gav min mening til kende var forskellig fra den reaktion
jeg
> lige har fået nu. Den var flink og imødekommende, indeholdt enda et par
> alternative løsninger..... imodsætning til jeres platte sure opstød.
>--------------klip--------------------------------->
Altså: det er plat at anse det for uetisk og ressorcespil at fremstille
fugleunger industrielt til dyrefoder?

Før i tiden mente mange, at en hund og en katte måtte leve af, "hvad der
faldt af" . Den holder selvfølgelig ikke mere. Men man behøver altså ikke at
være naturromantiker for at synes, det er lige en tand for meget, at
fremstille daggamle fugleunger (kyllinger) til husdyrfoder på nogle områder
næsten ækvivalent med fremstillingen af bønnespirer af bønner.
Jeg har bestemt ikke ondt af, at din kat tager en mus eller gråspurv en gang
imellem, men jeg synes ligesom, der er en størrelsesorden til forskel.

Jeg synes bestemt også det er sørgeligt at en rask og velfungerende kat
bliver aflivet, men det har ligesom ikke rigtigt noget med den her sag at
gøre.

M.v.h.

Poul Evald Hansen

---

"Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:99vfd9$1j7n$1@news.cybercity.dk...
> Altså: det er plat at anse det for uetisk og ressorcespil at
fremstille
> fugleunger industrielt til dyrefoder?

jamen... hvad hulen skal man ellers med hankyllingerne???
jeg kunne forestille mig det med at hunner egner sig bedst til
middagsbordet er noget omkring hormoner eller lignende..... sejere i
kødet???

> Før i tiden mente mange, at en hund og en katte måtte leve af, "hvad
der
> faldt af" . Den holder selvfølgelig ikke mere. Men man behøver altså
ikke at
> være naturromantiker for at synes, det er lige en tand for meget, at
> fremstille daggamle fugleunger (kyllinger) til husdyrfoder på nogle
områder
> næsten ækvivalent med fremstillingen af bønnespirer af bønner.
> Jeg har bestemt ikke ondt af, at din kat tager en mus eller gråspurv
en gang
> imellem, men jeg synes ligesom, der er en størrelsesorden til forskel.

hvorfor??? hvis alternativet nu er at hankyllinger er til at skaffe til
en overkommelig pris..... at de indeholder et væld af gode ting som
katten har brug for...... at de giver en "back to nature" oplevelse for
katten ( som måske er indekat)
man kan jo endnu ikke gensplejse æggene så der ikke kommer nogen
hankyllnger.... derfor vil de ( hvis det ikke var for aftagerne i dette
tilfælde katteejere) bare blive smidt ud med affaldet eller brugt i
andet dyrefoder.... på denne måde sparer man da i det mindste
omkostningerne ved at omdanne dem..... og som sagt får katten dækket en
række behov....
--
knus sabina

behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*

---

"Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse news:99v590$1294$1@news.cybercity.dk...
> Hvad er baggrunden for denne særlige kattediæt?

Baggrunden er, at katte er et rovdyr, der altså
spiser kød. De kan desværre ikke leve af
chokoladeis og agurker.

> Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.

Hvad er det da, du tror, at man putter i tørfoder til
katte ? Lad mig indvi dig i hemmeligheden: Det er
kød, incl. kylling.

> Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!

Hvad foreslår du, at man fodrer med og hvorfor ?

--
Hilsen Helle
I have studied many philosophers and many cats.
The wisdom of cats is infinitely superior. -
Hippolyte Taine

---

> Baggrunden er, at katte er et rovdyr, der altså
> spiser kød. De kan desværre ikke leve af
> chokoladeis og agurker.
>-------------------klip------------------------->
Tænk, det ved jeg faktisk godt!
Men du svarer ikke på mit spørgsmål. Det virker lettere absurd på mig og en
underlig form for ressourcefråds med en industriel fremstilling af
fugleunger til husdyrfoder! Det har aldrig stødt mig at en kat eller et
andet rovdyr fik sig et velfortjent måltid i øvrigt. Hvorfor ikke bare
kattemad lavet af almindeligt slagteriaffald og så en mus og en sild i ny og
næ?

Hvorfor netop daggamle kyllinger?

(Jeg har ikke ondt af de døde kyllinger, de er nok ligeglade!)

M.v.h.

Poul Evald Hansen

---

"Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse news:99vedb$1hpc$1@news.cybercity.dk...
> Tænk, det ved jeg faktisk godt!

Tja, det fremgik nu altså ikke *G*

> Men du svarer ikke på mit spørgsmål.

Jo, jeg gjorde - du spurgte hvad baggrunden for
det var. Du må spørge lidt mere konkret, som jeg
kan se, at du nu gør.

Det virker lettere absurd på mig og en
> underlig form for ressourcefråds med en industriel fremstilling af
> fugleunger til husdyrfoder! Det har aldrig stødt mig at en kat eller et
> andet rovdyr fik sig et velfortjent måltid i øvrigt. Hvorfor ikke bare
> kattemad lavet af almindeligt slagteriaffald og så en mus og en sild i ny og
> næ?

Mine egne katte får udelukkende tørfoder
fremstillet til katte. Jeg må indrømme, at jeg tror, at
der går flere ressourcer på at fremstille
kattemaden, end der gør ved at opdrætte kyllinger.
Daggamle kyllinger har visse fordele. De er
næringsholdige, det er sundt for kattens tænder og
katten bliver aktiveret. Og så er det for øvrigt et
meget billigt supleringsfoder.

> Hvorfor netop daggamle kyllinger?

Fordi de ikke sælger mus.

--
Hilsen Helle
Buy a dog a toy and it will play with it for ever. Buy
a cat a present and it will play with the wrapper for
10 minutes.

---

Hejsa Helle

I de dyrehandler der oxo sælger foder til krybdyr, har ofte både mus og
rotte. Både levne og frosne. Samt krølvinget fluer, melorme osv. Så mus er
oxo til at få, både frosne og levne


--
VH Praxis©

---

Hej Poul
Disse daggamle kyllinger er, så vidt jeg kan forstå det, det, som er tilovers,
når man producerer lørdagskyll - dvs. det er overskuds-lig om du vil. Derfor kan
kyllingerne vel lige så godt serveres for en kat, som de kan bruges som
kødaffald i kyllingepølse, svinefoder og hvor man ellers vælger at stoppe kødet
i (jeg kan forestille mig, at den slags overskud kan stoppes i alle steder
ifølge producenterne).
Daggamle det er de vel bare, fordi erhvervet afliver dem, når de er daggamle -
dette gøres sikkert af økonomiske årsager (man slipper for at fodre på
kyllinger, der ikke skal bruges til lørdagskyll i foliebakker..). Kyllingerne
fremstilles altså næppe daggamle med henblik på at skulle ende på gulvtæppet hos
en katteejer - det er højst sandsynlig overskudsproduktion, bi-produktion i
forhold til den vel egentlig lige så kontroversielle produktion af
lørdagskylling. Det her er mit bud på, hvordan kyllingernes rolle i det her skal
forstås (med risiko for igen at lave ordpladder) ... for jeg har mistanke om, at
du opfatter det som en målrettet produktion af kyllinger på sølle 24 timer
baseret på katteejeres efterspørgsel...og det tror jeg næppe det er.
Nina og andre køber så bare daggamle kyllinger billigt, fordi de
ernæringsmæssigt er ok, er billige og fordi produktinen af dem i forvejen
eksisterer.
Det er naturligvis smagsløst, at man producerer dyr velvidende de er tilovers og
kun skal leve 24 timer, men det er vel næppe mere smagsløst at fodre sin kat med
dette produkt end det er at køre bil, spise burhønseæg eller købe tun på dåse.
Mvh. Gitte

Poul Evald Hansen wrote:

> Tænk, det ved jeg faktisk godt!
> Men du svarer ikke på mit spørgsmål. Det virker lettere absurd på mig og en
> underlig form for ressourcefråds med en industriel fremstilling af
> fugleunger til husdyrfoder! Det har aldrig stødt mig at en kat eller et
> andet rovdyr fik sig et velfortjent måltid i øvrigt. Hvorfor ikke bare
> kattemad lavet af almindeligt slagteriaffald og så en mus og en sild i ny og
> næ?
>
> Hvorfor netop daggamle kyllinger?
>
> (Jeg har ikke ondt af de døde kyllinger, de er nok ligeglade!)
>
> M.v.h.
>
> Poul Evald Hansen

---

Hvad er forskellen på en mus og en daggammel kylling?
Musen er sikkert en bakterifælde hvis ikke den er "fremstillet" til
laboratoriebrug!

På nogle punkter er det RET hyklerisk både at have katte og så mene at de
skal fodres med tørfoder, for alle kan jo regne ud at tørfoder ikke
indeholder halvt så meget kød som fx. en BARF diæt gør - og når katten har
udviklet et naturligt immunforsvar er den faktisk ret godt rustet til hvad
end der måtte findes i råt kød!

Der er foderproducenter der selv har indrømmet at mus og kyllinger er det
absolut bedste, men hvem ville købe en æske døde mus? Tørfoder er så nemt og
bekvemt, ikke nødvendigvis sundt!

Undskyld, følte lige at jeg måtte give mit besyv med...dette er ikke et svar
til én person, men sådan en generel ting!
Hvis nogen føler sig trådt over tæerne undskylder jeg, det var ikke
meningen.

- Sidsel

"Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:99vedb$1hpc$1@news.cybercity.dk...
> > Baggrunden er, at katte er et rovdyr, der altså
> > spiser kød. De kan desværre ikke leve af
> > chokoladeis og agurker.
> >-------------------klip------------------------->
> Tænk, det ved jeg faktisk godt!
> Men du svarer ikke på mit spørgsmål. Det virker lettere absurd på mig og
en
> underlig form for ressourcefråds med en industriel fremstilling af
> fugleunger til husdyrfoder! Det har aldrig stødt mig at en kat eller et
> andet rovdyr fik sig et velfortjent måltid i øvrigt. Hvorfor ikke bare
> kattemad lavet af almindeligt slagteriaffald og så en mus og en sild i ny
og
> næ?
>
> Hvorfor netop daggamle kyllinger?
>
> (Jeg har ikke ondt af de døde kyllinger, de er nok ligeglade!)
>
> M.v.h.
>
> Poul Evald Hansen
>
>

---

Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:

> På nogle punkter er det RET hyklerisk både at have katte og så mene at de
> skal fodres med tørfoder, for alle kan jo regne ud at tørfoder ikke
> indeholder halvt så meget kød som fx. en BARF diæt gør - og når katten har
> udviklet et naturligt immunforsvar er den faktisk ret godt rustet til hvad
> end der måtte findes i råt kød!

Du har ganske sikkert ret....og så er der vel også stadig mere vædske i en død
(blod) mus, end der er i en omgang Hills (har spekuleret lidt over det med
vædsketilførsel...mine katte drikker ikke vildt meget).
Jeg tror den generelt positive holdning til tørfoder, hvor alle opfordrer alle
til at fodre med tørfoder (vel og mærke kvalitetstørfoder), i høj grad skyldes,
at mange gerne vil biddrage til, at kattene i det mindste får et foder, som
kræver at de bruger tænderne (vs billig dåsemad). Og et foder der dækker de
ernæringsmæssige behov uden at katten får for mange af de sager der kan føre til
urinvejssten.

> Der er foderproducenter der selv har indrømmet at mus og kyllinger er det
> absolut bedste, men hvem ville købe en æske døde mus? Tørfoder er så nemt og
> bekvemt, ikke nødvendigvis sundt!

hæhæ...jeg kunne godt forestille mig senere at fodre med døde mus/andet
BARF-materiale....men det kræver at misserne kunne blive fodret i en løbegård,
for ad badr...sådan en gennemtygget mus under køkkenbordet (iiks)
- Gitte

---

>sådan en gennemtygget mus under køkkenbordet (iiks)


Vi bor på 45 kvm og alligevel skal mine dyr (i det her tilfælde ildere) have
lov til at gennemtygge sådan en daggamel kylling hvis de har lyst.
Jeg har 2 ildere der gennem hele deres vækstperiode spiste Whiskas, det får
man altså ikke sunde ildere af, men idag er det en triumf når de gnasker sig
igennem sådan en omgang Chicken Gravy (kværnet kylling med alt indhold).

Uh, så, nu må jeg hellere stoppe, for jeg kan da godt mærke at jeg er sådan
½ syg, håber I har en fortsat god debat! :)

- Sidsel
(Som faktisk ikke har katte, men ønsker sig en i fremtiden.)

"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> wrote in message
news:3AC37DE2.BA91DA30@hum.auc.dk...
> Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:
>
> > På nogle punkter er det RET hyklerisk både at have katte og så mene at
de
> > skal fodres med tørfoder, for alle kan jo regne ud at tørfoder ikke
> > indeholder halvt så meget kød som fx. en BARF diæt gør - og når katten
har
> > udviklet et naturligt immunforsvar er den faktisk ret godt rustet til
hvad
> > end der måtte findes i råt kød!
>
> Du har ganske sikkert ret....og så er der vel også stadig mere vædske i en
død
> (blod) mus, end der er i en omgang Hills (har spekuleret lidt over det med
> vædsketilførsel...mine katte drikker ikke vildt meget).
> Jeg tror den generelt positive holdning til tørfoder, hvor alle opfordrer
alle
> til at fodre med tørfoder (vel og mærke kvalitetstørfoder), i høj grad
skyldes,
> at mange gerne vil biddrage til, at kattene i det mindste får et foder,
som
> kræver at de bruger tænderne (vs billig dåsemad). Og et foder der dækker
de
> ernæringsmæssige behov uden at katten får for mange af de sager der kan
føre til
> urinvejssten.
>
> > Der er foderproducenter der selv har indrømmet at mus og kyllinger er
det
> > absolut bedste, men hvem ville købe en æske døde mus? Tørfoder er så
nemt og
> > bekvemt, ikke nødvendigvis sundt!
>
> hæhæ...jeg kunne godt forestille mig senere at fodre med døde mus/andet
> BARF-materiale....men det kræver at misserne kunne blive fodret i en
løbegård,
> for ad badr...sådan en gennemtygget mus under køkkenbordet (iiks)
> - Gitte
>

---

> Uh, så, nu må jeg hellere stoppe, for jeg kan da godt mærke at jeg er sådan
> ½ syg, håber I har en fortsat god debat! :)

1/2 syg? - Hvorfor det? fordi jeg ikke selv vil have en død mus eller en
daggammel kylling under bordet hver aften, så er det dog ikke ensbetydende med,
at de ikke kunne gå som snacks engang imellem, indtil den dag jeg kan fodre dem
på andet end parketgulv, som fx i en løbegård (jeg gider ikke gøre rent efter
dem hver dag...Hills bliver i skålen). Det er ikke fordi jeg synes BARF er
ulækkert, men fordi jeg synes rengøring er ulækkert...derfor
Debatten om de daggamle kyllinger stoppede vist, da det blev klart for
kritikerne, at kyllingerne ikke bare produceres målrettet som kattefodder, men
faktisk er et spildprodukt af den menneskelige forbrugsverden.
- Gitte

---

Nej nej Gitte, jeg er syg, jeg har influenza, derfor burde jeg slet ikke
sidde ved min computer, men det bliver bare så kedeligt at ligge i sengen!

Jeg har nu heller ikke selv lyst til at gøre vildt rent efter mine dyr,
meeen, jeg håber på at kunne holde det på badeværelset hvor det er nemt at
gøre rent! :)

Jeg er nu meget glad for det overskudsprodukt som daggamle kyllinger er, det
er nok en af de bedste foderprodukter til kødædere, og kattene får rigtig
flotte tænder ved at gnave i sådan et kyllingelig.

Nu pladrer jeg igen...sorry! :)

- Sidsel

"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> wrote in message
news:3AC48BEE.527CFFA5@hum.auc.dk...
> > Uh, så, nu må jeg hellere stoppe, for jeg kan da godt mærke at jeg er
sådan
> > ½ syg, håber I har en fortsat god debat! :)
>
> 1/2 syg? - Hvorfor det? fordi jeg ikke selv vil have en død mus eller en
> daggammel kylling under bordet hver aften, så er det dog ikke ensbetydende
med,
> at de ikke kunne gå som snacks engang imellem, indtil den dag jeg kan
fodre dem
> på andet end parketgulv, som fx i en løbegård (jeg gider ikke gøre rent
efter
> dem hver dag...Hills bliver i skålen). Det er ikke fordi jeg synes BARF er
> ulækkert, men fordi jeg synes rengøring er ulækkert...derfor
> Debatten om de daggamle kyllinger stoppede vist, da det blev klart for
> kritikerne, at kyllingerne ikke bare produceres målrettet som kattefodder,
men
> faktisk er et spildprodukt af den menneskelige forbrugsverden.
> - Gitte
>
>

---

Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:

> Nej nej Gitte, jeg er syg, jeg har influenza, derfor burde jeg slet ikke
> sidde ved min computer, men det bliver bare så kedeligt at ligge i sengen!

Åh...på den måde Godt jeg har haft influensa to gange nu...så kan jeg da
næppe få det igen foreløbigt.

> Jeg er nu meget glad for det overskudsprodukt som daggamle kyllinger er, det
> er nok en af de bedste foderprodukter til kødædere, og kattene får rigtig
> flotte tænder ved at gnave i sådan et kyllingelig.

Ja, jeg går og pønser lidt på det her med fjerkræknoglerne. Mon dyr i naturen,
ræve, herreløse katte, sjakaler og hvad der nu ellers findes af kødædere derude,
nogensinde er så uheldige at få et fjerkræben på tværs også? Undtagelser
bekræfter reglen...men flertallet må jo kunne spise knoglerne uden at forsluge
sig på dem...
På den ene side virker det jo logisk...nul splintrende ben til ens dyr = nul
risiko for uhyggelige uheld. På den anden side, dyrene kommer jo fra naturen,
hvor maden ikke ligefrem fanges på dåse, i pose eller lignende. Fodrer du
egentlig overvejende med BARF?
- Gitte

---

Du må tænke på at dyrene i naturen også fuglene er økologiske (sådan
nogenlunde i hvert fald), de er ikke pæset frem i størrelse på bekostning af
knoglerne, de er heller ikke frosne eller på anden måde tilberedte.

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:3AC5D945.A4FA4CAC@hum.auc.dk...
> Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:
>
> > Nej nej Gitte, jeg er syg, jeg har influenza, derfor burde jeg slet ikke
> > sidde ved min computer, men det bliver bare så kedeligt at ligge i
sengen!
>
> Åh...på den måde Godt jeg har haft influensa to gange nu...så kan jeg
da
> næppe få det igen foreløbigt.
>
> > Jeg er nu meget glad for det overskudsprodukt som daggamle kyllinger er,
det
> > er nok en af de bedste foderprodukter til kødædere, og kattene får
rigtig
> > flotte tænder ved at gnave i sådan et kyllingelig.
>
> Ja, jeg går og pønser lidt på det her med fjerkræknoglerne. Mon dyr i
naturen,
> ræve, herreløse katte, sjakaler og hvad der nu ellers findes af kødædere
derude,
> nogensinde er så uheldige at få et fjerkræben på tværs også? Undtagelser
> bekræfter reglen...men flertallet må jo kunne spise knoglerne uden at
forsluge
> sig på dem...
> På den ene side virker det jo logisk...nul splintrende ben til ens dyr =
nul
> risiko for uhyggelige uheld. På den anden side, dyrene kommer jo fra
naturen,
> hvor maden ikke ligefrem fanges på dåse, i pose eller lignende. Fodrer du
> egentlig overvejende med BARF?
> - Gitte
>
>

---

Hej Nina
Jo, det er naturligvis rigtig nok. Men splintrer knoglerne på kommercielt
fremstillede fjerkræ virkelig mere end knoglerne fra andet fjerkræ? Og hvad med
knoglerne på mus?
Jeg undrer mig såmænd bare indimellem over, om tamkatten virkelig ikke kan klare
knoglerne...på den anden side, så sker det vel også af og til at dyrlægerne får
alvorligt sårede katte ind, som har fået et fugleskrog på tværs...
- Gitte

Nina El Falaki wrote:

> Du må tænke på at dyrene i naturen også fuglene er økologiske (sådan
> nogenlunde i hvert fald), de er ikke pæset frem i størrelse på bekostning af
> knoglerne, de er heller ikke frosne eller på anden måde tilberedte.

---

Hej Gitte,

Nej på nuværende tidspunkt fodrer jeg ikke overvejende BARF, men når jeg får
min nye ilderhvalp skal han opfostres med BARF og kun have tørfoder som et
supplement.

Jeg ved at alle er så bange for at de ben skulle gøre skade, men når man
tænker på alle de mennesker der egentlig fodrer BARF - og så bagefter tænker
på de få gange man hører om ben der har siddet fast!
Et godt eksempel er, køb nogle kyllinge indvolde, tag et stykker skarpt ben,
slib det gerne skarpere, prøv så at stikke igennem indvoldene mens de bare
hænger. Det kan du ikke, du kan muligvis lave hul hvis de ligger mod en hård
overflade, men hvornår har et levende væsen været en hård overflade?

Risikoen for at benene går igennem tarmene er ihvertfald mikroskopisk, om
katte kan kvæles i et ben ved jeg ikke, men jeg ved at en ilder ikke kan få
et større stykke ned i halsen end den kan sluge, jeg går ud fra det er sådan
for mange rovdyr.

Selvfølgelig kan jeg ikke være sikker, men der findes gode bøger om emnet,
og jeg er sikker på at hvis du snakker med de skønne mennesker der er på
HolistiCat så vil du snart kunne se de fordele der er ved at fodre med en
mere naturlig diæt.

Du kunne fx. starte i det små med kyllingehalse som kan købes pr. kilo
gennem Dandog for knap 22 kr for et kilo, efterhånden kan man jo så
udvide...

En dyrlæge vil også kunne hjælpe dig på vej, men nogle dyrlæger er
selvfølgelig gladere for det foder de sælger end for at du forsøger dig med
noget der efter manges opfattelse er sundere. Tørfoder bliver jo behandlet
ved en meget høj temperatur som gør at mange af de gode ting, netop går til
spilde.

Hvis du vil kan jeg maile dig nogle papirere om BARF.

- Sidsel

"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> wrote in message
news:3AC5D945.A4FA4CAC@hum.auc.dk...
> Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:
>
> > Nej nej Gitte, jeg er syg, jeg har influenza, derfor burde jeg slet ikke
> > sidde ved min computer, men det bliver bare så kedeligt at ligge i
sengen!
>
> Åh...på den måde Godt jeg har haft influensa to gange nu...så kan jeg
da
> næppe få det igen foreløbigt.
>
> > Jeg er nu meget glad for det overskudsprodukt som daggamle kyllinger er,
det
> > er nok en af de bedste foderprodukter til kødædere, og kattene får
rigtig
> > flotte tænder ved at gnave i sådan et kyllingelig.
>
> Ja, jeg går og pønser lidt på det her med fjerkræknoglerne. Mon dyr i
naturen,
> ræve, herreløse katte, sjakaler og hvad der nu ellers findes af kødædere
derude,
> nogensinde er så uheldige at få et fjerkræben på tværs også? Undtagelser
> bekræfter reglen...men flertallet må jo kunne spise knoglerne uden at
forsluge
> sig på dem...
> På den ene side virker det jo logisk...nul splintrende ben til ens dyr =
nul
> risiko for uhyggelige uheld. På den anden side, dyrene kommer jo fra
naturen,
> hvor maden ikke ligefrem fanges på dåse, i pose eller lignende. Fodrer du
> egentlig overvejende med BARF?
> - Gitte
>
>

---

Hej Sidsel
Jeg må også en tur ind på Holisticat og se......men hvis du ligger inde med
papirerne i en form, der gør det let for dig at attache dem, så ville det bare
være super
Ikke at jeg vil slå om til at fodre BARF, men jeg kunne måske godt tænke mig at
bruge det som suplement....jeg er nemlig overbevist om, at jo mindre behandlet
foder er, jo bedre er det ofte.
- Gitte

---

Hej igen Sidsel
Dandog...det lyder jo vældig skandinavisk, men jeg har altså ikke kunnet findet
det på Nettet endnu.....kan man købe de her halse fra Dandog hos dyrehandlere
eller skal man bestille dem direkte hos firmaet?
Hm...jeg må sige, der er masser af læsning på holisticat og videre ud på
Nettet...også læsning, der er ret ubehagelig, når man sådan tænker nærmere over
sine kattes sundhed.
- Gitte

---

Man skal købe dem fra firmaet, lige nu har jeg ikke nummeret, men jeg skal
nok lige rode ildernes hideyhole igennem, så burde jeg finde det!

Jeg vender frygteligt tilbage! *g*

- Sidsel

"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> wrote in message
news:3AC84067.1131239E@hum.auc.dk...
> Hej igen Sidsel
> Dandog...det lyder jo vældig skandinavisk, men jeg har altså ikke kunnet
findet
> det på Nettet endnu.....kan man købe de her halse fra Dandog hos
dyrehandlere
> eller skal man bestille dem direkte hos firmaet?
> Hm...jeg må sige, der er masser af læsning på holisticat og videre ud på
> Nettet...også læsning, der er ret ubehagelig, når man sådan tænker nærmere
over
> sine kattes sundhed.
> - Gitte
>

---

Thank you, det ville være så dejligt. Jeg har, desværre, ikke fornemmelsen af,
at Hills OralCare slider så meget på tænderne...de sluger dem jo nærmest bare
Men kyllingehalse er så vidt jeg kan forstå blødere knogler, som ikke
splintrer?!
Fandt en fodringsvejledning fra Kattens Værn...der står at kylling, hjerter
(råt, kogt eller stegt) ol. er rigtig godt foder, men at man skal passe på med
knoglerne, hvis katten ikke har spist knogler siden den var bette...men ifølge
vejledningen kan de iøvrigt godt, og det er yderst sjældent at det går galt (een
gang er naturligvis een gang for meget, så derfor...kyllingehals).
- Gitte


"Sidsel & da Gang O' Ferts feat. Terrible Turbo Terror Tyson" wrote:

> Man skal købe dem fra firmaet, lige nu har jeg ikke nummeret, men jeg skal
> nok lige rode ildernes hideyhole igennem, så burde jeg finde det!
>
> Jeg vender frygteligt tilbage! *g*
>
> - Sidsel

---

Sidsel skrev:

- Sidsel
(Som faktisk ikke har katte, men ønsker sig en i fremtiden.)
-------------------------------------
Tjaa Sidsel jeg har altid kaldt min søns ildere for
"turbo-katte" åhh manner hvor jeg kunne få "sved
på panden" når jeg skulle passe dem, og det på trods
af at mine somalier hører til i den livlige ende af racerne.


--
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

marianne hellemose skrev i meddelelsen ...

"......og det på trods
af at mine somalier hører til i den livlige ende af racerne."

Livlig Marianne *GGGGG*???

Hmm... Kan du ikke lige ringe og tage en alvorlig snak med sovedyret Simba?
*SS*

Han er bare super dejlig, men livligheden er endnu ikke så ubredt
...meeeeennnn han er begyndt at bevæge sig lidt ned på gulvet.. dejligt at
have fået ham i huset - mange tak for tilliden *S*

Mvh.
Sofie

---

Hej Sofie
ha ha bare vent, inden længe kommer den dag
hvor du ringer og spørger hvordan man tager
batterierne ud af ham. *GG*

--
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

Den eneste grund til at jeg får en ilderhvalp og ikke en killing her til
sommer, er fordi min alpha han herhjemme gerne vil tæske killinger, vi
prøvede at låne en killing, min ene han elskede at lege med killingen, men
den største kunne slet ikke klare at nogen var større end ham, så han tog
den ½ voksne killing i nakkeskindet og gav den en flyvetur. Du kan tro jeg
hurtigt fik fat i min lille fyr og skældte ham ud, bagefter måtte jeg
slukøret gå over med killingen og sige at den altså havde fået lidt smæk.
Heldigvis skete der ikke katten noget, men han er da stadig bange for
ildere.

De eneste katte de har kunnet gå sammen med var voksne store katte som selv
kan slå fra sig, men hvordan finder man en voksen kat som tilfældigvis har
gået sammen med ildere før?
Der er sådan set kun en mulighed, og det er en dejlig avler som har både
ildere og ragdolls, men sådan pt. har jeg ikke råd til at købe en racekat og
jeg føler ikke jeg har plads til sådan en dejlig stor kat! :(

- Men jo, når vi forsøger at reklamere for ildere siger vi da også at de er
som kattekillinger der ALDRIG bliver voksne. De har trods alt kun 2
hastigheder, turbo og søvn!

- Sidsel

"marianne hellemose" <skatkat@worldonline.dk> wrote in message
news:Gz1x6.1816$o4.82038@news010.worldonline.dk...
> Sidsel skrev:
>
> - Sidsel
> (Som faktisk ikke har katte, men ønsker sig en i fremtiden.)
> -------------------------------------
> Tjaa Sidsel jeg har altid kaldt min søns ildere for
> "turbo-katte" åhh manner hvor jeg kunne få "sved
> på panden" når jeg skulle passe dem, og det på trods
> af at mine somalier hører til i den livlige ende af racerne.
>
>
> --
> Marianne
>
> Hellemose Somali
> marianne@hellemose.dk
>
> SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS
>
>

---

Hej Sidsel
For 5 år siden ville jeg have haft den kat, en
stor sorrel kastrat, Hammelet han elskede
at lege med Frits en af min søns ildere.
jeg smider fluks et billede op i "binaer"
under titlen hammelet og frits

--
Marianne

Hellemose Somali
marianne@hellemose.dk

SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS

---

æv æv æv.....jeg kan ikke finde dem????
"marianne hellemose" <skatkat@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:MHgx6.4835$o4.211759@news010.worldonline.dk...
> Hej Sidsel
> For 5 år siden ville jeg have haft den kat, en
> stor sorrel kastrat, Hammelet han elskede
> at lege med Frits en af min søns ildere.
> jeg smider fluks et billede op i "binaer"
> under titlen hammelet og frits
>
> --
> Marianne
>
> Hellemose Somali
> marianne@hellemose.dk
>
> SOME PEOPLE HAVE LIVES - OTHERS HAVE CATS
>
>

---

"marianne hellemose" <skatkat@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:MHgx6.4835$o4.211759@news010.worldonline.dk...
> Hej Sidsel
> For 5 år siden ville jeg have haft den kat, en
> stor sorrel kastrat, Hammelet han elskede
> at lege med Frits en af min søns ildere.
> jeg smider fluks et billede op i "binaer"
> under titlen hammelet og frits

Hej Marianne

Det må være en "race-svaghed" Min somali
elsker mine ildere og adopterer dem og leger mor
for dem, når de er hvalpe. Det ser sødt ud, når han
render rundt med sådan en lillebitte ilderhvalp i
munden og han er meget forsigtig. De er også
nemmere, at have med at gøre i den størrelse,
synes han Han planter bare poten på dem, og
så skal de vaskes.

--
Hilsen Helle
There are two means of refuge from the miseries
of life: music and cats. - Albert Schweitzer

---

Helle skrev
snip
>Han planter bare poten på dem, og så skal de vaskes
snip slut

Hæhæ Det gør missermødre også med mivere.. ,))

--
Med venlig hilsen & miauu

Henrik & Melissa

---

"Henrik Pedersen" <misbams-miauu@edb.dk> skrev i en meddelelse news:9a79co$kv5$1@news.cybercity.dk...
> Hæhæ Det gør missermødre også med mivere.. ,))

Tja, men jeg har sgu' også haft ham mistænkt for
kønsforvirrigt, når han tager sig så kærligt af
dem

--
Hilsen Helle
Some people say that cats are sneaky, evil, and
cruel. True, and they have many other fine qualities
as well. - Missy Dizick

---

Facts (ret mig hvis jeg tager fejl)

-kyllingerne er gasset, serveres selvfølgelig IKKE levende.
-det er hankyllinger, som ikke bliver brugt til "lørdagskyllingen". Dem vi
spiser er hunkyllinger.
-kattene får en "back-to-nature"-oplevelse
-skal serveres med omhygge, da det sviner. Evt udenfor eller et gulv der kan
vaskes
-de skal ikke klargøres (plukkel ol), blot være opbevaret over et døgn i
fryseren grundet bakterier.

Og ja, det er ressourcespild... det ved selv dem med "beton mellem ørene"

Leverandør tlf 57642147
ellers er der en tråd om det her:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&group=dk.fritid.dyr.kat&safe=off&i
c=1&th=5f45e1c4f2407244&seekd=923447838#923447838

Hilsen Nina



"Helle Andersen" <helle-andersen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:99vdbc$8a1$1@news.inet.tele.dk...
> "Poul Evald Hansen" <cft6753@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:99v590$1294$1@news.cybercity.dk...
> > Hvad er baggrunden for denne særlige kattediæt?
>
> Baggrunden er, at katte er et rovdyr, der altså
> spiser kød. De kan desværre ikke leve af
> chokoladeis og agurker.
>
> > Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> > særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.
>
> Hvad er det da, du tror, at man putter i tørfoder til
> katte ? Lad mig indvi dig i hemmeligheden: Det er
> kød, incl. kylling.
>
> > Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> > gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!
>
> Hvad foreslår du, at man fodrer med og hvorfor ?
>
> --
> Hilsen Helle
> I have studied many philosophers and many cats.
> The wisdom of cats is infinitely superior. -
> Hippolyte Taine
>
>
>

---

"Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message news:99veoj$poq$1@sunsite.dk...
> Facts (ret mig hvis jeg tager fejl)
>
> -kyllingerne er gasset, serveres selvfølgelig IKKE levende.
> -det er hankyllinger, som ikke bliver brugt til "lørdagskyllingen". Dem vi
> spiser er hunkyllinger.

Her tror jeg altså at du tager fejl, hanekyllingerne aflives fordi de ikke
kan lægge æg, hønerne ender som burhøns. Lørdagskylling er både haner og
høner, men måske en anden race/type????
Laura

---

Aha..så har jeg også taget fejl...men ligegyldigt hvad, så er kyllingerne en
slags biprodukt.
- Gitte

"Laura N. Kjær" wrote:

> "Nina" <NOSPAMNina@knus.dk> wrote in message news:99veoj$poq$1@sunsite.dk...
> > Facts (ret mig hvis jeg tager fejl)
> >
> > -kyllingerne er gasset, serveres selvfølgelig IKKE levende.
> > -det er hankyllinger, som ikke bliver brugt til "lørdagskyllingen". Dem vi
> > spiser er hunkyllinger.
>
> Her tror jeg altså at du tager fejl, hanekyllingerne aflives fordi de ikke
> kan lægge æg, hønerne ender som burhøns. Lørdagskylling er både haner og
> høner, men måske en anden race/type????
> Laura

---

Hej Poul,

Poul Evald Hansen wrote:

> Hvad er baggrunden for denne særlige kattediæt?
>
> Jeg har ikke ondt af at man aflive nogle daggamle kyllinger på dyreetisk
> forsvarlig vis (de slipper jo så også for en sølle tilværelse som
> burkyllinger/burhøns).
> Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.

Man tager 10000 æg og putter i en rugemaskine. 21 dage efter åbnes maskinen, og
der sidder så 10000 små dunede og pippende kyllinger.
Hanerne sorteres fra, da da ikke kan bruges til æglægningsmaskiner (burhøns).
Man kan se forskel på høne- og hanekyllingerne på deres vingefjer.
Hønerne kommes altså i bure, og hanerne ryger ned i en tønde hvor de tager deres
sidste krampetrækninger i en atmosfære af kulilte.

Når kyllingerne nu er der, så er det sikkert både en sund og billig måde at give
sine katte lidt guf på.

Hvorfor det ikke kan betale sig at opfede hanerne, så de kan ende i køledisken,
det aner jeg ikke.
Så frådseri, det er det da.

mvh
Philip Kofoed

---

Hej Philip
>Hvorfor det ikke kan betale sig at opfede hanerne, så de kan ende i
køledisken,
det aner jeg ikke.<
Fordi SÅ mange Lørdagskyllinger bliver der trods alt ikke spist.

--
VH Praxis©

---

Hane kyllinger har som udvokset altså også en "bismag" .. de smager ikke så
godt - det gør handyr generelt ikke, kun hvis de bliver neutraliseret som
små .. så mon ikke det er for vores smagsløgs skyld at man ikke feder
hanekyllingerne op?

I øvrigt så kan de racer man bruger til æglægning "slet ikke" bruges som
spisedyr, da deres ben ikke er stærke nok til at bære den vægt som
slagtekyllinger skal opnå, også mange af slagteracerne som fedes op med
lynets hast og ender som "5 for 89,- kr. tilbud" har store problemer med
blandt andet benene.

Mv..
Sofie


Praxis skrev i meddelelsen <99vj80$1plk$1@news.cybercity.dk>...
>Hej Philip
>>Hvorfor det ikke kan betale sig at opfede hanerne, så de kan ende i
>køledisken,
>det aner jeg ikke.<
>Fordi SÅ mange Lørdagskyllinger bliver der trods alt ikke spist.
>
>--
>VH Praxis©
>
>

---

Hvad tror du selv er mest ressourcekrævende; at disse overskudskyllinger sælges
direkte som dyrefoder, eller at de oparbejdes til netop...dyrefoder??!!

Dorthe


> Men ressourcemæssigt er det da noget værre frådseri og udtryk for en
> særdeles ringe respekt for nogle husdyr/slagtedyr.
> Det minder mig om, at f.eks. nattergaletunger var en stor delikatesse blandt
> romerske gourmeter i antikken.
>
> Trist i øvrigt at så mange katteejere har beton mellem ørerne, når det
> gælder hensyn til andet end deres egne kæledækker!
>
> M.v.h.
>
> Poul Evald Hansen