---

En af mine kammerater købte for et par måneder siden et fjernsyn kontant i
Electric City. Ved købet blev han bedt om navn og adresse så det, "kunne stå
på fakturaen", som de sagde det. Det oplyste han uden nogen skrupler.



Så for et par dage siden dukker der et brev ind til min kammerat fra DR
Licens. Det indeholder faktisk bare 2 girokort og så helt nederst med en
minimal tekst der lyder noget i retning af: "Vi har fået oplyst at de har
fået farve TV. De skal derfor betale licens ...." og så en linie mere jeg
ikke helt kan huske.



Sagen er bare den at min kammerat ikke ejer noget fjernsyn. Han bor på et
klubværelse og de har et fælles fjernsyn i køkkenet. Fjernsynet han købte
var en fødselsdagsgave til hans lillebror.



Hvem har givet Electric City lov til at "melde" min kammerat til DR-licens?
Han kunne jo i princippet havde ladet være med at give hverken navn eller
adresse ved købet...så var der jo ingen at melde.



Okay, jeg er klar over at det er langt de fleste der har et fjernsyn, og at
der sikkert også er mange der snyder med licensen. Men hvad er det for noget
at sende 2 girokort ud til en de ikke engang kan være sikre på selv ejer et
fjernsyn? Altså, bare fordi en radio/tv forhandler fik navn / adresse på den
person der købte fjernsynet. Jeg syntes det er groft!



Nogen forslag til hvordan min kammerat skal reager? Skal han skrive et brev
til DR-licens og forklare dem "sagen", med det besvær og porto-udgifter det
indebærer?



/Jógvan Lindenskov

---

> En af mine kammerater købte for et par måneder siden et fjernsyn kontant i
> Electric City. Ved købet blev han bedt om navn og adresse så det, "kunne
stå
> på fakturaen", som de sagde det. Det oplyste han uden nogen skrupler.

Som er praksis i mange elektronik forretninger - er f.eks. nyttig, når
kunden har glemt/smidt væk sin kvittering.

> Hvem har givet Electric City lov til at "melde" min kammerat til
DR-licens?
> Han kunne jo i princippet havde ladet være med at give hverken navn eller
> adresse ved købet...så var der jo ingen at melde.

Tvivler på at de har videregivet de oplysninger.... Skulle det omend være
sandt, ville det sikre, at jeg ALDRIG satte mine ben der.....

> Nogen forslag til hvordan min kammerat skal reager? Skal han skrive et
brev
> til DR-licens og forklare dem "sagen", med det besvær og porto-udgifter
det
> indebærer?

Hvis han overhovedet ikke ejer et TV eller en radio, kan han jo skrive til
DR, at han ikke agter at betale, da han ikk ejer noget apparat, der
forpligtiger betaling af licens.

Daniel

---

// Overby skriblede:

> Tvivler på at de har videregivet de oplysninger.... Skulle det omend
> være sandt, ville det sikre, at jeg ALDRIG satte mine ben der.....

Du får svært ved at handle noget sted i DK så ...

David


--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> wrote in message
news:3ed9b6a5$0$83054$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> // Overby skriblede:
>
> > Tvivler på at de har videregivet de oplysninger.... Skulle det omend
> > være sandt, ville det sikre, at jeg ALDRIG satte mine ben der.....
>
> Du får svært ved at handle noget sted i DK så ...
>
Har de ikke ligefrem pligt til at indberette??

Peter

---

"// Overby" <mailFJERN@FJERNoverbyhansen.dk> wrote in message
news:bbbm6n$ruq$1@news.cybercity.dk...

> > Hvem har givet Electric City lov til at "melde" min kammerat til
> DR-licens?
> > Han kunne jo i princippet havde ladet være med at give hverken navn
eller
> > adresse ved købet...så var der jo ingen at melde.
>
> Tvivler på at de har videregivet de oplysninger.... Skulle det omend være
> sandt, ville det sikre, at jeg ALDRIG satte mine ben der.....

Hvilket så udelukker din færden i de radio- og tv-forretninger, der agter at
overholde loven.

Lov om radio- og fjernsynsvirksomhed

§70. Efter regler, der kan fastsættes af kulturministeren, påhviler det
indehaveren af en radio- eller fjernsynsmodtager at give DR meddelelse om
opstillingen af apparatet. Virksomheder, der sælger eller udlejer radio-
eller fjernsynsmodtagere til forbrugere, skal efter regler, der kan
fastsættes af ministeren, give DR meddelelse om stedfundne salg eller
lejemål.
Stk. 2. Kulturministeren kan fastsætte regler om kontrolafgift for
overtrædelse af stk. 1, 1. pkt. Størrelsen af kontrolafgiften svarer til det
unddragne licensbeløb, dog minimum 500 kr.

Bekendtgørelse om radio- og fjernsynslicens

§27. Virksomheder, der sælger/udlejer radio- og fjernsynsmodtagere, herunder
auktionsledere og auktionsholdere, skal give DR-Licens oplysning om fulde
navn og adresse på hver enkelt køber eller lejer samt dato for
salget/udlejningen. Meddelelse om månedens salg/udlejning skal indsendes
inden udgangen af den følgende måned.

Stk. 2. Der skal ikke gives oplysning om salg/udlejning af radiomodtagere,
hvis værdi ikke overstiger 2.500 kr.



Mvh.

Jacob

---

"jacob nielsen" <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> wrote in message
news:bbcd0p$33b$1@sunsite.dk...

>
> Lov om radio- og fjernsynsvirksomhed
>
> §70. Efter regler, der kan fastsættes af kulturministeren, påhviler det
> indehaveren af en radio- eller fjernsynsmodtager at give DR meddelelse om
> opstillingen af apparatet. Virksomheder, der sælger eller udlejer radio-
> eller fjernsynsmodtagere til forbrugere, skal efter regler, der kan
> fastsættes af ministeren, give DR meddelelse om stedfundne salg eller
> lejemål.
> Stk. 2. Kulturministeren kan fastsætte regler om kontrolafgift for
> overtrædelse af stk. 1, 1. pkt. Størrelsen af kontrolafgiften svarer til
det
> unddragne licensbeløb, dog minimum 500 kr.
>
> Bekendtgørelse om radio- og fjernsynslicens
>
> §27. Virksomheder, der sælger/udlejer radio- og fjernsynsmodtagere,
herunder
> auktionsledere og auktionsholdere, skal give DR-Licens oplysning om fulde
> navn og adresse på hver enkelt køber eller lejer samt dato for
> salget/udlejningen. Meddelelse om månedens salg/udlejning skal indsendes
> inden udgangen af den følgende måned.
>
> Stk. 2. Der skal ikke gives oplysning om salg/udlejning af radiomodtagere,
> hvis værdi ikke overstiger 2.500 kr.

OK, men han kunne i princippet have nægtet at give sit navn og adresse ikke?
Altså det kan da ikke være krævet ved lov at man skal opgive det fordi man
køber et tv. ?

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@spamisevilhotmail.com> wrote:
>
> OK, men han kunne i princippet have nægtet at give sit navn og adresse ikke?
> Altså det kan da ikke være krævet ved lov at man skal opgive det fordi man
> køber et tv. ?

Hvis det eneste forretningen siger er, at de skal bruge det til
"garantibeviset", så kan man vel sagtens. (De burde da også være reelle
nok til at sige at de i øvrigt også indberetter det til DR..)

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

In news:bbcsj2$1p62$1@news.net.uni-c.dk,
Jógvan Lindenskov <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> typed:

[klip]

> OK, men han kunne i princippet have nægtet at give sit navn og
> adresse ikke?

Jo, men så fik han nok ikke noget tv.

> Altså det kan da ikke være krævet ved lov at man skal
> opgive det fordi man køber et tv. ?

Jo, det ser sådan ud.

/Peter

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in message
news:bbcsj2$1p62$1@news.net.uni-c.dk...

> OK, men han kunne i princippet have nægtet at give sit navn og adresse
ikke?
> Altså det kan da ikke være krævet ved lov at man skal opgive det fordi man
> køber et tv. ?

Hvis forretningen er forpligtet til at foretage indberetning, kan jeg
vanskeligt tænke mig, at de ikke kan kræve at få oplyst kundens navn og
adresse. I modsat fald har forretningen særdeles vanskeligt ved at opfylde
sin forpligtelse.

Mvh.
Jacob

---

"jacob nielsen" <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> wrote in
news:bbcd0p$33b$1@sunsite.dk

> Stk. 2. Der skal ikke gives oplysning om salg/udlejning af
> radiomodtagere, hvis værdi ikke overstiger 2.500 kr.

Hvorfor ikke ? - der findes da mange radio/fjersyn til udner den
pris.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns938DB417238E1HS235DK@130.225.247.90...
> "jacob nielsen" <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> wrote in
> news:bbcd0p$33b$1@sunsite.dk
>
> > Stk. 2. Der skal ikke gives oplysning om salg/udlejning af
> > radiomodtagere, hvis værdi ikke overstiger 2.500 kr.
>
> Hvorfor ikke ? - der findes da mange radio/fjersyn til udner den
> pris.

Det må guderne vide. Bestemmelsen er begrænset til radiomodtagere, og jeg
kunne forestille mig, at man har søgt at undgå en masse administrativt bøvl,
der rent omkostningsmæssigt ikke ville kunne stå mål med radiolicensen (der
vist udgør ca. 150 kr.).

Mvh.
Jacob

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in message
news:bbbeij$ji0$1@news.net.uni-c.dk...
> En af mine kammerater købte for et par måneder siden et fjernsyn kontant i

> Så for et par dage siden dukker der et brev ind til min kammerat fra DR
> Licens. Det indeholder faktisk bare 2 girokort og så helt nederst med en
> minimal tekst der lyder noget i retning af: "Vi har fået oplyst at de har
> fået farve TV. De skal derfor betale licens ...." og så en linie mere jeg
> ikke helt kan huske.
>
> Hvem har givet Electric City lov til at "melde" min kammerat til
DR-licens?
> Han kunne jo i princippet havde ladet være med at give hverken navn eller
> adresse ved købet...så var der jo ingen at melde.
>

Hvis ikke jeg tager meget fejl, så har forretningen faktisk pligt til at
oplyse det til DR-licens.

Under alle omstændigheder er det jo ikke noget problem, når han ikke har et
TV, så ringer han bare til dem og oplyser dem om det og at TVet er købt som
en gave.

/Lars

---

Lars skrev:

> Hvis ikke jeg tager meget fejl, så har forretningen faktisk pligt til
at
> oplyse det til DR-licens.

Korrekt.

§ 70 i Lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, 2. punktum:

| Virksomheder, der sælger eller udlejer radio- eller
| fjernsynsmodtagere til forbrugere, skal efter regler,
| der fastsættes af ministeren, give DR meddelelse om
| stedfundne salg eller lejemål.

TT

---

"Thomas Thorsen" <usenet@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
news:ExhCa.23369$YZ6.1116507@news010.worldonline.dk...
> Lars skrev:
>
> > Hvis ikke jeg tager meget fejl, så har forretningen faktisk pligt til
> at
> > oplyse det til DR-licens.
>
> Korrekt.

Man kan i øvrigt undre sig over at der endnu ikke er vedtaget noget
tilsvarende mht. kabeltvudbydere. For pokker hvor ville der i så fald komme
mange penge i licenskassen.

---

"JS" <JS_443@hotmail.com> skrev:

> Man kan i øvrigt undre sig over at der endnu ikke er vedtaget
> noget tilsvarende mht. kabeltvudbydere. For pokker hvor ville der
> i så fald komme mange penge i licenskassen.

Hvorfor det? Man har ikke nødvendigvis TV/radio fordi man har kabeltv.
I de fleste udlejningsejendomme er man tvunget til at betale til
antenneforening/kabeltvudbyder uanset om man gør brug af ydelsen eller
ej.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns938D71EC7FB3A.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> "JS" <JS_443@hotmail.com> skrev:
>
> > Man kan i øvrigt undre sig over at der endnu ikke er vedtaget
> > noget tilsvarende mht. kabeltvudbydere. For pokker hvor ville der
> > i så fald komme mange penge i licenskassen.
>
> Hvorfor det? Man har ikke nødvendigvis TV/radio fordi man har kabeltv.
> I de fleste udlejningsejendomme er man tvunget til at betale til
> antenneforening/kabeltvudbyder uanset om man gør brug af ydelsen eller
> ej.

Ja, det er rigtigt, men i disse tilfælde er "du" heller ikke registreret hos
kabeltvudbyderen, hvilket du er som enkelttilslutter. Det er nu også mest
boligforeninger samt større udlejere, der benytter sig af de kollektive
aftaler du omtaler
Alle der henvender sig hos TDC-kabel eller Telia Stofa og underskriver en
kontrakt på det ene eller det andet har enten radio eller tv, så det er
indlysende, at det ville ramme rigtig mange, såfremt et sådant krav blev
indført. Dette er ikke en opfordring

---

"JS" <JS_443@hotmail.com> wrote in message
news:3ed9efee$0$29529$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...

>
> Ja, det er rigtigt, men i disse tilfælde er "du" heller ikke registreret
hos
> kabeltvudbyderen, hvilket du er som enkelttilslutter. Det er nu også mest
> boligforeninger samt større udlejere, der benytter sig af de kollektive
> aftaler du omtaler
> Alle der henvender sig hos TDC-kabel eller Telia Stofa og underskriver en
> kontrakt på det ene eller det andet har enten radio eller tv, så det er
> indlysende, at det ville ramme rigtig mange, såfremt et sådant krav blev
> indført. Dette er ikke en opfordring

Aah...så selv behøver jeg måske ikke at frygte at bestille fuldpakke fra
TDC? (bor på kollegie)
Jeg bliver ikke meldt?

/Jógvan Lindenskov

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> skrev:

> Aah...så selv behøver jeg måske ikke at frygte at bestille
> fuldpakke fra TDC? (bor på kollegie)
> Jeg bliver ikke meldt?

Nu har du jo meldt ud offentligt, at du har tænkt dig at snyde. Hvis du
mener det seriøst er det jo nok ikke så pokkers smart. Og i øvrigt så
betal din licens som vi andre gør!

--
Morten http://miljokemi.dk

---

On 1 Jun 2003 14:11:20 GMT, "Morten Bjergstrøm"
<nospam01@miljokemi.dk> wrote:

>"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> skrev:
>
>> Aah...så selv behøver jeg måske ikke at frygte at bestille
>> fuldpakke fra TDC? (bor på kollegie)
>> Jeg bliver ikke meldt?
>
>Nu har du jo meldt ud offentligt, at du har tænkt dig at snyde. Hvis du
>mener det seriøst er det jo nok ikke så pokkers smart. Og i øvrigt så
>betal din licens som vi andre gør!

Hvorfor dog det ... jeg har ikke TV, jeg ser ingen grund til at betale
Licens.




Karsten

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
>
> Nu har du jo meldt ud offentligt, at du har tænkt dig at snyde. Hvis du
> mener det seriøst er det jo nok ikke så pokkers smart.

Jeg tager det HELT stille og roligt. Og hvis så licens-mændende ringer på
dørtelefonen i morgen, afviser jeg dem pænt.

> Og i øvrigt så
> betal din licens som vi andre gør!

Vel vil jeg ej!
Indtil de finder på noget der gør at unge studerende på SU skal betale noget
mindre i Licens, snyder jeg hvis jeg kan. Og jeg har det ikke engang dårligt
med det. Sådan er det.

/Jógvan Lindenskov

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> skrev:

>> Nu har du jo meldt ud offentligt, at du har tænkt dig at snyde.
>> Hvis du mener det seriøst er det jo nok ikke så pokkers smart.
>
> Jeg tager det HELT stille og roligt. Og hvis så licens-mændende
> ringer på dørtelefonen i morgen, afviser jeg dem pænt.

Med de udtalelser du er kommet med her i gruppen skulle det nok være
muligt for DR-licens at fremskaffe en dommerkendelse til dit værelse på
Øresundskollegiet.


>> Og i øvrigt så
>> betal din licens som vi andre gør!
>
> Vel vil jeg ej!

Tåbe.


> Indtil de finder på noget der gør at unge studerende på SU skal
> betale noget mindre i Licens, snyder jeg hvis jeg kan.

Hvis du vil se fjernsyn må du betale. Du får heller ikke nogen andre
ting billigere som studerende så hvorfor pokker skulle det være
anderledes med licensen som den er tilrettelagt på nuværende tidspunkt?


> Og jeg har
> det ikke engang dårligt med det. Sådan er det.

Sørgeligt meget sørgeligt. Nå du har tænkt lidt over tingene så går du
ind på følgende side:
http://www.dr.dk/licens/tilmeld.asp

FUT

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> "Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> skrev:
>
>> Indtil de finder på noget der gør at unge studerende på SU skal
>> betale noget mindre i Licens, snyder jeg hvis jeg kan.
>
> Hvis du vil se fjernsyn må du betale. Du får heller ikke nogen andre
> ting billigere som studerende så hvorfor pokker skulle det være
> anderledes med licensen som den er tilrettelagt på nuværende tidspunkt?

Sludder. Selv bøder får man billigere som studerende.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
>
> Med de udtalelser du er kommet med her i gruppen skulle det nok være
> muligt for DR-licens at fremskaffe en dommerkendelse til dit værelse på
> Øresundskollegiet.

DET tror jeg nu ikke! Men prøv og ring og se hvad der sker. Jeg skal nok
lade dig vide hvis de kommer brasende.

>
> Tåbe.
>

Ja, du er jo entitled til din mening.


> Hvis du vil se fjernsyn må du betale. Du får heller ikke nogen andre
> ting billigere som studerende så hvorfor pokker skulle det være
> anderledes med licensen som den er tilrettelagt på nuværende tidspunkt?

Er du 93 år eller hvad Morten? Det var da en mærkelig udtalelse at komme
med.

Ting jeg på stående fod kan komme i tanker om jeg betaler mindre for fordi
jeg er studerende:

- HT / DSB månedskort
- Biografbilletter
- Mad på BurgerKing
- Form & Fitness
- Diverse avis abb.
- Briller og kontaktlinser
- Software fra Microsoft

Skal jeg blive ved?


> Sørgeligt meget sørgeligt. Nå du har tænkt lidt over tingene så går du
> ind på følgende side:
> http://www.dr.dk/licens/tilmeld.asp

Aldrig!

/Jógvan Lindenskov

---

Jógvan Lindenskov wrote:

>> Sørgeligt meget sørgeligt. Nå du har tænkt lidt over tingene så går
>> du ind på følgende side:
>> http://www.dr.dk/licens/tilmeld.asp

> Aldrig!

Pinligt at læse i denne gruppe.

FUT langt væk

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"Jógvan Lindenskov" wrote:
>
> DET tror jeg nu ikke! Men prøv og ring og se hvad der sker. Jeg skal nok
> lade dig vide hvis de kommer brasende.
>
Gid de kunne.


> Er du 93 år eller hvad Morten? Det var da en mærkelig udtalelse at komme
> med.
>

Er du ung og naiv. Din manglende lyst til at betale licens er en
mærkelig udtalelse at komme med.

Tror du, at det er gratis at drive tv-station?

> Ting jeg på stående fod kan komme i tanker om jeg betaler mindre for fordi
> jeg er studerende:
>
> - HT / DSB månedskort

Kun hvis du er SU-berettiget.

> - Biografbilletter

hvorhenne du?

> - Mad på BurgerKing

Gider man det?

> - Form & Fitness

Få dig en avisrute istedet. Så tjener man penge mens man motionerer

> - Diverse avis abb.

Kan fåes via avisruten.


> - Briller og kontaktlinser

Tja, gælder ikke kun studerende.

> - Software fra Microsoft
>
Gider man det?

> Skal jeg blive ved?
>
Hvad med mælken i kvickly?


Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu flere bedre
udsendelser.


Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

> - Software fra Microsoft
> >
> Gider man det?

> Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu flere bedre
> udsendelser.

Betal nu for dine MS-programmer. Det kan jo være at der kommer gode
programmer i fremtiden

---

JS wrote:
>
> Betal nu for dine MS-programmer. Det kan jo være at der kommer gode
> programmer i fremtiden

Er sket.

mvh

Carsten Riis

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3EDB1F8C.992FADC9@carben.dk...
> JS wrote:
> >
> > Betal nu for dine MS-programmer. Det kan jo være at der kommer gode
> > programmer i fremtiden
>
> Er sket.

Hmm, ok

---

Carsten Riis wrote:
> "Jógvan Lindenskov" wrote:
>>
>> DET tror jeg nu ikke! Men prøv og ring og se hvad der
>> sker. Jeg skal nok lade dig vide hvis de kommer brasende.
>>
> Gid de kunne.

Så er det sku godt man har en dørspion. :)

>
>> Er du 93 år eller hvad Morten? Det var da en mærkelig
>> udtalelse at komme med.
>>
>
> Er du ung og naiv. Din manglende lyst til at betale
> licens er en
> mærkelig udtalelse at komme med.

Jeg forstår ham nu udemærket.


> Tror du, at det er gratis at drive tv-station?

Næe. Men de tjener vel penge på andre måder. Reklamer f.eks.

>> Ting jeg på stående fod kan komme i tanker om jeg
>> betaler mindre for fordi jeg er studerende:
>>
>> - HT / DSB månedskort

Hvad han jo også er.
>
>> - Biografbilletter
>
> hvorhenne du?
>
>> - Mad på BurgerKing
>
> Gider man det?

Smag og behag. Hellere BurgerKing end Resturant den gyldne måge.


>> - Form & Fitness
>
> Få dig en avisrute istedet. Så tjener man penge mens man
> motionerer

Så skal man til at høre klager for folk der påstår de ikke får deres avis,
eller deres avis kommer 5 min for sent. Belastende. Desuden tvivler jeg på
at avis bureauet tilbyder kostvejledning og personlig træning/intruktion.

>> - Diverse avis abb.
>
> Kan fåes via avisruten.

Kommer så sandelig an på hvad det er for en avis.

>> - Briller og kontaktlinser
>
> Tja, gælder ikke kun studerende.

Nej men det gør det nedenstående jo heller ikke. Men det gælder blandt andet
studerende.

>> - Software fra Microsoft
>>
> Gider man det?

Smag og behag igen, igen.

>> Skal jeg blive ved?
>>
> Hvad med mælken i kvickly?

Nej men du kan få dividende.

> Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu
> flere bedre udsendelser.

Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men så længe man
skal betale over 2000,- om året for det som studerende, er det nok de
færreste der er på SU der vælger at prioritere licens regningen #1. Der er
vigtigere ting her i livet.


--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote:

> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men så længe
man
> skal betale over 2000,- om året for det som studerende, er det nok de
> færreste der er på SU der vælger at prioritere licens regningen #1. Der er
> vigtigere ting her i livet.

Jeg syntes i princippet det er forkert ikke at betale licens, men har
forståelse for at det er svært på SU.

Hvormeget skulle regningen være på om året før du ville betale ?


--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam058@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg

---

Ulrik Lunddahl <nospam037@lunddahl.dk> wrote:
> "Jochke" <ask@me.com> wrote:
>
>> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men så længe
> man
>> skal betale over 2000,- om året for det som studerende, er det nok de
>> færreste der er på SU der vælger at prioritere licens regningen #1. Der er
>> vigtigere ting her i livet.
>
> Jeg syntes i princippet det er forkert ikke at betale licens, men har
> forståelse for at det er svært på SU.
>
> Hvormeget skulle regningen være på om året før du ville betale ?

Hvordan hører det overhovedet til herinde?

FUT dk.politik

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Ulrik Lunddahl wrote:

> Hvormeget skulle regningen være på om året før du ville
> betale ?

Halvdelen ville ikke være dårligt. Så kommer den ned på ca. samme niveu som
min indboforsikring. :) Men ville da være fedest hvis man kunne få det
gratis. Så kunne det også være man havde råd til en ekstra tandlæge besøg om
året. :)


--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev:

> Jeg syntes i princippet det er forkert ikke at betale licens, men har
> forståelse for at det er svært på SU.

Det er omtrent to byture, der skal droppes for at betale licensen.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Det er omtrent to byture, der skal droppes for at betale
> licensen.

Tjae...hvad så med de studerende der ikke går i byen?

--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:bbg4cu$alo$1@news.cybercity.dk...

> > Det er omtrent to byture, der skal droppes for at betale
> > licensen.
>
> Tjae...hvad så med de studerende der ikke går i byen?

De må have masser af penge, så det bør ikke være et problem.

Mvh.
Jacob

---

jacob nielsen wrote:

> De må have masser af penge, så det bør ikke være et
> problem.

*LOL* Der er vist en der ikke har skulle overleve på SU. :) Ellers har han
haft ingen grund at tage til tandlæge og satset på at han aldrig fik brug
for en forsikring. :D

--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:bbg5ud$d55$1@news.cybercity.dk...

> > De må have masser af penge, så det bør ikke være et
> > problem.
>
> *LOL* Der er vist en der ikke har skulle overleve på SU. :) Ellers har han
> haft ingen grund at tage til tandlæge og satset på at han aldrig fik brug
> for en forsikring. :D

Tjaah, jeg klarer mig da pt. på SU. Til gengæld har jeg ikke noget fjernsyn,
så jeg drikker med god samvittighed licenspengene op Jeg er heldigvis
begavet med gode tænder + en god billig og billig forsikring, så lige netop
de to poster udgør ikke et problem.

Mvh.
Jacob

---

jacob nielsen skrev:

>Tjaah, jeg klarer mig da pt. på SU. Til gengæld har jeg ikke noget fjernsyn,
>så jeg drikker med god samvittighed licenspengene op Jeg er heldigvis
>begavet med gode tænder + en god billig og billig forsikring, så lige netop
>de to poster udgør ikke et problem.

Er der nogen jurister der vil med hen i dk.snak og diskutere
jura? Der er niveauet nemlig højere end her.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Tue, 03 Jun 2003 13:24:21 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfor@lundhansen.dk> wrote:

>jacob nielsen skrev:
>
>>Tjaah, jeg klarer mig da pt. på SU. Til gengæld har jeg ikke noget fjernsyn,
>>så jeg drikker med god samvittighed licenspengene op Jeg er heldigvis
>>begavet med gode tænder + en god billig og billig forsikring, så lige netop
>>de to poster udgør ikke et problem.
>
>Er der nogen jurister der vil med hen i dk.snak og diskutere
>jura? Der er niveauet nemlig højere end her.

Hov, hvad med os ikke-rujister, som synes at jura ar spændende?

Fly

--
In space nobody will hear your cream

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in message
news:bbetue$1auq$1@news.cybercity.dk...
[klip]>
> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men så længe
man
> skal betale over 2000,- om året for det som studerende, er det nok de
> færreste der er på SU der vælger at prioritere licens regningen #1.

> Der er vigtigere ting her i livet.

Enig. Men herhjemme er tv'et dog /så/ vigtigt, at vi rent faktisk har et
sådant apperat - og nå ja, så betaler vi også licensen.

Med venlig hilsen
Karina

---

Jochke wrote:
>

> Næe. Men de tjener vel penge på andre måder. Reklamer f.eks.
>

Iiihhhgggghhh, tv3 host host tvdk1 og 2. *kvælningfornemmelse*.

> >> Ting jeg på stående fod kan komme i tanker om jeg
> >> betaler mindre for fordi jeg er studerende:
> >>
> >> - HT / DSB månedskort
>
> Hvad han jo også er.

En stor misforståelse. Studerende er ikke det samme som SU-berettiget.
Du kan ikke få SU-kort, når du ikke er SU-berettiget.

> >> - Diverse avis abb.
> >
> > Kan fåes via avisruten.
>
> Kommer så sandelig an på hvad det er for en avis.
>
http://www.bladkompagniet.dk -->> bliv avisbud -->> klik på dit
geografiske område.

Den med kosten kommer helt af sig selv. Når man har fysisk arbejde, så
tænker man lige pludslig i madmæssige konstrukti

> > Hvad med mælken i kvickly?
>
> Nej men du kan få dividende.
>
Kun på COOPs egne mærker. Men det gælder jo ikke kun studerende.


> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men så længe man
> skal betale over 2000,- om året for det som studerende, er det nok de
> færreste der er på SU der vælger at prioritere licens regningen #1. Der er
> vigtigere ting her i livet.
>
Tja, så må man fravælge TV.

Man skal sgu da også betale togbilletten når man rejser med tog.
Når man ikke kan betale togbilletten, så må man fravælge togrejsen.
Man kan selvfølgelig også "rejse med uden at betale", men så bør man
altså også være mand nok til at betale kontrolafgiften.

Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

Carsten Riis wrote:

> Iiihhhgggghhh, tv3 host host tvdk1 og 2.
> *kvælningfornemmelse*.

Ja tak. :D

>>>> Ting jeg på stående fod kan komme i tanker om jeg
>>>> betaler mindre for fordi jeg er studerende:
>>>>
>>>> - HT / DSB månedskort
>>
>> Hvad han jo også er.
>
> En stor misforståelse. Studerende er ikke det samme som
> SU-berettiget.
> Du kan ikke få SU-kort, når du ikke er SU-berettiget.

Læs hvad manden skriver. Han er studerende på SU, dermed kan han benytte sig
af det tilbud.

Læs: news:bbdmio$oqu$1@news.net.uni-c.dk

> http://www.bladkompagniet.dk -->> bliv avisbud -->> klik
> på dit
> geografiske område.
>
> Den med kosten kommer helt af sig selv. Når man har
> fysisk arbejde, så tænker man lige pludslig i madmæssige
> konstrukti

Jae okay. Men det er ikke de samme smukke bagdele man ser tidlig morgen på
vej ud med aviserne, som dem man ser i et fitness center. :)

> Kun på COOPs egne mærker. Men det gælder jo ikke kun
> studerende.

Nåe ja..de har lavet det om. Trist... :( Så kan studerende ik få rabat på
mælken mere.

> Tja, så må man fravælge TV.

Hvad er chancen! Gå glip af Popstars....og Robinson ikke tale om!

> Man skal sgu da også betale togbilletten når man rejser
> med tog.

Ja. Men du betaler op til halv pris når du har et WildCard.

> Når man ikke kan betale togbilletten, så må man fravælge
> togrejsen.

Sandt nok. Men som ung, kan du ind imellem betale halv pris for biletten.
Det kan du ikke med licensen.

> Man kan selvfølgelig også "rejse med uden at betale", men
> så bør man
> altså også være mand nok til at betale kontrolafgiften.

Ja... men de skal først finde ud af om jeg har et tv. :) Jeg lukker ikke
fremmede ind i mit kollegie værelse. :D

Men måske man skulle smide et TV kort i sin computer. Er der ikke noget med
at man så slipper for at betale licens, forudsat at jeg ikke har TV eller
radio?

--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

Jochke wrote:
>
> Carsten Riis wrote:
>
> > Iiihhhgggghhh, tv3 host host tvdk1 og 2.
> > *kvælningfornemmelse*.
>
> Ja tak. :D
>
ok, så er vi altså enige om, at DR og TV2 leverer noget solidt fjernsyn
i forhold til det reklamefinancierede?


> Læs hvad manden skriver. Han er studerende på SU, dermed kan han benytte sig
> af det tilbud.
>
> Læs: news:bbdmio$oqu$1@news.net.uni-c.dk
>
Ja ja, men han argumenterer for at han kan få rabat på månedskort fordi
han er studerende.

og det er kan man altså ikke, når man ikke er SU-berretiget.


> Jae okay. Men det er ikke de samme smukke bagdele man ser tidlig morgen på
> vej ud med aviserne, som dem man ser i et fitness center. :)
>

Point taken.

> > Kun på COOPs egne mærker. Men det gælder jo ikke kun
> > studerende.
>
> Nåe ja..de har lavet det om. Trist... :( Så kan studerende ik få rabat på
> mælken mere.
>
Stadigvæk ikke noget med om man er studerende at gøre eller ej.

Man kan få dividende ved at blive medlem hos COOP.

> > Tja, så må man fravælge TV.
>
> Hvad er chancen! Gå glip af Popstars....og Robinson ikke tale om!
>
Netop.

Men lad venligst være med at prale med jeres sortseeri... Det asocialt
af helvede til.


> > Man skal sgu da også betale togbilletten når man rejser
> > med tog.
>
> Ja. Men du betaler op til halv pris når du har et WildCard.
>

Det har stadigvæk ikke noget med at gøre om du er studerende eller ej.

Der skal man bare være under 26 år, når man køber wildcard (eller hvad
det nu er)

> > Når man ikke kan betale togbilletten, så må man fravælge
> > togrejsen.
>
> Sandt nok. Men som ung, kan du ind imellem betale halv pris for biletten.
> Det kan du ikke med licensen.
>
Ja, hvorfor er det nu lige man skal have rabatter bare fordi man er
ung?


> Ja... men de skal først finde ud af om jeg har et tv. :) Jeg lukker ikke
> fremmede ind i mit kollegie værelse. :D
>
Tja, såfremt i fald at du skriver under du skriver under dit rigtige
navn her i gruppen, så er dine argumenterende udskejelser vel nok til at
du må erkende at du har fjernsyn.

Voila. Spar du bare sammen til girokortet fra DR-licens.


> Men måske man skulle smide et TV kort i sin computer. Er der ikke noget med
> at man så slipper for at betale licens, forudsat at jeg ikke har TV eller
> radio?
>
Nej! Et tvkort er et apparat der kan modtage tv-og radiosignaler.

---

"Jochke" <ask@me.com> skrev:

> Men måske man skulle smide et TV kort i sin computer. Er der ikke
> noget med at man så slipper for at betale licens, forudsat at jeg
> ikke har TV eller radio?

Nej der er jo tale om en tuner. Hvis du derimod hører radio over nettet
og ser TV over nettet så skal der ikke betales licens.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in
news:bbetue$1auq$1@news.cybercity.dk

>> Tror du, at det er gratis at drive tv-station?
>
> Næe. Men de tjener vel penge på andre måder. Reklamer f.eks.

Hvornår har du sidst set reklamer på DR ?

>>> - Mad på BurgerKing
>>
>> Gider man det?
>
> Smag og behag. Hellere BurgerKing end Resturant den gyldne måge.

Hellere rigtig mad end dyrt burger-pap...

>> Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu flere
>> bedre udsendelser.
>
> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men
> så længe man skal betale over 2000,- om året for det som
> studerende, er det nok de færreste der er på SU der vælger at
> prioritere licens regningen #1. Der er vigtigere ting her i
> livet.

Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set forkert et
sted...

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

> Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set forkert et
> sted...

Arh, det kan vist ikke passe. Ikke engang radiolicens er så "billigt"...

---

JS wrote:
>
> > Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set forkert et
> > sted...
>
> Arh, det kan vist ikke passe. Ikke engang radiolicens er så "billigt"...

156 kroner pr. halve år. Det giver 312 kroner pr. år. Så jo.

Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3EDB6A51.A59FC071@carben.dk...
> JS wrote:
> >
> > > Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set forkert et
> > > sted...
> >
> > Arh, det kan vist ikke passe. Ikke engang radiolicens er så "billigt"...
>
> 156 kroner pr. halve år. Det giver 312 kroner pr. år. Så jo.

Ja, det fandt jeg også ud af kort efter afsendelse... Det er sgu billigt!

---

"JS" <JS_443@hotmail.com> wrote in
news:3edb72f6$0$7061$ba624c82@nntp04.dk.telia.net

>> > Arh, det kan vist ikke passe. Ikke engang radiolicens er så
>> > "billigt"...
>>
>> 156 kroner pr. halve år. Det giver 312 kroner pr. år. Så jo.
>
> Ja, det fandt jeg også ud af kort efter afsendelse... Det er sgu
> billigt!

Det er nemlig rigtigt - og der kommer faktisk meget godt i radioen,
P3 er min radio favorit.
Når der så f.eks. om søndagen kun kommer kedeligt sport er der 21
andre kanaler at lytte til (en af gangen dog). Det koster godt nok
700kr om året og inkluderer faktisk også 4-5 tv-kanaler jeg dog ikke
bruger men alligevel betaler for (dog ikke licens, kun kabel-tv
prisen).

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

Henrik Stidsen wrote:

> Hvornår har du sidst set reklamer på DR ?

Nu er det jo ikke kun DR der får alle licens pengene. Men mon ikke de får
nogen indtægter andre steder fra også?

>> Smag og behag. Hellere BurgerKing end Resturant den
>> gyldne måge.
>
> Hellere rigtig mad end dyrt burger-pap...

Påstår du at resturant den gyldne måge ikke sælger dyrt burger-pap? Bøfferne
er sku bedre på Burgerking!

> Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set
> forkert et sted...

Nej. Fik da et girokort af dem for en månedstid siden. Der er vist noget
galt hvis du kun betaler 300kr/år. Så må du vist hellere kontakte DR licens
og klage over de har sendt dig et for lille girokort. Du skulle jo nødig
betale for lidt. :)

Tjek: http://www.dr.dk/licens/pris.asp For at beregne hvad du mangler. :D


--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Jochke" <ask@me.com> wrote in
news:bbfokh$2ob1$1@news.cybercity.dk

>> Hvornår har du sidst set reklamer på DR ?
>
> Nu er det jo ikke kun DR der får alle licens pengene. Men mon
> ikke de får nogen indtægter andre steder fra også?

DR ? - jo, de sælger vel en hel del programmer og ydelser, men de får
ikke ligesom TV2 en stor del af indtægten på at vise reklamer til
seerne.

>>> Smag og behag. Hellere BurgerKing end Resturant den gyldne
>>> måge.
>>
>> Hellere rigtig mad end dyrt burger-pap...
>
> Påstår du at resturant den gyldne måge ikke sælger dyrt
> burger-pap? Bøfferne er sku bedre på Burgerking!

Nej, jeg siger at jeg hellere vil købe min mad i f.eks. Netto end på
BurgerKing/McD.

>> Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set
>> forkert et sted...
>
> Nej. Fik da et girokort af dem for en månedstid siden. Der er
> vist noget galt hvis du kun betaler 300kr/år. Så må du vist
> hellere kontakte DR licens og klage over de har sendt dig et for
> lille girokort. Du skulle jo nødig betale for lidt. :)

Jo jo, jeg har kun radio :)

Men vi er da vist snart ved at være uden for gruppens område så det
må snart være EOD.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> skrev:

>>> Tror du, at det er gratis at drive tv-station?
>>
>> Næe. Men de tjener vel penge på andre måder. Reklamer f.eks.
>
> Hvornår har du sidst set reklamer på DR ?

Det ser man skam hele tiden. Der er reklamer for masser af kommercielle
ting på DR, idet der er et hul (tilsigtet eller ej) i lov om radio- og
fjernsynsvirksomhed, der gør det tilladt med sponsorater.


>> Puha...jae man kan da håbe. Og endnu færre genudsendelser! Men
>> så længe man skal betale over 2000,- om året for det som
>> studerende, er det nok de færreste der er på SU der vælger at
>> prioritere licens regningen #1. Der er vigtigere ting her i
>> livet.
>
> Sjovt, min licensregning er ca. 300kr/år - du må have set forkert
> et sted...

Så har du vel også kun en radio? "Farvetv-licens" koster godt 2000,-
årligt.


--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Jochke" <ask@me.com> skrev:

>>> DET tror jeg nu ikke! Men prøv og ring og se hvad der
>>> sker. Jeg skal nok lade dig vide hvis de kommer brasende.
>>>
>> Gid de kunne.
>
> Så er det sku godt man har en dørspion. :)

Det hjælper dig ikke alverden når de står med en dommerkendelse i
hånden. I tilfældet Lindenskov kan man roligt sige, at der er tale om
en begrundet mistanke om, at han er besiddelse af radio/tv samt, at han
snyder med licensen.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" wrote:
>
> Det hjælper dig ikke alverden når de står med en dommerkendelse i
> hånden. I tilfældet Lindenskov kan man roligt sige, at der er tale om
> en begrundet mistanke om, at han er besiddelse af radio/tv samt, at han
> snyder med licensen.

Spørgsmålet er vel om DR-licensfolkene kan få en dommerkendelse.

De bliver jo ikke udstedt "bare lige".



Det skæggeste ved Lindenskov er, at han brokker sig over tv2s
udsendelser i news:dk.medier.tv.
Jeg har ikke lige fundet ud af om han er utilfreds med DRs udsendelser
endnu.

Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

Carsten Riis <cr@carben.dk> skrev:

>> Det hjælper dig ikke alverden når de står med en dommerkendelse i
>> hånden. I tilfældet Lindenskov kan man roligt sige, at der er
>> tale om en begrundet mistanke om, at han er besiddelse af
>> radio/tv samt, at han snyder med licensen.
>
> Spørgsmålet er vel om DR-licensfolkene kan få en dommerkendelse.
>
> De bliver jo ikke udstedt "bare lige".

Det kan de mig bekendt få på baggrund af en begrundet mistanke.


> Det skæggeste ved Lindenskov er, at han brokker sig over tv2s
> udsendelser i news:dk.medier.tv.
> Jeg har ikke lige fundet ud af om han er utilfreds med DRs
> udsendelser endnu.

Ja så er der ihvertfald ikke nogen god grund til at fortryde mit T-ord



Det kunne i øvrigt godt være, at vi skulle til at afslutte den her
tråd. Den er vist ved at blive så langt udenfor gruppens emne som det
er muligt.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" wrote:
>
> Carsten Riis <cr@carben.dk> skrev:
>
> >> Det hjælper dig ikke alverden når de står med en dommerkendelse i
> >> hånden. I tilfældet Lindenskov kan man roligt sige, at der er
> >> tale om en begrundet mistanke om, at han er besiddelse af
> >> radio/tv samt, at han snyder med licensen.
> >
> > Spørgsmålet er vel om DR-licensfolkene kan få en dommerkendelse.
> >
> > De bliver jo ikke udstedt "bare lige".
>
> Det kan de mig bekendt få på baggrund af en begrundet mistanke.
>
Også i den slags sager.

Gælder det ikke kun ved fx straffesager?

> Det kunne i øvrigt godt være, at vi skulle til at afslutte den her
> tråd. Den er vist ved at blive så langt udenfor gruppens emne som det
> er muligt.
>

har jeg ikke lige hevet den igen


mvh

Carsten

---

Carsten Riis <cr@carben.dk> skrev:

>> > Spørgsmålet er vel om DR-licensfolkene kan få en dommerkendelse.
>> >
>> > De bliver jo ikke udstedt "bare lige".
>>
>> Det kan de mig bekendt få på baggrund af en begrundet mistanke.
>>
> Også i den slags sager.

Det er jeg ret sikker på. Om det bliver lavet via fogeden eller på
anden vis har jeg ingen indsigt i.

> Gælder det ikke kun ved fx straffesager?

Næh se eksemplet med APG, der har fået udleveret navne og adresser fra
ISPer på personer, der har delt filer via Kazaa og lignende. Dette var
med henblik på erstatning og ikke straf.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> wrote in message
news:3EDB727E.7C6AF03A@carben.dk...

> Det skæggeste ved Lindenskov er, at han brokker sig over tv2s
> udsendelser i news:dk.medier.tv.
> Jeg har ikke lige fundet ud af om han er utilfreds med DRs udsendelser
> endnu.

Hmm...kan du ikke lige genopfriske min hukkomelse med et link til det brok?

/Jógvan Lindenskov

---

"Jógvan Lindenskov" wrote:
>
> "Carsten Riis" <cr@carben.dk> wrote in message
> news:3EDB727E.7C6AF03A@carben.dk...
>
> > Det skæggeste ved Lindenskov er, at han brokker sig over tv2s
> > udsendelser i news:dk.medier.tv.
> > Jeg har ikke lige fundet ud af om han er utilfreds med DRs udsendelser
> > endnu.
>
> Hmm...kan du ikke lige genopfriske min hukkomelse med et link til det brok?

Så gerne:
<news:bb37qd$1bg6$1@news.net.uni-c.dk>
<news:3ec29dcf$0$76155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>

Nu siger du garanteret det bare er mærkeligt eller at det bare det med
genudsendelses-momentet du undrede dig over..... Tja det burde jo
egentlig slet ikke undre dig, når du ikke betaler til det.
Prøv og tænk at måske netop dit (og alle dine medkollegianeres) bidrag
kunne være med til at tv2s og DRs budget ikke er så stramt og man fx kan
ansætte en ekstra speaker eller at de kunne producere deres eget
"Airport, Copenhagen" eller hvad der ellers er af ting du mener er
"mærkelig" i DRs og TV2s regi.


Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> wrote in message
news:3EDB94B6.C3454D4@carben.dk...

>
> Nu siger du garanteret det bare er mærkeligt eller at det bare det med
> genudsendelses-momentet du undrede dig over.....

Du siger det jo selv. Det var ikke brok blot, undren over at det var
genudsendelser da jeg syntes at have hørt at det var en NY sæson. Så det du
skrev i dit indlæg af 17:51 er faktisk løgn.

> Tja det burde jo egentlig slet ikke undre dig, når du ikke betaler til
det.
> Prøv og tænk at måske netop dit (og alle dine medkollegianeres) bidrag
> kunne være med til at tv2s og DRs budget ikke er så stramt og man fx kan
> ansætte en ekstra speaker eller at de kunne producere deres eget
> "Airport, Copenhagen" eller hvad der ellers er af ting du mener er
> "mærkelig" i DRs og TV2s regi.

Alle virksomheders budget er "stramt" hvis de selv skal have lov at sige
det.

Folk skal selv have lov at vælge hvad for noget tv de vil se og betale for.
Længere er den ikke.

/Jógvan Lindenskov

---

"Jógvan Lindenskov" wrote:
>
> Folk skal selv have lov at vælge hvad for noget tv de vil se og betale for.
> Længere er den ikke.

Og du vil gerne se, men ikke betale....... hmmmmm.

tsk tsk. Moral er godt. Doppelmoral er doppel så godt.


med venlig hilsen

Carsten Riis

---

Carsten Riis wrote:

> De bliver jo ikke udstedt "bare lige".

Ved det ikke lige. Men min søster kender en der fik politiet på besøg sammen
med licensmanden. Det var efter licensmandens første besøg, hvor han pegede
hen på sit jagtgevær der hang på væggen og fortalte licensmanden, at han
godt kunne finde ud af at bruge det. Der gik et par timer så kom de tilbage.
Men han havde inden da nået at smide sit TV, radio og jagtgevær ind til
naboen.
Nu var det jo så også en trussel. Men det var sku en meget skæg historie. :)

--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Det hjælper dig ikke alverden når de står med en
> dommerkendelse i hånden. I tilfældet Lindenskov kan man
> roligt sige, at der er tale om en begrundet mistanke om,
> at han er besiddelse af radio/tv samt, at han snyder med
> licensen.

Jep...men de har ingen mistanke her. :)


--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> wrote in message
news:3EDAEC6F.5A01C8@carben.dk...
> "Jógvan Lindenskov" wrote:
> >
> > DET tror jeg nu ikke! Men prøv og ring og se hvad der sker. Jeg skal nok
> > lade dig vide hvis de kommer brasende.
> >
> Gid de kunne.

Ja, men det kan de nok ikke.

> Er du ung og naiv. Din manglende lyst til at betale licens er en
> mærkelig udtalelse at komme med.

Er den? Jeg kender godt nok mange der har en manglende lyst til at betale
licens. Specielt alle de andre studerende her på kollegiet der konsekvent
afviser agenterne fra DR når de er på runde. Tro det eller ej. Der er flere
som mig....buuuuhuu.

> Tror du, at det er gratis at drive tv-station?
Jeg VED det ikke er gratis at drive en tv-station. Men at pådutte nogen at
betale 2000 + for en tv-station de stort set ikke ser, syntes jeg er
forkert. Hvis de nu opgav licensen og fik kodet DR så det kun var dem der
betalte de 2000 + kr om året for at se DR, kunne det så ikke være
interessant at se hvor mange der egentlig gjorde det? Viser det sig så at
det ikke er nok for at holde stationen i live, så luk den! Så er det
åbenbart ike nok folkelig interesse i at holde den åben.

> > - HT / DSB månedskort
>
> Kun hvis du er SU-berettiget.

Øhh...hvilket de fleste studerende også er!?

> > - Biografbilletter
>
> hvorhenne du?

Det skal jeg sige dig du. CinemaxX

> > - Mad på BurgerKing
>
> Gider man det?

Ja da.


> > - Form & Fitness
>
> Få dig en avisrute istedet. Så tjener man penge mens man motionerer

Med et nyt forslag om at ældre etage-ejendomme snart skal have postkasser i
stuen tror jeg ikke det giver ret meget. Så nej tak.

> > - Diverse avis abb.
>
> Kan fåes via avisruten.

Som jeg så ikke har fordi det nye forslag om postkasser i stuen varsler om
dårlige kondi-tal. Form & Fitness med studierabat YES!

> > - Briller og kontaktlinser
>
> Tja, gælder ikke kun studerende.

Og?

> > - Software fra Microsoft
> >
> Gider man det?

Om man gidder hvad? Købe sin software til 700 kr i stedet for 2500 kr? Hvis
ikke "man" gidder det kan vi da godt begynde at tale om hvem der er tåbe
her.


> Hvad med mælken i kvickly?

Kvickly? Der har jeg sgu ikke råd til handle.


> Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu flere bedre
> udsendelser.

Ih ja! Såsom "Endelig fredag" ik' ?

> Med venlig hilsen
>
> Carsten Riis


Med venlig hilsen

Jógvan Lindenskov

---

"Jógvan Lindenskov" wrote:
>
> Er den? Jeg kender godt nok mange der har en manglende lyst til at betale
> licens. Specielt alle de andre studerende her på kollegiet der konsekvent
> afviser agenterne fra DR når de er på runde. Tro det eller ej. Der er flere
> som mig....buuuuhuu.
>
skræmmende egoisme.

Tro mig, på alle de tre kollegier jeg har boet i min studietid har mine
medkollegianere haft samme holdning, men de pralede sgu' ikke med det i
et offentlig forum.

Jeg kan da røbe overfor dig, at hvis man betaler radiolicens, så bliver
man "fredet" i de der runder som licensinspektørerne laver.
Der er rigtig mange på Grønjordskollegiet som benytter sig af det trick.
Ikke dermed sagt, at det er i orden, men den der panik der breder sig på
et kollegium når man hører om licensinspektørernes runde, tja den kan
man rolig se bort fra.

> > Tror du, at det er gratis at drive tv-station?
> Jeg VED det ikke er gratis at drive en tv-station.

Godt så, men du vil gerne se tv.

> Men at pådutte nogen at
> betale 2000 + for en tv-station de stort set ikke ser, syntes jeg er
> forkert.

nå. Så lad os da hellere lave en medie-skat, hvor alle uanset om de har
tv eller ej betaler til public-service stationerne.

Lidt ligesom at vi alle betaler til plejehjem, børnhaver, veje vi aldrig
kører på, folkeskoler, osv osv osv.

> Hvis de nu opgav licensen og fik kodet DR så det kun var dem der
> betalte de 2000 + kr om året for at se DR, kunne det så ikke være
> interessant at se hvor mange der egentlig gjorde det?

Kan ikke lade sig gøre, medmindre man ophæver informationsforpligtelsen
DR og andre publicservice-stationer har overfor befolkningen

> Viser det sig så at
> det ikke er nok for at holde stationen i live, så luk den! Så er det
> åbenbart ike nok folkelig interesse i at holde den åben.
>
Tja, du betaler jo også via skatten til en masse andre ydelser som ikke
er "interessant" for lige præcis dig.


> > > - HT / DSB månedskort
> >
> > Kun hvis du er SU-berettiget.
>
> Øhh...hvilket de fleste studerende også er!?
>
Er de?

Hvad så når man tjener for meget eller har brugt klippene?

> > > - Biografbilletter
> >
> > hvorhenne du?
>
> Det skal jeg sige dig du. CinemaxX
>
Det fortæller meget om Cinemaxx gør alt for at hive folk derud.
Og for at være helt ærlig. Medmindre man får tilsneget sig de gode
pladser, så sidder man også skidedårlig.
I Imperial kan man faktisk også sidde ude i siden eller nede foran og
stadig se filmen uden at få spoleret oplevelsen (og få ondt i nakken).



> > > - Mad på BurgerKing
> >
> > Gider man det?
>
> Ja da.
>
Så er SUen for høj


> > > - Form & Fitness
> >
> > Få dig en avisrute istedet. Så tjener man penge mens man motionerer
>
> Med et nyt forslag om at ældre etage-ejendomme snart skal have postkasser i
> stuen tror jeg ikke det giver ret meget. Så nej tak.
>
Uuuuh, der er masser at lave selv om ikke skal løbe trapper. Ruterne
bliver jo også tilpasset efter hvor hårde de er.


> > > - Diverse avis abb.
> >
> > Kan fåes via avisruten.
>
> Som jeg så ikke har fordi det nye forslag om postkasser i stuen varsler om
> dårlige kondi-tal.

Igen ruterne bliver tilpasset, så man ikke kommer "sovende til" sine
kondital.

> Form & Fitness med studierabat YES!
>
Form og Fitness (og andre fitnessgrupper) giver også rabatter til andre
kundegrupper. Kald du det bare studierabat, men det er kun for at
smide blår i øjnene på studerende, så de tror at de har særstatus.



> > > - Briller og kontaktlinser
> >
> > Tja, gælder ikke kun studerende.
>
> Og?
>
Du gør som om det er noget særlig at netop studerende får rabat. Og jeg
påpeger såmend at sådan er det ikke.

Ligesom alle de andre sjove eksempler du nævner.


> > > - Software fra Microsoft
> > >
> > Gider man det?
>
> Om man gidder hvad?

have software fra microsoft. (og ja, jeg bruger win98, men mere af nød
end af lyst. Og ja, det er en lovlig udgave)

> Købe sin software til 700 kr i stedet for 2500 kr? Hvis
> ikke "man" gidder det kan vi da godt begynde at tale om hvem der er tåbe
> her.
>
Pfffft, don't tell me at du har købt alt dit software eller at
studerende generelt køber deres software.
Og da slet ikke på Øresundskollegiet eller for dens sags skyld andre
kollegier hvor man har computernetværk med fast opkobling til
fildelingstjenester.


> > Hvad med mælken i kvickly?
>
> Kvickly? Der har jeg sgu ikke råd til handle.
>
Hva' så med Netto eller Aldi (en lidt overset discountbutik, hvis jeg
skal være ærlig. Gælder i hvert fald for Aldi på Kastrupvej, Amager).
Der får du sgu da ikke studierabat (eller rabat i hele taget).


> > Betal nu licensen. Det kan jo være, at der kommer endnu flere bedre
> > udsendelser.
>
> Ih ja! Såsom "Endelig fredag" ik' ?
>
Eller hvad med mandrillen, viden om, og alle de andre udsendelser som -
jf. min egen lille empiriske undersøgelse fra den gang jeg var
studerende - studerende syntes er interessante.

Tror at der vil være plads til eksperimenter i TV3-regi?
*host**host*nej*host*host*

Ej du... selv studerende er en del af samfundet også de bør betale i det
omfang de vil nyde godt af samfundets goder.
Eller i det mindste bør de ikke reklamere højlydt med deres manglende
lyst til at yde, men kun vil nyde.

Hvorfor er det netop studerende som skal have rabat de forskellige
steder? Det er jo ikke ligefrem en særlig pengestærk målgruppe (du siger
jo selv, at de er på SU. Og det er ikke meget man får der.)


FUT: dk.forbruger


Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in
news:bbdrtk$fru$1@news.net.uni-c.dk

> - Software fra Microsoft

Husk lige at din studielicens til Microsoft produkter udløber i det
øjeblik du ophører med at studere. Til den tid skal du, som det
fungerer nu, betale fuld pris for en ny licens med mindre du af andre
årsager stadig opfylder betingelserne for den gamle.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"JS" <JS_443@hotmail.com> wrote in
news:3ed9efee$0$29529$ba624c82@nntp04.dk.telia.net

> Ja, det er rigtigt, men i disse tilfælde er "du" heller ikke
> registreret hos kabeltvudbyderen, hvilket du er som
> enkelttilslutter. Det er nu også mest boligforeninger samt
> større udlejere, der benytter sig af de kollektive aftaler du
> omtaler

Det er man nogen steder.
Jeg bor på kollegie "styret" af en større boligforening. Det står i
min lejekontrakt at jeg skal betale til kabeltv udbyderen (kommunen i
dette tilfælde) men jeg får seperat regning for kabeltv fra kommunen
og ikke boligforeningen. Med andre ord, jeg er registreret som kunde
hos forsyningen - det er ikke boligforeningen der er kunde (men det
er dem der har betalt for at få tilslutningen oprettet).

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

Det er faktisk krav om, at DR skal have oplyst din navn og addresse, og at
forhandleren er derfor forpligtet til at spørge om addressen. Jeg husker ikke,
om det gælder fjernsyn ved pris under et vist beløb, men jeg mener, at DR
oplyser, at det kun gælder radio, at der er en nedre grænse.

Du bliver altså altid tilmeldt fjernsyn, såveld du køber enten TV eller
Videobåndoptager, eller andet.

Det sker uanset, om at forretningen spørgerer - eller om de ikke får addressen.
Hvorledes det sker i sidste tilfælde er ukendt for såvel DR, som for
forretningen.
Men lov er lov.
Og lov er, at du tilmeldes.



---
Så vidt jeg husker, er det krav om, at forretningen altid skal spørge (pga. de er
forpligtet til at tilmelde dig licens), og det gælder ihvertfald for fjernsyn som
koster over et vist beløb, og måske alle beløb - det siger de hos DR. Jeg husker
ikke licensloven, om det kun er radioer som er friholdt for "mindre" beløb.

Teknisk set, er det måske også muligt at DR kan pejle dit fjernsyn, og sende
regningen. Det kan ske udfra, at den udsender elektromagnetiske bølger.
Imidlertid, så er det vist ikke så nemt idag, som førhen, da at fjernsyns
opbygning er ændret. Engang, var det "muligt" at måle på nogen mellemfrekvenser,
og frekvenser som at farverne lå på, og så kunne man med en parabol se, om at
folk havde et fjernsyn. Man kan også få paraboler, så man kan se hvad der sker på
folks monitor, og dermed om de ser TV. Imidlertid er det nok begrænset hvad som
er tilladt for DR, da at noget vil blive opfattet som ulovligt lytteudstyr, hvis
de f.eks. kan se hvad du har skrevet på din monitor.

Derimod, så må de godt lave et apperat tror jeg, som analyserer om at det der er
på skærmen, eller kommer ud af højttaleren, er i overenstemmelse med et TV
signal. F.eks. kan de ringe til dig, og med meget følsom udstyr "lytte" om der er
TV-lyd i baggrunden, og dermed høre hvilken signal du lytter til. Det er i
praksis en analyse af sammenhænge mellem udsendte data, og målte data ved en
eventuel opringning, som kan analyseres. Man optager så samtalen på en EDB
maskine og sammenkører dataene, med samtlige optagne programmer som findes i
"æteren" og er fjernsynsberettiget, f.eks. TV3 ol. Dermed kan man høre, om alle
"live" udsendelser - også dem som er flere sekunder forskudte på grund af
kabeltv, skulle være hørbar når at man ringer. Sammenligningen kan foregå
simultatnt samtidig med at signalet høres, og EDB maskinen kan analysere data
meddens at samtalen foregår.

Omtrent samme måde kan foregå ved hjælp af parabolantenner, som kan sammenligne
f.eks. signaler som udsendes fra såvel PC'er, som monitorer, og andre fjernsyn -
dog er det vist problem med visse LCD skærme, og nogen fjernsyn. Så en opringning
via telefonen til husstanden, kan ofte afsløre om at folk har tændt for
fjernsynet under denne opringning. Signalet kan endog være svagt. Og umuligt at
høre for den menneskelige hørelse.

Hvis at man kunne få TV producenterne til at gå med til det, vil det også være
simpelt - og billigt - at lægge en lille radiosender ind, så at antenne signalet
kan gå i begge retninger. Det vil dog kun kunne fungere på nye systemer. Ved at
lave det, så kan man også opsamle hvilke signaler at folk ser, og altså således
få oplysning om nøjagtig antal seere, og hvilke kanaler. Hastigheden hvormed
disse signaler sendes ud er så lav, at det ikke er noget problem, selvom det er
mange millioner fjernsyn, og de sender tidsforskudt digitalt samtidig. Antages
nogen få megabit bruges i sekundet, og at det er måske 3 antennemaster i landet,
så vil det reelt være ca. 1 bit per sekund, selvom alle fjernsyn tændes. Det
betyder, at på få minutter, kan såvel fjernsynsnummer, som kanal udsendes, og man
kan pejle på signalet, eventuelt ved at sende nogen koder af sted sammen med
tekst-tv, som gør, at signalet sendes fra bestemte fjernsyn i længere tid. En
protokol kan så sammen med en placeringen af antennerne i landet afgøre ca. hvor
fjernsynet er. I praksis bruges binær søgningsalgoritmer, og man sender flere
sendere aktiv for flere fjernsyn på en gang.

Med ny teknologi, og de nye digitale standarder, og hvis at fjernsyn er
programmerbare (nogen programmeres gennem signaler i æteren) - så er det faktisk
ofte muligt at omprogrammere fjernsynet til en sender, og dermed opdage, at den
bruges, ligesom den kan give oplysning om dens position udfra faseforskelle til
antenner i landet, eller fra nogen pejlevogne som laver krydspejlinger. Det er
næsten umuligt efter det gamle system, da at fjernsyn kan forstyre hinanden. Når
at hver enkelt fjernsyns ID kan spores, kan man f.eks. sende individuel tekst-tv
til hver fjernsyn, og dermed forstyrer de enkelt fjernsyns mellemfrekvens ikke
hinanden som ved gamle pejlemåder.

Indtil videre, er jeg dog ikke sikker på, at alle fjernsyn umiddelbart kan få
sendt nye kontrolprogrammer af sted med radiobølger, og derfor tror jeg, at det
kræver nogen nye standarder. Måske kan vi også frygte, at nogen "programmer" ved
fejl vil kunne få andre mærkater af fjernsyn til at bryde sammen, og ting som det
vi kender fra copyrightede CD'er, som ødelægger DVD'drevs, kan måske opstå ved
fejl, hos folk som ikke betaler for at se noget fjernsyn, eller har flere TV end
DR har programmeret.

På nuværende tidspunkt bruger DR vist ikke nogen moderne pejlemetoder, men man
kan frivilligt ringe til dem, og bede dem om at inspicere sit system af fjernsyn,
og evt. udskrive regning og en bøde.

Ovenstående metoder er - ligsom pejlevogne - måske fup. Teknisk set, er det dog
muligt at lave såvel pejlevogne (f.eks. kan man direkte få folks fjernsynsbillede
og computerbillede til at dukke op på skærmen i en pejlevogn hvis tilladt.) Men
umiddelbart ikke brugt. Udstyret kan vist købes "kommercielt". Dog ikke i danmark
til private og "normale".