Jeg kender ikke nogen regel, men kan da fortælle om en slægt hvor begge
former forekommer, nemlig Thysen-slægten. Nu om dage skrives de fleste
slægtsmedlemmer nemlig som Thyssen, men der er endnu enkelte Thysen, og
i tidligere tidere var der endda nogen forvirring med Tüchsen.
Personligt antager jeg det kan have nogen sammenhæng med sprogskiftet
under den tyske administration 1864-1920. I hvert fald er der dele af
min mormors slægt der fortsat skriver Schade, medens de resterende er
skiftet tilbage til Skade. En australsk gren, udvandret omkring 1868,
ville i 1914-1918 absolut ikke lyde som tysk afstammende, så de skiftede
til Shade, altså bortkastede "c".
Der kan udover præsternes bekendte fejlskrivninger altså også være andre
ikke umiddelbart indlysende grunde til ændrede skriveformer.
På min farmors side var det en sjusket skrift ved en vielse i 1824 der
medførte at en gren af familien fik en anden stavemåde. Således blev
Kunstmann til Konstmann. Oprindeligt i 1762 Kunßmann, men "fordansket"
omkring 1775 i Sønderjylland til Kunstmann.
I Viborg-området kunne man ikke tysk, så der skrev man Kunsmann, så
intet under at den gren udvandrede igen.
mvh. Ejvind
"Bjarne Damsgaard" skrev d. 30-05-03 05:36 dette indlæg :
> Hvorfor staves nogle efternavne oftest med enkelt s,
> f.eks. Jensen og Hansen (Jens og Hans),
> mens andre oftest staves med dobbelt s,
> f.eks. Jessen og Rasmussen (Jes og Rasmus)?
> Mathiasen og Mathiassen er derimod mere ligelig fordelte.
>
> Hvis det skyldes en fonetisk regel som jeg liige har glemt, er
> spørgsmålet selvfølgelig rettet til en forkert nyhedsgruppe...
>
> mvh
> Bjarne Damsgaard
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"