|
|
 | stjålet cykel... ingen papirer...
Fra : Mikkel Colberg |
Dato : 23-05-03 19:16 |
|
Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken låsebevis
eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken til
at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt, hvis
det altså har nogen betydning.
vh Mikkel
| |
 jacob nielsen (23-05-2003)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 23-05-03 19:29 |
|
"Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
news:baloh1$1eqs$1@news.net.uni-c.dk...
> Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken
låsebevis
> eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken
til
> at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
Tjek din police. Af min fremgår det, at forsikringen kun dækker såfremt
cyklen var låst med en godkendt lås og låsebevis med oplysning om låsens
fabrikat og købsdato fremsendes.
> Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt,
hvis
> det altså har nogen betydning.
Har kun betydning for erstatningsopgørelsen. For en 10 år gammel cykel ville
jeg få udbetalt 39% af genanskaffelsesprisen.
Mvh.
Jacob
| |
Mikkel Colberg (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : Mikkel Colberg |
Dato : 24-05-03 13:31 |
|
I min police står der intet om låsebevis...
Kan de stadig godt kræve det?
vh Mikkel
jacob nielsen wrote:
> "Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
> news:baloh1$1eqs$1@news.net.uni-c.dk...
>
>> Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken
> låsebevis
>> eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken
> til
>> at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
> Tjek din police. Af min fremgår det, at forsikringen kun dækker såfremt
> cyklen var låst med en godkendt lås og låsebevis med oplysning om låsens
> fabrikat og købsdato fremsendes.
>
>> Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt,
> hvis
>> det altså har nogen betydning.
> Har kun betydning for erstatningsopgørelsen. For en 10 år gammel cykel
> ville jeg få udbetalt 39% af genanskaffelsesprisen.
>
> Mvh.
> Jacob
| |
 jacob nielsen (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 24-05-03 13:50 |
|
"Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
news:banol7$9m4$1@news.net.uni-c.dk...
> I min police står der intet om låsebevis...
Lyder mærkeligt. Det er såvidt jeg ved en standardbetingelse i den alm.
familieforsikring. Hvad er det for en forsikring, du har?
> Kan de stadig godt kræve det?
Hvad står der i din police om cykeldækning?
Mvh.
Jacob
| |
Mikkel Colberg (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : Mikkel Colberg |
Dato : 24-05-03 14:16 |
|
Det er Tryg. "Familiens Basisforsikring ll".
I min police står der:
<citat>
3. Hvilke genstande er dækket
[...]
Stk. 3.6 Cykler,
dog med maks. 2% af forsikringssummen pr.forsikringsbegivenhed. Der er dog
altid dækning indtil 7.840 kr. pr. cykel pr. forsikringsbegivenhed.
Cykler med hjuldiameter på under 12 tommer anses ikke for cykler, men
betragtes som almindeligt privat indbo.
[...]
<citat slut>
Intet om noget låsebevis...
vh Mikkel
jacob nielsen wrote:
> "Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
> news:banol7$9m4$1@news.net.uni-c.dk...
>
>> I min police står der intet om låsebevis...
> Lyder mærkeligt. Det er såvidt jeg ved en standardbetingelse i den alm.
> familieforsikring. Hvad er det for en forsikring, du har?
>
>> Kan de stadig godt kræve det?
> Hvad står der i din police om cykeldækning?
>
> Mvh.
> Jacob
| |
jacob nielsen (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : jacob nielsen |
Dato : 24-05-03 14:46 |
|
"Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
news:banr9h$c9c$1@news.net.uni-c.dk...
> Stk. 3.6 Cykler,
> dog med maks. 2% af forsikringssummen pr.forsikringsbegivenhed. Der er dog
> altid dækning indtil 7.840 kr. pr. cykel pr. forsikringsbegivenhed.
> Cykler med hjuldiameter på under 12 tommer anses ikke for cykler, men
> betragtes som almindeligt privat indbo.
Jeg vil æde min hat på, at der er et afsnit senere i policen, der nærmere
angiver forsikringsbetingelserne for cykler?
Mvh.
Jacob
| |
Mikkel Colberg (25-05-2003)
| Kommentar
Fra : Mikkel Colberg |
Dato : 25-05-03 18:31 |
|
Du har desværre ret... øv
Mange tak for hjælpen.
vh Mikkel
jacob nielsen wrote:
> "Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> wrote in message
> news:banr9h$c9c$1@news.net.uni-c.dk...
>
>> Stk. 3.6 Cykler,
>> dog med maks. 2% af forsikringssummen pr.forsikringsbegivenhed. Der er
>> dog altid dækning indtil 7.840 kr. pr. cykel pr. forsikringsbegivenhed.
>> Cykler med hjuldiameter på under 12 tommer anses ikke for cykler, men
>> betragtes som almindeligt privat indbo.
> Jeg vil æde min hat på, at der er et afsnit senere i policen, der nærmere
> angiver forsikringsbetingelserne for cykler?
>
> Mvh.
> Jacob
| |
N.O.Svendsen (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : N.O.Svendsen |
Dato : 24-05-03 20:15 |
|
Forhandleren hvor du har købt din cykel skal opbevare oplysninger om hvem
han har solgt til, der kan du få oplyst købsdato og stelnummer. disse
oplysninger kan du bruge som "kvittering".
mvh.
Niels Svendsen
"Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> skrev i en meddelelse
news:baloh1$1eqs$1@news.net.uni-c.dk...
> Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken
låsebevis
> eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken
til
> at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
>
> Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt,
hvis
> det altså har nogen betydning.
>
> vh Mikkel
| |
Mikkel Colberg (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : Mikkel Colberg |
Dato : 24-05-03 20:37 |
|
Gælder det også for en så gammel cykel? Den er ca. 10 år...
vh Mikkel
N.O.Svendsen wrote:
> Forhandleren hvor du har købt din cykel skal opbevare oplysninger om hvem
> han har solgt til, der kan du få oplyst købsdato og stelnummer. disse
> oplysninger kan du bruge som "kvittering".
>
> mvh.
> Niels Svendsen
>
> "Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> skrev i en meddelelse
> news:baloh1$1eqs$1@news.net.uni-c.dk...
>> Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken
> låsebevis
>> eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken
> til
>> at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
>>
>> Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt,
> hvis
>> det altså har nogen betydning.
>>
>> vh Mikkel
| |
N.O.Svendsen (24-05-2003)
| Kommentar
Fra : N.O.Svendsen |
Dato : 24-05-03 23:40 |
|
Ja, oplysningerne skal opbevares i 15 år.
mvh.
Niels Svendsen
"Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> skrev i en meddelelse
news:baohl5$13hm$1@news.net.uni-c.dk...
> Gælder det også for en så gammel cykel? Den er ca. 10 år...
>
> vh Mikkel
>
> N.O.Svendsen wrote:
>
> > Forhandleren hvor du har købt din cykel skal opbevare oplysninger om
hvem
> > han har solgt til, der kan du få oplyst købsdato og stelnummer. disse
> > oplysninger kan du bruge som "kvittering".
> >
> > mvh.
> > Niels Svendsen
> >
> > "Mikkel Colberg" <colberg@tkol.dk> skrev i en meddelelse
> > news:baloh1$1eqs$1@news.net.uni-c.dk...
> >> Min cykel er lige blevet stjålet og jeg har ingen papirer, hverken
> > låsebevis
> >> eller kvitering. Cyklen var låst, men mit forsikringsselskab er hverken
> > til
> >> at hugge eller stikke i! Jeg skal have et "låsebevis", siger de.
> >>
> >> Er der virkelig intet at gøre? Cyklen er 10 år gammel, og ret velholdt,
> > hvis
> >> det altså har nogen betydning.
> >>
> >> vh Mikkel
>
| |
|
|