/ Forside / Interesser / Fritid / Jagt / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jagt
#NavnPoint
Øjenvidne.. 26575
betterwis.. 21324
Tonganese.. 21280
Kaptajn-T.. 11178
Provsten1 10595
katekismus 8070
Heidi-Ho 7412
dabj 6124
Sandhedsv.. 5655
10  TheRealDe.. 4815
Gennemskud
Fra : Mars


Dato : 25-05-03 21:00

Hej

Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke råvildt
og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der tilbage
i projektilet ? hvor langt fortsætter det ? ikke fordi at jeg vil til at
praktisere skud uden kuglefang !

VH
MS



 
 
Michael Nielsen (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Michael Nielsen


Dato : 25-05-03 22:14

Umuligt at svare på.....hvis der findes 1.000.000 forskellige ammunition så
er der vel sådan cirka 1.000.000 x antal rifler af muligheder....


--
Med venlih hilsen
Michael Nielsen
Fjern ** ved e-mail svar
"Mars" <no@name.com> skrev i en meddelelse
news:3ed120c4$0$5168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke
råvildt
> og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der
tilbage
> i projektilet ? hvor langt fortsætter det ? ikke fordi at jeg vil til at
> praktisere skud uden kuglefang !
>
> VH
> MS
>
>



Frans Jensen (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Frans Jensen


Dato : 25-05-03 22:15

On Sun, 25 May 2003 21:59:56 +0200, "Mars" <no@name.com> wrote:

>Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke råvildt
>og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der tilbage
>i projektilet ? hvor langt fortsætter det ?

hvor megen energi der er tilbage kommer an på flere ting, kaliber
kugletype kuglens hastighed
samt hvad der er ramt under passage af dyret

der er jo selvsagt forskel på om der skydes med en .222 med en
letekspanderende kugle
eller en .500 med massiv kobberkugle

> ikke fordi at jeg vil til at
>praktisere skud uden kuglefang !

pyha det var godt



--
Der findes to ting, som er uendelige: universet og den menneskelige dumhed.
Og når det gælder universet, er jeg endda ikke helt sikker.

- Albert Einstein -

John Reinau (27-05-2003)
Kommentar
Fra : John Reinau


Dato : 27-05-03 11:02

Lad os antage det er 6,5x55 lapua mega 10,1g og du skyder dyret på 60 m,er
der så nogen der kan komme med et bud ??
"Frans Jensen" <nospam@tdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3ed13254$0$24694$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> On Sun, 25 May 2003 21:59:56 +0200, "Mars" <no@name.com> wrote:
>
> >Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke
råvildt
> >og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der
tilbage
> >i projektilet ? hvor langt fortsætter det ?
>
> hvor megen energi der er tilbage kommer an på flere ting, kaliber
> kugletype kuglens hastighed
> samt hvad der er ramt under passage af dyret
>
> der er jo selvsagt forskel på om der skydes med en .222 med en
> letekspanderende kugle
> eller en .500 med massiv kobberkugle
>
> > ikke fordi at jeg vil til at
> >praktisere skud uden kuglefang !
>
> pyha det var godt
>
>
>
> --
> Der findes to ting, som er uendelige: universet og den menneskelige
dumhed.
> Og når det gælder universet, er jeg endda ikke helt sikker.
>
> - Albert Einstein -



Jan Nielsen (27-05-2003)
Kommentar
Fra : Jan Nielsen


Dato : 27-05-03 12:24

On Tue, 27 May 2003 12:01:56 +0200, "John Reinau" <jhr@danhunters.dk> wrote:

>Lad os antage det er 6,5x55 lapua mega 10,1g og du skyder dyret på 60 m,er
>der så nogen der kan komme med et bud ??

Det er rent gætværk; men jeg vil "skyde" på at projektilet vil miste fra 25% til
50% af sin energi. Efter gennemskud vil projektilet helt sikkert begynde at
"tumle" og hurtigt tabe fart. Rækkevidden vil næppe nå ud over 500-800 meter.

Selv er jeg ejer af en riffel i kaliber 22 Hornet, et kaliber der ikke er
tilladt til råvildtjagt længere på grund af for lav anslagsenergi - alligevel
præsterede den forrige ejer, ved et bizart tilfælde, at nedlægge to stykker
råvildt med et skud.

Moralen er: Sørg for at bagstoppet er i orden.
--
- JN -

Allan Vester (26-05-2003)
Kommentar
Fra : Allan Vester


Dato : 26-05-03 15:16

----- Original Message -----
From: "Mars" <no@name.com>
Newsgroups: dk.fritid.jagt
Sent: Sunday, May 25, 2003 9:59 PM
Subject: Gennemskud


> Hej
>
> Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke
råvildt
> og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der
tilbage

For nogle år siden da jagten på råvildt sluttede den 31/12 var jeg afsted,
sædvanen tro på en eftermiddags pursch nytårsaften og ved et vandhul vi
havde på reviret så jeg 3 dyr gå og esse, jeg fik mig pursche om bag
beplantningen ved vandhullet og så en fin buk gå helt fri af de andre dyr,
jeg gjorde så klar og fik afgivet skud og bukken springer afsted efter
skuddet, " er den anskudt " ryger der lige igennem hovedet, da jeg ser at
der er en rå der falder lige på stedet. " kan jeg have sigtet på det
forkerte dyr ?. ca. 50 m.fra skudstedet falder bukken.

Da jeg kommer hen til råen ser jeg at den er skudt i hovedet død på stedet!!

Den har esset bagved bukken og idet skuddet blev afgivet har den bukket sig
ned for at få en tot græs, hvor efter den så har modtaget kuglen fra bukken.

Så det må siges at der er energi nok tilbage til at nedlægge et ( 2 ) stykke
vildt. )

mvh.
Allan



Olfot (30-05-2003)
Kommentar
Fra : Olfot


Dato : 30-05-03 08:04

Så man kan konkludere at kulen "rejser" ca 500-800 m efter bukken er ramt,
eller hvad ??
"Allan Vester" <murermester@allan-vester.dk> skrev i en meddelelse
news:3ed22067$0$32546$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> ----- Original Message -----
> From: "Mars" <no@name.com>
> Newsgroups: dk.fritid.jagt
> Sent: Sunday, May 25, 2003 9:59 PM
> Subject: Gennemskud
>
>
> > Hej
> >
> > Jeg har et rent hypotetisk spørgsmål... hvis du skyder på et stykke
> råvildt
> > og rammer det perfekt og der er gennemskud hvor meget energi er der
> tilbage
>
> For nogle år siden da jagten på råvildt sluttede den 31/12 var jeg afsted,
> sædvanen tro på en eftermiddags pursch nytårsaften og ved et vandhul vi
> havde på reviret så jeg 3 dyr gå og esse, jeg fik mig pursche om bag
> beplantningen ved vandhullet og så en fin buk gå helt fri af de andre dyr,
> jeg gjorde så klar og fik afgivet skud og bukken springer afsted efter
> skuddet, " er den anskudt " ryger der lige igennem hovedet, da jeg ser at
> der er en rå der falder lige på stedet. " kan jeg have sigtet på det
> forkerte dyr ?. ca. 50 m.fra skudstedet falder bukken.
>
> Da jeg kommer hen til råen ser jeg at den er skudt i hovedet død på
stedet!!
>
> Den har esset bagved bukken og idet skuddet blev afgivet har den bukket
sig
> ned for at få en tot græs, hvor efter den så har modtaget kuglen fra
bukken.
>
> Så det må siges at der er energi nok tilbage til at nedlægge et ( 2 )
stykke
> vildt. )
>
> mvh.
> Allan
>
>



Jon Inge Bragstad (30-05-2003)
Kommentar
Fra : Jon Inge Bragstad


Dato : 30-05-03 16:49

On Fri, 30 May 2003 09:04:04 +0200, "Olfot" <idfg@sdjf.dk> wrote:

>Så man kan konkludere at kulen "rejser" ca 500-800 m efter bukken er ramt,
>eller hvad ??

Man kan konkludere med at det ligger inne så mange ulike faktorer, at
en regner samme sikkerhetsavstand, som om man hadde bommet.

En kan i teorien regne ut dette, dersom en vet hvilken vekt,
ballistisk koeffisient og hastighet kulen har i det den forlater
dyrets kropp. Men disse tre faktorer vil påvirkes på så mange måter at
det er umulig å si sikkert.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste