---

Jeg vil gerne ha høre lidt af jeres erfaring med S/H film.
Primært vil jeg godt vide: er der en ide i at bruge S/H film når filmen
bagefter scannes og redigeres? og der fx. konverteres til S/H? dvs. er der
noget specielt ved S/H film som gør at den er mere velegnet til S/H end en
S/H indscanning af en farvefilm?

Hvilken S/H film er god og billigst?

På forhånd tak.


--
Vh. Peter Andersen

---

"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> skrev i en meddelelse
news:ba8iks$djj$1@sunsite.dk...
> Jeg vil gerne ha høre lidt af jeres erfaring med S/H film.
> Primært vil jeg godt vide: er der en ide i at bruge S/H film når filmen
> bagefter scannes og redigeres? og der fx. konverteres til S/H? dvs. er der
> noget specielt ved S/H film som gør at den er mere velegnet til S/H end en
> S/H indscanning af en farvefilm?
>
> Hvilken S/H film er god og billigst?
>
> På forhånd tak.
>
>
> --
> Vh. Peter Andersen
>
>
M.h.t. til gode S/h-film, kan i flæng nævnes: Ilford FP4, Ilford HP5, Kodak
Pan X, Kodak Tri X - alle gode gamle kendinge og glimrende film.

m.v.h.

---

Hvordan er gruppens erfaring med SH film, der kan fremkaldes i C-41 proces,
altså normal farvefremkaldelse?

Hvor køber i filmene henne? Jeg har selv set lidt på
http://www.billigefilm.dk/ og http://www.fotoplaneten.dk/ men er der steder
der er billigere eller bedre .... ?
--
Med Venlig Hilsen
Thomas Jansson

---

"Thomas" <tjansson80@hotmail.com> wrote in message news:<ba8sci$j4v$1@news.cybercity.dk>...
> Hvordan er gruppens erfaring med SH film, der kan fremkaldes i C-41 proces,
> altså normal farvefremkaldelse?
>
> Hvor køber i filmene henne? Jeg har selv set lidt på
> http://www.billigefilm.dk/ og http://www.fotoplaneten.dk/ men er der steder
> der er billigere eller bedre .... ?

Hej.

Jeg har forsøgt mig med at få lavet S/H på c-41 ved photo care, og det
var en skuffelse, billederne var næsten bruntonet og de kunne ikke få
dem til at se ordentlig ud, men om det har været en engangs fejl skal
jeg ikke kunne sige.
Jeg ved ikke om du kan få filmene billigere andre steder, men jeg kan
varmt anbefale www.fotoplaneten.dk her laver jeg stort set alle mine
fotoindkøb, da de også har passepartoutkarton som lige gør det sidste
ved billederne når de skal op og hænge eller vises frem.

Carsten

---

Hej,

Jeg har forsøgt mig med et par ruller Kodak CN400, som jeg absolut ikke kan
klage over... de levede begge helt op til forventningen...

- Martin



"C. Poulsen" <the.poulsens@mail.dk> wrote in message
news:fd5f4028.0305182234.557c9bd3@posting.google.com...
> "Thomas" <tjansson80@hotmail.com> wrote in message
news:<ba8sci$j4v$1@news.cybercity.dk>...
> > Hvordan er gruppens erfaring med SH film, der kan fremkaldes i C-41
proces,
> > altså normal farvefremkaldelse?
> >
> > Hvor køber i filmene henne? Jeg har selv set lidt på
> > http://www.billigefilm.dk/ og http://www.fotoplaneten.dk/ men er der
steder
> > der er billigere eller bedre .... ?
>
> Hej.
>
> Jeg har forsøgt mig med at få lavet S/H på c-41 ved photo care, og det
> var en skuffelse, billederne var næsten bruntonet og de kunne ikke få
> dem til at se ordentlig ud, men om det har været en engangs fejl skal
> jeg ikke kunne sige.
> Jeg ved ikke om du kan få filmene billigere andre steder, men jeg kan
> varmt anbefale www.fotoplaneten.dk her laver jeg stort set alle mine
> fotoindkøb, da de også har passepartoutkarton som lige gør det sidste
> ved billederne når de skal op og hænge eller vises frem.
>
> Carsten

---

---

"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in
news:ba8iks$djj$1@sunsite.dk:

> Primært vil jeg godt vide: er der en ide i at bruge S/H film når filmen
> bagefter scannes og redigeres? og der fx. konverteres til S/H? dvs. er
> der noget specielt ved S/H film som gør at den er mere velegnet til S/H
> end en S/H indscanning af en farvefilm?

IMO så giver det ved scanning god mening at bruge farvefilm, idet
filmscannere med ICE (funktion der fjerner støv og ridser) kun kan bruge
denne funktion på farvefilm (samt C41 s/h film).

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth

e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
http://www.darling.dk

---

Kenneth Darling Soerensen wrote:
> "Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in
> news:ba8iks$djj$1@sunsite.dk:
>
>> Primært vil jeg godt vide: er der en ide i at bruge S/H film når
>> filmen bagefter scannes og redigeres? og der fx. konverteres til
>> S/H? dvs. er der noget specielt ved S/H film som gør at den er mere
>> velegnet til S/H end en S/H indscanning af en farvefilm?
>
> IMO så giver det ved scanning god mening at bruge farvefilm, idet
> filmscannere med ICE (funktion der fjerner støv og ridser) kun kan
> bruge denne funktion på farvefilm (samt C41 s/h film).

Hmm er du virkelig helt sikker på det? ICE arbejder jo med infarød lys til
korrektionen, så det undrer mig hvorfor det ik skulle kunne bruges til
S/H.....?
Hvor ved du det fra?

--
Vh. Peter Andersen

---

"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in
news:baa9a5$a0t$2@sunsite.dk:


> Hmm er du virkelig helt sikker på det? ICE arbejder jo med infarød lys
> til korrektionen, så det undrer mig hvorfor det ik skulle kunne bruges
> til S/H.....?

Helt sikker..

> Hvor ved du det fra?

Jeg har læst det utallige steder. Den tekniske forklaring kan du se her ->
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003p1d


--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth

e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
http://www.darling.dk

---

Kenneth Darling Soerensen wrote:
> "Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in
> news:baa9a5$a0t$2@sunsite.dk:
>
>
>> Hmm er du virkelig helt sikker på det? ICE arbejder jo med infarød
>> lys til korrektionen, så det undrer mig hvorfor det ik skulle kunne
>> bruges til S/H.....?
>
> Helt sikker..
>
>> Hvor ved du det fra?
>
> Jeg har læst det utallige steder. Den tekniske forklaring kan du se
> her -> http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003p1d

Tak for linket. Det er altid godt at blive klogere


--
Vh. Peter Andersen

---

"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in message
news:baa9a5$a0t$2@sunsite.dk...
> Kenneth Darling Soerensen wrote:
> > "Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> wrote in
> > news:ba8iks$djj$1@sunsite.dk:
> >
> > IMO så giver det ved scanning god mening at bruge farvefilm, idet
> > filmscannere med ICE (funktion der fjerner støv og ridser) kun kan
> > bruge denne funktion på farvefilm (samt C41 s/h film).
>
> Hmm er du virkelig helt sikker på det? ICE arbejder jo med infarød lys til
> korrektionen, så det undrer mig hvorfor det ik skulle kunne bruges til
> S/H.....?
> Hvor ved du det fra?
>

Kan her supppleremed nogle "hands on erfaringer".
F.eks Nikon Coolscan (IV ED) ICE virker KUN med C-41 film, altså Kodak CN400
m.m.Men ikke nok med det, scanner man med det slået til, bliver scannene
ubrugelige.
Scanner man almindelig "sølvfilm", går det nemlig rivende galt. Selv med
moderat ICE kan man se, at teknologien slet ikke er beregnet til den slags
film, scannene bliver totalt udflydende og forvrænget.
Uden at vide det "for sure" vil jeg antage, at ICE softvaren læser
sølvkornene som en fejl i filmen, og så prøver at fjerne dem?!
Men det virker altså ikke. Slet ikke!
Med venlig hilsen
Rune F-R